Napi Hírek, 1923. április/1

1923-04-14 [0057]

rom ország együttvéve tehát több mint ÜOOO agyul szegezhet Magyarorszg 105 ágyújávai szemben. Ugyanilyen az arány a puskák, a lőszerek, stb. tekintetében. Hiába mondják, hogy Magyarországnak szervezett hadseregén kivül ott van néhány százezer főnyi tartaléka is azokból, az emberekből, akik a kötelezi szolgálat idején katonai oktatásban részesültek. Ez a tartalék számra jéval kisebb azoknál a tartalékoknál, amelyekkel ilyen oimen a kisantant országai rendelkeznek, de emellett nem is tudnék fel­szerelni sem ágyúval, sem puskával, 3em lőszerrel, nem is beszélve a légi flottáról, aminek Magyarország teljesen hijján van. Amikor azt ál­lítják, hogy Magyarország ilyen körülmények között fenyegetést jelent számukra, akkor valóban osufot űznek a világból, hacsak nem akJiu.aiL bei­só gyengeségüket árulják el ezzel, akaratlanul.Olyan pszichológiai motí­vum ez, amellyel számot kell vetni. Sokkul több rosszat tettek Magyar­országnak, semhogy mogbocsáthatnának neki. íme, ez az igazság; ez mjtjxata lésmboí - a lehető legegyszerűbben kifejezve - a probléma. Amikor egy nemzet ellenséges és állig felfegyverzett nem­zetek gyűrűjébe zárva fegyvertelenül, áll és stratégiai határok sem biz­tositjak: ez a körülmény magában állandó idegességnek a forrása, Érzi, hogy rosszakaró szomszédo&kegyének van kiszolgáltatva és csak természe­tes, hogy napról-napra nó a belső elégedetlenség a dolgoknak ilyen le­hetetlen és ilyen méltánytalan állapotával, szemben. A népszövetség e­gyezségokmánya elvben egyetemes lefegyverzést mond ki; ennek az elvnek végrehajtásét azonban ad Q.w3ca)ioalendas tolták ki rendszeres szabotá­lással , ami egyike az uj korszak botrányainak. Amig az egyik fél még a belső rend fenntartása szempontjából is egyenesen nyugtalanító módon lefegyverezfetett, addig a másik fél megtartotta ós tovább fejleszti had­seregeit és hadieszközeit, amelyek a múlt időkkel szemben példátlan ha­talmat jelentenek.- 3z az egyoldalú militarizmus,amely a lefegyverzett népeket rabszolgaságra kárhoztatja, eokkal felháboritóbb, mint aminő az általános militarizmus volt; emellett sokkal veszélyesebb a világ béké­jére, mert Hmegengeai, hogy az erősek büntetlenül élhessenek vissza a maguk erejével; végtelen lehetőségeA^' reménységét osillogtatja előttük abban az irányban, hogy minden nagyoob kookázat nélkül kielégíthessék valamennyi -ágyukat és áhitozásukat. Hogyan születhetne meg a telkek békéje ilyen körülmények között? He ringassuk magunkat illúziókban és nevezzük nevét a gyermeket: toig a nemzetközi jognak^két rendszere lesz érvényben, egyik a g-yőzók és másik a legyőzöttek számára, mindaddig továbbtart a hadiállapot és nem tűnhet el a hadi n<ri^iiríMJ^Mirtnv-<L. A tanulmány azután kifejti, hogy ebben a helyzetben msazt 3 ' IIIIIJMIII 'i a magyar politikának feltétlenül korrekt magatartást kell követnie és a magyar kormány a többi pártokkal, egyetértve szilár­dan ragaszkodik ás - még a leghallatlanabb provokációkkal, szet-öfcrl is ­e politika fenntartásához. De mit hajinál, a legkínosabb korrektség is, ha a másik oldalon viszont mindenáron belénk akarnak kötni? A rossz­hiszeműség— nindig talál ürügyet, ha akar. Magyarországnak tehát él­nie kell a megelőzés mindazon eszközeivel, amelyeket a dolgok uj rend­je biztosit a nemzetek számára* Próbára kell tenni, vájjon elengedők-e ezek az eszközök és vejjon jóhiszeműek-e azok, akik ezeket megteremtették. A tanulmány ezután kifejti, "hofijf a népszövetség révén Ma­gyarország milyen léníseket tehet s megelőzés irányában. Vugezetül tiegamliti a jóvátétel, kérdését is, ami állandóan érdeklődésben tart­ja a közvéleményt, Jóvátételt kérni egy^olyan országtól, amelyet ta­rol étének kétharmadától, és gazdasági erőforrásainak legnagyobb részé­tol, megfosztottak, amely két forradalmat és egy ellenséges inváziót szenvedett végig; valóban ez legjoblmődja annak, hogy végleg tönkre­tf gyík, gazdasági talpraál.lásának minden lehetőségét elvegyék és a nagy európai rekonstrukció egyik aktiv erőjéből passzív tényezőt te­remtsenek, amely Ausztria példájára a külföld segélyéhez lett kényte­len fordulnijtítetetlen, hogy az általános érdekkel ennyire ellentét­ben álló lépésre komolyan gondolhassanak azok, akik a kérdés megoldá­sára hivstfbttak; ám a háborúban felszabadult szenvedélyek sokkal több éazszeriitlen cselekményre ragadták a tekintéllyel, tapasztalattal és tudással rendelkező embereket, hogysem ezen a ponton egészen nyugodtak lehetnénk, A tanulmányhoz fűzött utőiratban gróf Apponyi Albert meg­érni iti, hogy ujabban a feszültség enyhülésének bizonyos jelei mutat­koznak Magyarországgal szemben a kisantant államainak magatartásában. A cseh parlament szószékéről olyan miniszteri nyilatkozatok hangzottak el, amelyet ha nem is fogadhatjuk el azokat teljes egészükben, mégis arra az óhajra vallanak, hogy a jő szomszédság normális viszonyát a­karják helyreállítani. Sziveden vesz tudomást ezekről,' a jelenségekről és megelégedéssel lácná, ha ezek a kisantant viselkedésinek végleges megváltozását jeBitenék. De a közolmultbau tapasztalt diplomáciai hadjárat után nem elégségesek a szavak 4 hanem az igazság és az en­gesztelődés szellemétől sugallt oselekmények sorozatára van szükség, hogy bizalom támadhasson, A jövő meg fogja mutatni, Vájjon ezek a sza­vak a diplomáciai hadjáratnak végleges elejtését, vagy osak szüne­teltetését jelentik-e.

Next

/
Thumbnails
Contents