Napi Hírek, 1922. november/1

1922-11-13 [0047]

l § A Magyar Távirata Irodával a vasúti tari­fák ujahb emelése ügyében illetékes helyről a követ­kezőket közölték: . Az államvasutak a jelenlegi ne; éz gazdasági vi­Sbonyok között rendkívüli pénzügyi nehézségekké'' küzdenek. A'vezetőség az egyik irányban a takaré­kosság elvének szigorú érvényesítését célzó odrain'6­trativ intézkedésekkel igyekszik gátat vetni az üzleti kiadások szertelen emel keid ősének, a másik irányban az üzleti bevételek oly fokozására törekszik, amely a közgazdasági élet reális érdeke; által megvont ha­lálokon belül mozog. , A vasutüzleti kiadások apasztására irányuló ad­minikslratív intézkedések köréből kiemelkednek a vas­úti személyzet létszámának legutóbb is kerek 5ÜC0 alkalmazottal történt csökkentése, ami állal a sze­mélyzet, amely a régi Magyarorrszágban 62.700 főre rúgott jjmnuur, 35.800-ra apadt, továbbá az egyik bu­dapesti üzletvezetőség feloszlatása, a forgalmi főnök­ségeknek kisebb létszámmal dolgozó forgalmi kiren­deltségekké való átalakítása, az igazgatóság ügyosztá­lyainak fokozatos apasztása, az ügymenet egyszerű­sítése az egész vonalon. Lényeges változás áll te e|z év végével az utazási kedvezmények erős megszori­tásával, mely kérdéssel legutóbb foglalkozott a mi­niszlerlanáics. Ennek kapcsán lehetővé fog válni, hogy az edid ; ig alakult tapasztalatok alapján a sze­mélyforgalom a közeli hónapokban egyes vonatok beszüntetésével körláioztassék, míg a teherforgalom|­ban, amelynél a személyi forgalomhoz képest lénye­ges emelkedjés jelentkezik, korlátozást egyelőre nem terveznek. • A gazdaságos üzletvitelt célzó törekvéseknek ko­moly gátjául szolgál azonban a felforgatott gazdasági rend éis politikai haláramk megváltoztatása, illetve "a forgalomnak a múltban (sohasem ismert politikai, aka­dályokkal yaló elrekesztése, ami sok olyan munkát (ró az áJJamvatstulakra, amikre a háború előtt gon­dolni sem lehetett. • Ilyen például a menekültügy; 14.000 vasutas jött át, vagy utasíttatott ki az elszakított területekről. Ma­gától értetődik, hogy ezek nyilvántartása, elhelyezé­se, ellátása sílx külön apparátus felállítását követelte. A szomszédos államokkal való gazdasági érintkezés­ben az eddigi 28 határállomás helyett 50 ilyen állo­máson kell a forgalom Kölcsönös átmenetét lehetővé fenni és rendezni, ami önérthetőleg nagyobb sze­mélyzetet igényel, óriási terhet és ezzel járó adminisz­trációt jelent a személyzet élelmezése és élelmisze­rekkel, tűzifával való ellátása. Az országszerte fellé­pett lakásínségen is a vasutinlézetnek kell nagy áldo­zatokkal segíteni, hogy a személyzettel való diszpo­zíció egyáltalán lehetővé tétessék, mert éneikül a sze­mélyzeti fölösiegLkel levezetni és a hiányokat pó­tolni leheletlen volna. , Betetőzi végül és szertelenül fokozza a munka­többleteket az üzemi anyagbeszerzésnek' a mai gaz­dasági viszonyok között való lebonyolítása, amikor a legfőbb szükségleti cikkekben, mint szén, olaj, talp­fa stb. a vasul az ország megcsonkítása következté­ben igen nagy mértékben a külföldre van ulalva. , Nem hagyható továbbá figyelmen kívül, hogy a háború alatt az anyag- és munkáshiány, valamint a hadiforgalom minden más szempontot hál térbe szorító igényeinek kielégítése miatt, ugy a pályafenn­tartási, mint a járómülclep karbantartási munkála­tai csak a halasztási nem tűrő teljesítményekre szo­rítkoztak. Ez októl e munkálatokban nem volt be­tartható az a normális ütem, amelyet a vasúti be­rendezések állagának épségtón tartása már forga­lombiztonsági szempontból is megkövetelt volna. Nyil­vánvaló, hogy e kényszerű megtakarítás pénzügyileg is káros következményekre vezetett, mert a karban­tartási munkálatok halogatása, a pálya és berende­zésének aránytalan mértékű elhasználását vonta ma­ga után és jigy a pótlások a fentartás fogalmát mesZ­sze meghaladóan rekonstrukciónál is jelleget öltöttek. Hozzájárul ehhez, hogy addig míg a piaci árak alakulása nem vesz lényegesen kedvezőbb fordula­tot, szó sem lehet arról, hogy a személyzeti kiadá|­sök terein az á;ikvmvas,dak jelentősebb megtakarítá­sokat érhessenek el. Ilyen körűimé .yek között az igazgatásnak lonlos gondja a vasutüzleti bevételek fejlesztése. , Az államvasutak tarifáit 1920. évi augusztus 11­től folyó évi márc'us hó 20-ig egyáltalán nem emel­ték kizáróan azért, mert a kormány nem akarja meg­akasztani közgazdasági viszonyaink ezidőben megin­dult regenerálási folyamatát Ez évi március havában a kormányzatnak mégis el kellett határoznia magát arra, hogy az üzlet: 'te­véielek erőteljesebb fokozásáról a vasúti Iariiák eme­k'lse utján gondoskodjék. A növekedő deficit csakis tarifaemeléssel volt némileg egyensúlyozható. Hozzá­járult élihez, hogy a||yoraszódös államok kevesebb kíméletet tanúsítván saját közgazdaságuk érdekeivel szemben, a jelzett időn belül többször is omeltók lariiáikat. Ennek következménye az volt, hogy ezen országok és Magyarország vasúti tarifái közöd rend­kívüli eltérések támadtak, am';t a győztes államok! javuló valutája még szembetűnőbben fokozott és a mely el téresekből nem! csekély részben a Mag. a or­szágon átvonuló, forgalom szerzeit előnyöket. A folyó évi márccius havában életbelépelt tarifa­emelés és a gazdaságos üzletvitelre irányuló minden törekvés dacára' államvasutaink 1922. július havában mérvadó 192Í—22. évi üzleti mérlege a szállítási, és vasúti adóiból eredő kincstári bevételt is tekintetbe véve. közel egy milliárdnyi hiánnyal fog zárulni, a me.'y lésszeg,en a beruiuizási tételek még nem sze­repelnek. A kiadások hozzávetőleg 8.4 milliárdot, a bevé­telek az adókkal (gyűlt hozzávetőleg 7.5 milliárdot érlek el, míg a beruházások 600 millióra becsülhe­tők. Pénzünk külföldi értékelésének e nyáron meg­indult zuhanó tendenciája melleit már július hó ele­jén számolni kellett azzal, hogy a pénzérték zuhaná­sának a vasulüzleíi kiadásokra való kihatása oly, : mérvet ölt, amely a márciusi tarifaemeléssel kilátás­ba vett bevételi, többleteket messze lulhaladja. Eza meggondolás érielle meg a kormánynak azt aZ elhatározását, hogy a vasulüzleti mérleg megren­dülésének megelőzése végeit augusztus elején ujbői a tarifaemelés bevételszaporitó eszközéhez folyamodjék. Ennél a tarifaemelésnél a legfontosabb árukra, így friss főzelékfélékre, sörre, továbbá terméskőre, • kavicsra, homokra, falitéglára, íedéleserépre, a gyári ipar külföldi kőszén- és kokszszállítmányaira, fára, cukorrépára, cukorrépaszeletre, ócskavasra és acélra, bútorokra s'b. stb. igen messzemenő dijkedvezménye­ket engedélyeztek, teőt a tejnél, vágó lovaknál, trágya­ir.-inüeknél. lignitnél, tőzegnél és ulburkoló anya- , geknál a fuvardíjakat egyáltalán nem emelték. . A drágasági folyamatnak a legutóbbi három hó­nap alatt, azaz az augusztusi tarifaemeléstŐts{ a koro­na értékének csökkenésével kapcsolatban bekövetke­zett arányairól a fonlosabb vasútüzemi anyagoknál az alábbi számadatok tanúskodnak: r Vonlatási szénnél a drágulás 114 százalék', kül­földi szénnél 150 százalék, vasúti talpfánál 237 szá­zalék, repceolajnál 173 százalék, kemény- és puha­I inal 100 szazalék, vas és acélnál 143 százalék, és fel­építményi vas és acélnál 143 százalék. v A vasútüzemi anyagoknál bekövetkezett árdrágu­lásoknak az üzleti kiadásokra gyakorolt káros hatá­sát jellemzi, hogy a drágulás hozzávetőleges évi fo­gyasztás alapján a vasútnak vontatási szénnél 6.4 milliárd, talpfánál 2 mglliárd,. kemény és puhafánál 700 millió, vas és acélanyagnál 1.3 mDlíárd. egyéb' anyagoknál 400 millió, összesen tehát több mint tíz­milliárd korona löbbkiadást okoZ (bolytatáisa a következő kiadásban.)

Next

/
Thumbnails
Contents