Nagykároly és Vidéke, 1914 (41. évfolyam, 1-52. szám)
1914-04-15 / 15. szám
XXXI. évfolyam. Nagykároly, 1914. április 15. 15. szám. NAGYKAROUT ÉS VIDÉKE TÁRSADALMI HETILAP. Nagykároly város hivatalos hirdetéseinek közlönye. Megjelenik minden szerdán. Előfizetési árak: Egész évre ...........................8-— kor. Fé l évre..................... 4*— „ Negyedév re .... . . 2* — „ Egyes szám.......................—*20 Tan ítóknak egész évre . . 6'— ,, Főszerkesztő: Dr. Adler Adolf Felelős szerkesztő: Rédei Károly. Laptulajdonos és kiadó: a „Nagykárclyi Petöfi-nyomda Részvénytársaság“. Szerkesztőség: Kossuth-utcza 3. — Telefon 7 Kiadóhivatal: Széchenyi-utcza 37. — Telefon 76 Bcrroenlellen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. Nyilttév sora 50 fill. Kéziratok nem adatnak vissza d város érdekében. Nagykároly, 1914. április 14. Lehet, hogy e lap vezető helyén álomképeket kergetünk: de mindig a város ossz polgárságának érdekében. Lehet, minden gondolatunk, amit ajánlunk: utopia. De senkisem vádolhat azzal, hogy csupán és egyedül Nagykároly városának érdekében történik minden felszólalásunk. Az igazságmondás kellemetlen. Kellemetlen a benne rejlő keserű következményekért. Most, hogy tnlvagyunk egy lényeges városi főtisztviselő megválasztásának ügyén, etfogulatlanabbul szólhatunk a pozició jelentőségéhez. Egy város főjegyzője — ki ambícióval, gyakorlati tudással bir, kell hogy lendületet adjon egy város fejlődésének, mely — őszintén szólva — már kátyúba akadt. E kérdés taglálásához szinte akaratlanul kínálkozik a múlt városi képviselőtestületi közgyűlés egyik pontja: a polgármester 19i3. évi eseményi jelentése. Ezt a jelentést meghallgatta mintegy harminc-negyven képviselőtestületi trg és — minden hozzászólás nélkül tudomásul vette. Ebben a jelentésben pedig csakis negatívumok voltak: nem egyebek, mint a város vezetőségének egy évi, a város fejlődését előbbre nem vivő ténykedések száraz felsorolása ; mondhatnók, lehangoló „események“ statisztikái kimutatása volt a múlt évi beszámolás. Hallottuk a jelentésben, hogy szó volt egy mozgalomról melynek az lett volna a célja, hogy a hajdudorogi püspökség a város falai között kapja a székhelyét. De arról nem kaptunk felvilágosítást, hogy e kérdés tulajdonképpen miben botlott meg. Egy lapidáris mondattal lett elintézve a nagykárolyi pénzügyigazgatóság kérdése, pedig — ha nem csalódunk — ez a kérdés olyan fontos és lényeges, hogy ennek az ügynek a város javára való végleges megoldásához a város vezetőségének az a nagy buzgalma, lelkesedése, fáradozása és utánjárása kivántcitódnék meg, amelyet most egyáltalában nem látunk és tapasztalunk. Hallottuk a polgármester jelentésében számszerű pontossággal, hogy mennyi ügyiratot intézett el ez, vagy az a városi ügyosztály, de nem hallottunk arról semmit, hogy a város közvágóhidja érdekében miképpen tértek napirendre, s hogy a város köztisztasága tekintetében miféle intézkedések — nem történtek. Mert Nagykárolyban a város közélelmezésének kérdései még nem képezték eddig a városi tanács atyai gondoskodásának tanácskozási tárgyát, a köztisztaság ügye pedig az — amiről ne beszéljünk. Nem böjti prédikáció ez, hiszen azon már tu! vagyunk, csak egy pár reflexió és megfigyelés, mely tulajdonképpen azért íródott, hogy az igazság szent jegyében meghallgattussék és meghallgatás után a város javára: közös erővel munkáljunk. RUBLEJZKY KÁLMÁN női- és uridiiat-árisliáxa IAGYÄAROLY, lle'ak-tér 18« Ajánlja legdusabban felhalmozott áruraktárát mindenféle vászon, kész fehérne- müekben, úgyszintén színes és fehér clamast asztalteritékekben. TÁRCZA.-3»l#£Legyen világosság! Irta: Gaal Mózes. Tejszinü világos, asztali lámpásom, nem tudja eífeledtetni velem azt a faggyugyertyát, melyet én édes anyámnak vettem az első igazságos keresményemből. Most félve hunyom be szemeimet, ha a tejüveg-korong nem mérsékeli, ha a gömbölyű hasú üvegen keresztül árad a kékes fehér fény . . . meglopott a sok éjszakai világosság. Bizony-bizony, ti pennák napszámosai, szörnyű dolog az örök sötétség. Jöhet a villanynak fehér, szelíd világossága, bonthatunk színes selyem-kalapot a korongra, j ha meggyöngülnek szemünk idege1', ha az a csalóka szem-bogár nem teszi meg továbbra kötelességét. Beszélek rólad, faggyú-gyertyám, tisztes idők egyszerű világitó szerszáma; emlékszem arról az időről, midőn a kis szobának félhomályában olyan csodálatosan szép fényességnek tekintém az én égő gyertyámat. Sajnáltam, hogy mind jobban és jobban fogy, legördülő könycseppjeit számitgattam, olvasgattam . . . * Ácsorogtam az utcán, majd lekuporodtam a kapunk előtt lévő töltésre és reám sütött a délelőtti nap, amiképpen süté a nagy keserű lapukat a kerítés mellett; amiként süté az odvas fűzfa korhadt törzsét, a futóbogarak csillogó hátát, a nedvesmederü árokban, a hi- mes lenge pillangókat. Elhaladtak az ángyamasszonyok, nénémasz- szonyok, jött a kántor, hajtották fel az országúton a Barta Gergely négy görbeszarvu ökrét, kire büszkébb vaia, mint a tulajdon édes fiára, habár a kántor ur annak gyakortébb mondotta, hogy címeres ökör. De jött a kék-kabátu, pantallós nadrágu prókátor is, kiről csak annyit tudtam, hogy szörnyen okos ember és bizonyosan a pokolba jut. I»y beszéltek a nagy legények, ők felelje- I nek róla, igazat mondottak e. — Hé, — pszt! fiúcska . . . szaladj ide. — Mit parancsol ? — Hm, hogy mit ? Tudsz-e keresztet vetni ? — Tudok istálom. Az atyának és fiúnak . . . Gyerünk rw r cipőket vásárolni a már elismert :: r CIPOARUHAZBA Kereskedelmi és Iparbank palota (a Petőfi-nyomda szomszédságában) Egységes áraim a következők: Női fél vegyes cipők....................................K 4.90 Nő i amerikai legújabb facon (Lag, bagaria sbevro) K 10.50 Férfi vegyes cipők.................................... . K 8.50 Fér fi amerikai minden min. (Lag, bagaria, sbewró) K 13.50 Gyermek- oipők : félcipő 21—25. barna vagy fekete K 2.50, 26—28. K 3.50, 29—34. K 4.50. Amerikai: 22—25. K 3.90, 26—28. K 4.90, 29—34 K 5.90. Mielőbbi látogatást kér Stern Lajos oipöáruháza, Bankpalota.