Nagykároly és Vidéke, 1919 (40. évfolyam, 1-53. szám)

1913-10-29 / 44. szám

;N. A G Y !< A H 0 L Y E S VIDE K E 2 _ ___ ........ T7.ÍTST FIR FTVTMFT. FI®? nKT.FXrFIT.T.FT. KTTTTMTF.Tt7'F. 1 ....... _ ---­i ____ ff ^KIÁLUTÁsS® \ //QP ÍZLÉSES \&\\ (8 JÓ MUNKA «]» \\%ERSENYKÉPESSÉC>7/ VASa! 1907^4e^JUI.7. JJ Fog- és gyökérhuzás, fogtömés (blomb), arany-, ezüst-, platina-, porcellán- és cement fogak fehérítése, fogkövek el­távolítása, egyes fogakat és fogsorokat arany- és kaucsuk-betéttel vagy szájpadlás nél- :: :: :: kül arany koronákat és csapfogakat művészies kivitelben készít :: .: :: '1 •a'debreczeni • jj UEfiéSKEOtt/*' ÉS IPARKAMARA \\* KITÜN ÜTŐ ÉRME *// VALI14A AITAL, vixNäV.xoft fo& technikus. utódjai számára, hanem cézári őrjön­gésbe esik és világbirodalmat akar a- kotni. Ö, a pórszülött! De hiszen ezek érzelmi momentumok, dokumentumai az emberi gondolkodásnak, melynek fáj, ha az embertárs csak egy hajszálnyit emel­kedik az általános színvonal fölé, hiszté­rikus imádással fogadja az emelkedő óriást és sakálüvöltéssel üdvözli bukását; De Napoleon alakja az igazi, a hami­sítatlan história előtt más. f.e nem tagad­ható tény, hogy minden idők legzseni­álisabb hadvezére volt, de hogy époly nagy állami adminisztratív tehetség is volt, arról tanúskodik a francia tör­ténelem arra vonatkozó fejezete. Mind­ezeken felül azonban ábrándozó volt a franciák császárj i, ha az ábrándozást Bismarck-féle értelemben az óriásiból a mérhetetlenbe nagyítva vesszük. Bismarck, a német junker, a néme­tek egységéről ábrándozott és amidőn ábrándjait „vérrel és vassal“ valóságra váltotta, az egész világ ámulattal és hó­dolattal fogadta a vaskancellár müvét, amelyért bizony patakokban folyt a né­metek véie. De qu’importe, a siker szen­tesitette az eszközöket! Napoleon, a kozmopolita korzikai, egy egységes Európáról ábrándozott; végte­lenül nagyobb volt a cél, mint a sovén német junkeré és igv nagyobbak az ál­dozatok is. Leipzig halomra döntötte az ábrándokat, a balsiker után természete­sen nem maradt el a haldokló oroszlán után rugó szamárláb sem. Napoleon lánglelke tisztán látta, hogy Euiópa egységének két főellensége van: a splendid i.-olationban folyton gyara­podó gyapjuzsák, Johu-Bull, kinek a mai napig is egy egyenetlen Európa a legfőbb érdeke és a szláv törekvéseiben megrög­zött Oroszország, mely az egyik, kultúrái színvonalának megfelelően meztelen lá­bával Ázsiában áll, míg az Európában álló lába, a kultúra kedvéért halzsiros bagariacsizmába van bujtatva. Anglia el­len flotta hiányában hadászatilag nem te­hetett semmit, de halálos dőléssel találta őket legérzékenyebb helyükön, a zsebü­kön, amidőn elrendelte 1806-ban a kon­tinentális zárt, mely az Angol kereske- kereskedelmet tön -.retevéssal fenyegette. Onnan datálódik Anglia vad gyűlölete Napoleon ellen és ha a nagy korzikai ellenesei oly fönh mgon szeretik hirdetni örökös nyugtalanságát, harci kedvét és ebből mérhetetlen dicsvagyára következ­tetnek, méltóbb és igazságosabb volna az angol diplomácia szakadatlan akna­munkájában keresni a háborúskodások okát. Hogy Oroszország mindig sanda szemmel nézte N .poleont és igv egész Európa növekvő hatalmát, azt hisszük, bővebb magyarázatra nem szorul. Ez volt az igazi Napoleon, a földön túli alak, ki hajlandó lelt volna nagy esz­méjéért, Európa egységéért egy generá­ciót is feláldozni és az áldozat bizony nem lelt volna drága. De hiszen a leipzigi ütközet véget vetett e tündöklő pályafutásnak és a vi­lág örömmámorban ünnepli a nagy ese-^ mé.-iy századik évfordulóját. Nem volna-e helyénvaló e mámorból kís-ó kijózanodni és Európa mai helyzetét összehasonlítani azzal, mely előállt volna akkor, ha Na­poleon ábrándjai életre Keitek volna ? FIGYELEM ctl hermán Samu Y E L cipő- és csízma-üzietében inától kezdve c&Bcsoiiap. Hüeseszép áru! Tessék próbavásái'lést tenni! f Dr. Schönpflug Richard. 1856—1913. Mint futótűz, úgy terjedt el múlt hét csü­törtökjén városunkban azon megdöbbenést keltő szomorú hir, hogy dr. Schönpflug Richard vár­megyei liszti főügyész elhunyt. Nem akartuk elhinni, hogy az a daliás, életerős férfiú, — ki arra látszott predestinálva Mindennemű ruhanemüek, csipkék, felöltök, függönyök, térítők, szó­it nyegek legtökéletesebb festése. Bőrkabátok, keztyük festése. ! ! Minta után való festés ! ! ■■ws Haüffel Samué villany- és gőzerőre herendezett ruhafestö és vegyitisztitó Nagykárolyban' Kölcsey-utca I. sz A rom. kath. templom mellett. Műhely: Petöfl-utca 59 Bármely kényes szinü és gazdag díszítésű ruhanemüek vegyileg tisztittatnak. dvr Plisé-gouvré. Plüsh és bársonyok gőzölése. Vidéki megrendelések pontosan eszközöltetnek ifi össze, hogy megőrizzék és különböző tudomá­nyok, amelyek etnológia, etnográfia, folklore, néprajz, népisme, antropológia stb. nevek alatt ismeretesek, dolgozzák fel a jelenben mind­inkább fogyó anyagot. Mielőtt néhány népszokást bemutatnék, an­nak illusztrálására, hogy mily jelentősek ezek többféle szempontból és mily érdekes felada­tokat kínálnak a tudománynak, nem lesz fö­lösleges előzőleg a felsorolt tudományok körét körülhatárolni, mert sokszor mindezen meg­különböztetés nélkül használják őket. A népisme szót, mint rossz alkotásut, bát­ran elhagyhatjuk, nem egyéb a német Vörker- kunde fordítása. Helyette a „néprajz“ szót használhatjuk, csakhogy ez már igen tág fo­galom, mert mint legkiválóbb, de sajnos idő- nap előtt elhunyt népbuvárunk, Katona L. ki­fejtette, két tudománykor tartozik e kifejezés alá: a leiró néprajz (etnográfia) és az okfejtő népvizsgálat (etnológia). Az antropológia (em­bertan), mely az ember természettörténetével foglalkozik, az ily tág értelemben vett néprajz­nak a segédtudománya, a folklore pedig — bár ezt is tágabb értelembe veszik — egyik része, amely jobbára a néplélek szóbeli hagyományaival foglalkozván, ezen nyelvi és irodalmi jellegű elemeinél fogva a nyelv és irodalom tudomány (filológia) körébe soro­landó. A németek az angol nyelvű szó helyett rendesen „néplélektan“-ról (Völkerpsyhologie) beszélnek, mint amely a nép vagy népek életének lelki jelenségeit foglalja rend­szerbe. A népszokásokkal foglalkozó tudomány tehát a néprajz. De miért is törődünk ma annyit a nép szokásaival? Bizony ennek több oka van. Elő­ször is nemzeti szempontból fontosak, mert a nyelven kívül a nemzetek és népek háztar­tása, ruházata, család, társadalmi és közéleti szokásaiban rejlő sajátszerü vonások vonnak éles határvonalakat az egyes népek és nem­zetek között. Tehát nemcsak a nyelvben, ha­nem a szokásokban is él a nemzet és a nép. Az egy földön lakó, még különböző nyelvű népek és nemzetiségek is egyező vonásokat tüntetnek fel. A magyarországi népszokások a közép­európaiak közé tartoznak, amennyiben számos megegyezést mutatnak a körülöttünk vagy ve­lünk élő németség, szlávság meg románság népszokásaival és csak igen csekély töredékük enged őshazai származásra némi tapogatózó következtetést. Érdekes, hogy vannak oly vi­dékek, melyeken a történelem tanúsága sze­rint magyar telepek előzték meg a szláv tele­peket, ámbár ma már a tót nyelv ott az ural­kodó, (pl. Liptómegye). És már most sikerült kimutatni, hogy e vidéken lakó nép nyelvére eltótosodott ugyan, de megőrizte magyar voltát néhány szokásában. De nemcsak nemzeti, hanem általános em­beri szempontból is nevezetes a néprajz haszna. A lelkésznek, az orvosnak, a jogász­nak egyaránt isihemie kell a falvakban, a vi­déken lakó nép gondolkozásmódját, sajátságos észjárását, vallási erőit, az egészségtől, beteg­ségről, jogról táplált felfogását, ha sikerrel akar működni közölte. így például Németországnak egy a kultú­rától kissé távol eső helyén megtörtént, hogy egy paraszt, aki egy fát megfúrt és az üreget egy cövekkel ismét elzárta, a büntetéstől csak úgy menekült meg, hogy védő ügyvédje ismerte azt a népszokást, mely ilyen „beoltással“ akar a betegségtől szabadulni. Nálunk pedig mennyi még az ilyen kevéssé kulturált vidék, mennyi még a babona és primitiv gondolkozásra valló szokás és mennyi ballépés történik sokszor amiatt, hogy a nép észjárásával nem törődnek 1 Újabban azonban nálunk is szélesebb alapokon és szép eredménnyel folyik a népszokások gyűjtése és leírása, különösen mióta irodalmi orgánuma is van e munkának a Hunfalvy Pál­tól alapított „Etnográfia“. A népszokásokat rendesen két csoportba osztják. Az egyikbe az emberi élet három leg­főbb momentumához (születés, házasságkötés és halál) fűződő szokások tartoznak, a másikba pedig azok, amelyek az u. n. népies naptár és ünnepkör sorrendjében évről-évre ismétlődnek. Ilyenek például a téli és nyári nagy fordulat, az eső varázslás, a termésnek ártó hatalmak ellen való megvédése stb. E szokások közül némelyek még a kereszténységet megelőző időkbe nyúlnak vissza, mások pedig már a ke­reszténység elterjedésével kapcsolatosak, pl. az ismert karácsonyi játékok (bethlehemesek, három királyok, stb.) Sokszor megtörtént az

Next

/
Thumbnails
Contents