Nagykároly és Vidéke, 1911 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1911-09-07 / 36. szám

0 2 NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE ezt. Az ellenzék pedig nem engedi hogy azok törvényekké váljanak s igy elő­állott az a helyzet, hogy a normális parlamenti tárgyalások megakadtak, s mert kilátás sincs arra, hogy az ellenzék az érvek fegyverével győzze meg a min­den gondolkodás nélkül szavazni kész kormánypártot, — a végső eszközhöz, a technikai obstrukciókoz volt kénytelen hozzányúlni. A kormány látván a vigasztalan parlamenti helyzetet, a közvélemény pre­parálásában, igyekezik a maga erkölcsi alapjait megtalálni. E célból a törvényhatóságokat nyi­latkoztatja meg. Eddig körülbelül harminc törvény- hatóság szállította a megrendelt feliratot, — melyben a versed átirat mintájára — az obstrukció ellen nyilatkoznak Nem régibben lapunk egyik vezér­cikkében reámutattunk arra, hogy a vár­megyei és városi törvényhatósági hatá­rozatoknak mennyi értéket kell — jelen­ben — tulajdonítani s igy helyesen teszi a küzdő ellenzék, ha ezeknek súlyát a kellő értékre leszállítva, azokat nem az ország közvéleményének megnyilatkozá­saiként tekinti. Hiszen a hány felirat érkezik a tör­vényhatóságok részéről az ellenzék tak­tikája ellen, — kétszer annyi népgyülés és egyéb politikai szervezetek helyeslik és támogatják a küzdelmet. Már pedig — úgy hisszük — hogy ez utóbbiak inkább tekinthetők a nép­akarat megnyilvánulásának, mint a tör­vényhatósági határozatok. Az 1905. évi nemzeti küzdelem al­kalmából a törvényhatóságok egymásután követelték a nemzeti hadsereg felállítását. Egymásután kívánták a magyar vezény­szót s a nemzeti jelvényeknek érvénye­sülését. Egész sereg ilyen felirat hevert a képviselöház asztalán, pedig akkor nem is követeltek a nemzettől olyan súlyos vér- és pénz áldozatot, mint most. És a törvényhatósági határozatokat akkor figyelembe vették? Dehogy. Le­kicsinyelték, megmosolyogták, mert nem I voltak a hatalomnak kedvezők. Hanem most, a mikor ezek a ha­tározatok a kormánynak kedveznek, egy­szerre igen értékesek lettek azok és Khuen miniszterelnök büszkén hivatkozik arra, hogy ime a nemzet közvéleménye az ö háta mögött áll s további magatartásának erkölcsi alapját a közvélemény akarata képezi. De az ellenzék nem ül fel a pre­parált feliratoknak. Tudja és érzi a függetlenségi párt, j hogy az ő küzdelme a valódi népakarat­ban leli támogatását. Nem a hatalom befolyása alatt álló pár száz embernek szavazata, hanem a nemzetnek milliói döntik el ezt a küzdelmet, a mely vég­eredményében az ellenzéknek igazát fogja meghozni. És ha Khuen — mint végső esz­köz! — a képviseiöházat feloszlatja s ,egy újabb irtó hadjáratban apellál a I nemzethez, — a katonai javaslatok sorsa még erre az esetre is meg van pecsé­telve, mert mindaddig, mig az általános, egyenlő és titkos választójog alapján összeülő parlament nem szentesíti a maga tö »őségével a kormány program- mot, az ellenzéknek mindig lesz annyi ereje és bátorsága, hogy ezeket a javas­atokat törvénynyé válni ne engedje. Kérelem! Felkérjük igen- tiszteit előfizetőinket, előfizetési dijaik beküldésére. Figyelmeztetés és felhívás. A folyó évi szeptember hó 12-én fél 11 órakor kezdődő vármegyei rend­kívüli közgyűlésen a verseczi két átirat is tárgyaltatni fog, melyek közül az egyik az ellenzéki obstrukció helytelenítése ki­mondását célozza. Minthogy az obstruk­ció a jelenlegi többséggel szemben telje­sen igazolt, mert csakis igy lehet meg­akadályozni az óriási katonai terheknek a nemzet nyakába való zuditását, az obstrukció elleni verseci átirat elutasítása mellett kell állást foglalni minden magyar ellenzéki embernek. Felkérjük ennélfogva választókerüle­tünk ellenzéki vármegyei bizottsági tag­jait. hogy a közgyűlésen okvetlenül meg­jelenni, a tárgyaláson kitartani és a ver­seci obstrukció ellenes átirat elutasítására szavazni szíveskedjenek. Nagykároly, 1911. évi szeptember hó 5-én. A pártelnökség. Képviselőtestületi közgyűlés. Városunk képviselőtestülete folyó hó 3-án d. e. 10 órakor Debreczeni István polgármes­ter elnöklete alatt tarlóita meg őszi rendes közgyűlését. A közgyűlésén mintegy 4(J—50 bizottsági tag volt jelen. A gyűlés lefolyásáról a következőket ad­hatjuk : Tudomásul vetetett a jövő évi városi költ­ségvetés ez ideig való elő nem terjeszthetésé- ről szóló bejelentés va amint a kereskedelem­ügyi m. kir. minibieriu nnak a „Vusutipur rész­vénytársaság és tarsa c-g“ részére városunkban létesítendő közúti vasút előmunkálataira kiadott és bemutatott engedélyokirata. Módosíttatott a társaskoesi iparra vonatkozó szabályrendelet, a kereskedelemügyi m. kir. még ugyanazon év december 5-én a békéltető bizottság alapszabályait is megalkotta, mely 1887. évi május 27-én nyert kormányhatósági jóváhagyást. Negyedszázad telt azóta el az iparteslület életében, elég arra, hogy itt felállítsunk egy határkövet s elkészítvén a testület működésűre vonatkozó mérlegünket, a múltak tapasztalata­ival alapozzuk meg a jövő működés épüle­tét. Ha végig lapozzuk a testület évkönyveit, két korszakot kell az elmúlt időben megkülön­böztetnünk. — Az egyik az első tizenöt év, a másik az utolsó tiz ev. Az elsőt bátran nevezhetjük az egyenet­lenség, a visszavonás korának, — a másodikat reméljük, hogy jogunk van a megerősödés s haladás korának tartani. Az ipartestület két irányú feladata közül azt, amely az iparhatósági teendőknek saját hatáskörében való teljesítésében nyilvánul, a testület elöljárósága és tisztviselői mindkét kor­szakban teljes odaadással s buzgón teljesítették s e tekintetben a testület feladatának minden időben megfelelt s beváltotta a hozzá fűzött reményeket; — azon feladatának azonban, hogy a tagok közt az egyetértést fenntartsa, az ipa­rosok érdekét előmozdítsa s őket haladásra serkentse —- az első időszakban a napirenden lévő egyenetlenségek s viszálykodások s az i ezzel járó vagyoni rendezetlenseg miatt meg­felelni képtelen volt s e tekintetben általános javulás csak az utóbbi tiz évben mutatkozik. A megalakulás évében 1886. augusztus :22-én tartott, második közgyűlésen már a be­lépési dijak kérdése okozott egyetlenséget s ettől kezdve teljes tizenöt éven át tartott az | ezen való vitatkozás. Az elöljáróság első évi. jelentése mig egy­részről örömét fejezi ki a- testületben nyert i autonómia felett, addig másrészről az 1884. évi uj ipartörvényre panaszkodik. A későbbi évekre vonatkozó eiőljárósági jelentések a tagok kö­zönyét s a testülettel szemben való roszakara- í tot említik fel s folyton hangoztatják azt is, j hogy az ipartestület haladását a súrlódás több év óta hátrálhatja. Valóban ezen emlitett első időszakban, — jóllehet a testület belépett az országos ipar- j szövetségbe s a testület kebelében szakosztá- | lyokat is alakított; foglalkozott közös raktár- j szövetkezet s önsegélyző és hitelszövetkezet j létesítésének eszméjével, semmit sem volt ké­pes foganatosítani az iparosok érdekeinek elő­mozdítása, haladásra serkentése s az egyetér­tés fenntartása érdekében. Anyagi viszonyai is olyanok voltak ezen első időszakban a testületnek, hogy a logmér- sékellebb összegei igénylő terv sem számítha­tott a megvalósulásra. Bevételűi az admin stratió kiadásainak a fedezésére is aliu voltak elegendők, jóllehet például mar az 1899. évb m a tagok járuléka több min 20000 K hátralékot tüntet fel, aminek jorésze bevehetetlenség czimén veszett el. Ezen áldatlan állapotok főindoka p dig az voll, hogy az első alapszabály a beiépé-i dija­kat a volt ipartarsulati tagokra nezve 2 koro­nában, másokra nezve pedig 50 koronába álla­pította meg azon feltevésben, hogy a megszűnt iparlarsulatok vagyona az ipartestület tulajdo­nába fog átadatni, ami be nem következett, — s az igy egyenlőtlenné lett elbánás volt az oka a folytonos torzsalkodásnak, ennek eredménye pedig a testület elleni izgalom, amely minden eredményes munkálkodást lehetetlenné tett. ily viszonyok közt a tagok is minden le­hető módot felhasználtak arra, hogy a testü­lettel szemben fennálló kötelezettségeik teljesí­tése alól kivonják magokat, ami viszont a testületet tette képtelenné bármely jónak felis­mert ügy szolgálatában való legcsekélyebb anyagi áldozatra is. Tiz evnek kellett elmúlni, mig a testület ÍCCS- Uj üzlet. ttsí I Van szerencsém Nagykároly és vidéke n. é. közönségének szives tudomására hozni, hogy a Kereskedelmi és Iparbank újonnan felépült palotájában a mai | modern kornak megfelelő elsőrangú . V ' uridivat, kesztyű és kötszer áruházat ........... ...... — ny itottam, ahol a közel megkezdődő iskolaidényre az ifjúság részére igen olcsón beszerezhetők valódi nyúlszőr kalapok, ingek, gallérok, nyakkendők, harisnyák, keztyük, zsebkendők, nadrágtartók, fésűk, ruha- haj- és fogkefék, szappan- és illatszer különlegességek. — Leánykák részére eddig még nem létező köténykék 20 fillértől 70 fillérig-, jól mosható előtt kötények ajour és diszpántokkal 80 fillértől 2 koronáig (ampier és reform szabásban). — A n. é. közönség szives pártfogását kéri midivat, Isezt^-ü. és kötszer -üzlete ■ ■ --I—■ NAGYKÁROLY, FŐ-TÉR. (A zárdával szemben.) H- blau károly

Next

/
Thumbnails
Contents