Nagykároly és Vidéke, 1910 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1910-03-10 / 10. szám

2 A fogadtatás. A vasúti állomás amúgy is szűkös helyisé­geit már a kora alkonyati órákban nagyszámú közönség tartotta megszállva és türelmetlenül várta a Debreczen felől érkező személyvonatot, amely Justh Gyulát és képviselőtársait hozta. A várakozási idő alatt a polgárság több ezer főnyi tömegben sereglett össze s valósággal életveszélyessé vált egy-egy talpalatnyi helynek elfoglalása. Majd berobogott a debreczeni személyvonat, amelynek utolsó kocsijából Justh Gyula, a füg­getlenségi és 48-as párt elnöke, továbbá Kun Árpád dr., Justh János, Mádi-Kovács János dr. és Bakonyi Samu dr. országgyűlési képviselők léptek ki a közönség rendkívül impozáns ová- eziója mellett. A körünkbe utazott kiváló férfiakat ekkor Dr. Adler Adolf, mint a Nagykároly kerületi függetlenségi és 48-as párt elnöke a következő beszéddel üdvözölte:­Pfagy méltóságú Pártelnök TJr! A nagykárolyi függetlenségi- és 48-as párt százas végrehajtó-bizottsága testületileg jött el, hogy Nagyméltóságodat, mint az országos füg­getlenségi- és 48-as párt nagynevű vezérét, a kiváló és lelkes hazafit és a Nagyméltóságod­dal érkezett országgyűlési képviselőket váro­sunkba érkezése alkalmából szívélyesen üdvö­zölje. Hozta Isten Önöket, legyenek általunk üdvözölve! Érezzék jól itt magukat körünkben és adja az Ég, hogy azok a szent eszmék, melyeknek hirdetéséért Nagy méltóságod hoz­zánk fáradt, termékeny talajra találjanak 1 Isten éltesse soká! A lelkesen fogadott beszéd elhangzása után Justh Gyula a következő szavakkal válaszolt pártelnökünk üdvözlő szavaira: „Örömmel jöttem e város falai közé, Szat- márvármegyének e fővárosába. Jól tudom, hogy Nagykároly városa mindenkor a szabad eszmék kultiválója volt és meg vagyok győződve róla,! hogy az is marad. Ismerem tántorithatlan elv- hüségét és mint hü harczosait a 48-as esz­méknek: már ezúttal is üdvözlöm“. Kijelenti egyébiránt, hogy ő is, aki a politikai élet terén jelentős szerepet foglalt el, mindig hü marad ahhoz a zászlóhoz, amelyet kibontott“. A bevonulás. Nemzeti zászlókkal ellátott úri fogatok hoz­ták be a közönség egy részét a városba, mig a nagy tömeg gyalog igyekezett bejutni a vá­ros szivébe, hogy részt vehessen a kiváló ün­neplésben. Justh Gyula és a vele érkezett kép­viselők útja valóságos diadalmenet volt. Az utczák hosszú sorát megtöltő polgárság a lel­kesedés szent tüzével övezte az illusztris ven­dégeket, kik közül Justh Gyula Papp Béla or­szággyűlési képviselőnél, a többi vendégek pedig a Magyar-Királyban szálltak meg. Mig ez végbement, a Polgári Olvasókör nagyterme és mellékszobái zsuffolásig meg­teltek az érdeklődő közönség tagjaival. Türelmetlen várakozás után jelentek meg a mi vendégeink, akiknek megérkezésekor lelkes éljenzés hangzott fel. A népgyülés ekkor dr. Adler Adolfot, a helybeli függetlenségi és 48-as párt elnökét egyhangúlag megválasztotta a gyűlés elnökéül, aki a következő beszédben üdvözölte a meg­jelenteket és Justh Gyulát, mint az igaz eszme igaz harczosát: Mielőtt áttérnénk a napirendre, engedjék meg nekem igen t. polgártársaim, hogy üdvö­zöljem a megjelenteket, kik eljöttek vendégein­ket ünnepelni és üdvözöljem vendégeinket és ezek között első sorban Justh Gyula ur Ő Nagyméltóságát, az országos függetlenségi- és 48-as párt nagynevű vezérét. Az a munka, amit most Nagyméltóságod végez, mikor beutazza az országot, hirdetve a nemzet közjogi, közgazdasági és pénzügyi ön­állósága kivívásának szükségességét, az a magyar nemzet egységesítésének és összeol­vasztásának, egy táborba való sorakoztatásának nagy, nehéz, de szép és magasztos munkája! Ha e munka ma még nem egészen hálás, csak fárasztó, kárpótlást lel Nagyméltóságod majd később, mert ha a mai sivár világban sokan nem is tudják elhinni azt, hogy egy fér­fiú — ki az ország legelső közjogi méltóságát töltötte be, elhagyja állását csak azért, hogy a i NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE. nemzeti jogokért, az igazságért küzdve város- ról-városra járhasson és hirdethesse a nemzet igazát, eljő az az idő és reméljük, hogy nem sokára, midőn Nagyméltóságodat az elismerés, hála és tisztelet piedesztáljának azon magas­latára fogják emelni, a milyen megilleti azt a férfiút, ki saját érdeke teljes figyelmen kívül hagyásával küzd önzetlenül a nemzeti jogokért. A magyar nép lelke megérti majd azt, hogy ki tart ki férfiasán a nemzeti jogokért való küzdelemben és hálás bizalommal fogja viszonozni e kitartást; a magyar nép tudni fogja — a mint mindenkor tudta — hogy mit érdemel meg az a férfiú, aki a nemzeti jogok­ért folyó harczban az eredményt nem a ha­talom elnyerésében, hanem a nemzeti jogok kivívásában keresi. A midőn Nagyméltóságodat és a többi ven­dégeinket ismételten üdvözlöm, átadom a szót választó kerületünk országgyűlési képviselőjé­nek, Papp Béla urnák. Papp Béla beszámolója. Majd Papp Béla országgyűlési képviselő mondotta el következő beszámolóját: Tisztelt Polgártársak! Harmadféléve immár, hogy szives bizal­mukból a nagykárolyi választókerületet képvi­selem függetlenségi programmal a parlamentben. Nehéz időkben, nehéz viszonyok közt telt el ez a harmadfél év, mely erős próbára tette a függellenségi párt minden egyes tagjának kötelességérzését, lelkiismeretét. Tudtam igen jól, tudtam hogy olyan pá- yára lépek, a melyen sok a tövis, kevés a | rózsa, melyen könnyű sebeket kapni és nehéz sikereket elérni, tudom ma is, hogy a válto­zott politikai viszonyok közt különböző módon bírálják el politikai tevékenységemet, de egyet el nem vitathatnak tőlem, azt, hogy képviselői kötelességemet választóimnak tett Ígéretemhez képest a programmbeszédemben elmondott elvek szigorú fenntartásával becsületes meg­győződéssel híven teljesítettem. Üres bécsi ígéretek el nem tántorítottak; meggyőződésemet a hatalmon lévők akaratának alá nem rendel­tem, hanem haladtam az egyenes becsületes utón azon hitben, hogy az önök meggyőződé­sét hazafias érzését és küzdelemben megedzett akaratát követem. Nehéz viszonyok közt voltunk a koalicziós időszakban. A nagy hatalmas függetlenségi párt a koaliczióhoz lánczolva nem tudta pro- grammját érvényesíteni, hanem kénytelen volt 48-as czégér alatt 67-es politikát folytatni. Folytattuk ezt abban a hitben, hogy a ko- aliczió többi pártjai, a melyek parlamenti sze­replésüknek s létjogosultságuknak talaját a függetlenségi pártban találták fel hűséges se­gítő társaink lesznek akkor is, midőn nemcsak a hatalomban kell osztozni, hanem a nemzet számára jogokat is kell biztosítani, azt hittük, hogy akkor, midőn átengedtük nekik legnagyobb részben a hatalmat, viszont kötelességüknek i fogják tartani, hogy a nemzeti jogok érvénye­sítéséért folytatott nagy küzdelmünkben is se­gítő társaink lesznek. Két kérdés volt az, a melynek megoldása a koalicziós korszak feladata lett volna. Az egyik a választójog kérdése, a mely kifejezet­ten benn foglaltatott a koaliczió programújá­ban a másik a gazdasági önállóság kérdése, melyet a naptári kényszerűség vezetett felszínre. A függetlenségi párt Kossuth Lajos hagyo­mányaihoz a jogegyenlőség nagy elvéhez s régi tradiczióihoz híven a választói jogosult­ságnak a legszélesebb alapon való kiterjeszté­sét az általános és egyenlő választói jognak megalkotását kívánta. És itt ért bennünket az első csalódás. A választójogi törvényt gróf Andrássy Gyula terjesztette elő, de nem a függetlenségi párt programmjának megfelelőleg, hanem a pluralitás alapján, úgy hogy egyik embernek egy a másodiknak, kettő a harma­diknak, három szavazatot biztosit. Ezzel a ja­vaslattal nem a nemzetnek kívánt szolgá­latot tenni, hanem ellenkezőleg egy olyan vá­lasztójogi törvényt megalkotni, a mely a vá­lasztások sorsát a nagybirtokosok és nagy tőkések kezébe teszi le s nem a nepjogok ki- terjesztését, hanem a nemzeti akarat letörését czélozza. A választójogi törvény körül felmerülő eme ellentét volt egyik oka a koaliczió felbomlásá­nak a másik az időközben aktuálissá lett bank­kérdés. A mint ismeretes 1910. végén lejár a kö­zös bank szabadalma s eljött az ideje misze­rint arról gondoskodjunk, hogy 1911. január elsején az önálló jegybankot felállitassuk. A függetlenségi pártnak úgy a pártprog­ramra alapján, mint választóinak tett ígérete, de a politikai becsület szempontjából is elen­gedhetetlen kötelessége volt, hogy ezen gaz­dasági fellendülésünkre messze kiható kérdés­ben szilárdul megálljon helyén s az önálló bankhoz, a melyhez szentesített törvény alap­ján jogunk van s a melynek árát 1907-ben a vámszerződés megkötése alkalmával a felemelt kvóta által meg is fizettük, szilárdul ragasz­kodjék. S itt ért bennünket a második csalódás. A koaliczió 67-es pártjai, melyek a feliratban a gaz­dasági önállóság álláspontján velünk voltak, most ellenünk fordultak s közös bankosokká lettek. És az e téren felmerült ellentét idézte elő a kormány bukását s a koaliczió teljes fel­bomlását. De a bankkérdés nemcsak a koalicziós pár- | tokát, de az egységes függetlenségi pártot is j frakcziókra bontotta. Nem akarom itt azokat az okokat, amelyeket pro és contra felhoztak | részletezni — az idő rövidsége is gátol abban s igy csak saját álláspontomat kívánom jelezni. Én abban a meggyőződésben vagyok, hogy i a függetlenségi eszmék legbiztosabb támaszát nem a felsőbb tizezerek közt, hanem a magyar j nép zömét képező gazdálkodó, kereskedő, ipa­ros és munkásosztály millióiban kell megtalálni, ! abban a nézetben vagyok, hogy a független­ségi törekvéseket csak akkor valósíthatjuk meg, ha küzdelmünket a jogokkal egyformán felru­házott egész magyar nép támogatja, szóval ha választójogi rendszerünk liberális és demok­ratikus alapokon nyugszik. Én tehát hive vagyok az általános, egyenlő, titkos választói jognak. A magyar hegemóniát nem féltem az általános választói jogtól s abban a hitben vagyok, hogy amint 1848-ban a jobbágyság felszabadítása nem vált hátrányára a magyar állameszmének, az igy felszabadult nép leg­szélesebb rétegeinek az alkotmány sánczaiba való bevezetése sem hátrányára, hanem előnyére fog válni a nemzeti törekvéseknek. A bankkérdésben az az álláspontom, hogy azt, a mihez törvényes jogunk van, követel­nünk kell. A lemondás, a megalkuvás politi­kája Bécscsel szemben mindig kudarczot val­lott. Csak megalkuvást nem ismerő, elszánt küzdelemmel vivhatumc ki sikereket. És mert úgy a választójog kérdésében, mint a bank kérdésben a Justh Gyula vezetése alatt álló függetlenségi és 48 as párt politikája egye­zik az én felfogásommal, ez a párt vallja ma a radikális alapon álló tiszta függetlenségi programmot, én ehhez a párthoz csatlakoztam, annak hive vagyok ma is s az maradok a jövő­ben ; abban a jövőben, amely uj s az eddigi­nél nagyobb küzdelmeknek perspektíváját tárja elénk. Jogos követelésünkre ugyanis a dinasztia azzal felelt, hogg nyakunkra küldte Khuen Héderváry Károly grófot. És Khuen eljött s nyomban hozzá szegődött társul gróf Tisza István. Párt és programúi nélkül jöttek, két czélt tűzve maguk elé: egyik a császári akarat végrehajtása, másik a nemzeti törekvések letö­rése. Eljöttek azzal a czinikus bizakodással, hogy a magyar nemzet ehhez az öngyilkos munká­hoz segédkezet fog nyújtani. Pénzzel, hivatalos presszióval és a szuronyokra támaszkodva akarják elkobozni a nemzet jogait, hogy azo­kat az örökké éhes Bécs torkába dugják. Jel­szavuk: mindent megadni a császárnak, sem­mit a nemzetnek. És hogy ezt elérhessék, fel­akarják támasztani az 1905-ben eltemetett szabadelvű pártot, azt a pártot, mely soha sem a nemzet, hanem mindig a császár érde­keit szolgálta. Ezzel a törekvéssel szembe kell szállnia a nemzetnek, sorakoznia kell a füg­getlenségi zászló alá s meg kell vívnia leg­nagyobb elszántsággal azt a harczot, amelyet nem keresett, de amelyre rákényszeriiették. Tisztelt polgártársak! Még csak rövid időre óhajtom igénybe venni szives türelmüket, mert ez a nap nem az enyém, hanem mélyen tisz­telt vezéremé Justh Gyuláé s a kisére tébe érkezett képviselőké. Röviden akarom tehát jelezni, hogy ennek

Next

/
Thumbnails
Contents