Nagykároly és Vidéke, 1910 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1910-02-24 / 8. szám

2 NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE. lésével a közigazgatáson lendített, hogy a munka és szorgalom embere volt, aki különösen a központban az állapotokon nagyot javított, mert hiszen most a köz­pontban is sokkal gyorsabban elintézést nyernek az ügyek, az árvaszéknél pedig, ahol ezrekre mentek a hátralékok, ahol egy év kellett hozzá, hogy egy ügyben érdemleges határozat hozassák, — ma hát­ralék egyáltalán nincs. Arról gondoskodott ugyan a volt fő­ispán, hogy a magyar állameszme min­denütt érvényesüljön, de a nemzetiségi izgatásoknak és túlkapásoknak nem tudta útját állani. A mi az utak építését illeti, hát bi­zony a Nagykároly—érendrédi utón kívül alig csak egy-két viczinális ut épült a vármegyében, de ennek az az oka, hogy az útalap már annyira ki van merítve, hogy uj utak építésére állami támogatás nélkül gondolni sem lehet. Az ipari telepek és gyárak létesülését bizony sajnos — hiába keressük, mert ilyen mi sem épült; hacsak a főispán kezdeményezésére városunkban megala­kult — közszükségletet ugyan nem ké­pezett Hitelbank által felépített termény- és áruraktár ily telepnek nem minősít­hető. Ami pedig városunk érdekét illeti — hát — be kell vallanunk, hogy érde­künkért a polgári fiúiskola kieszközlése és a Nagykároly—érendrédi útvonal kié­pítése előnyétől eltekintve mitsem tett, sőt midőn a vármegye törvényhatósági bi­zottsága a törvényszéknek városunkban leendő visszaállítása iránt felirt, az ezen ügyben járt küldöttséget sem vezette, mert a szatmáriak támadásától tartott. Hát pedig e kérdésben sokkal jobb lett volna nyílt kártyával játszania, mert akkor a szatmáriak nem féltek volna attól, hogy mi őket a törvényszéktől meg akarjuk fosztani. A főispán azonban e tekintetben is nehéz helyzetben volt, mint a minőben eddig is minden főispán volt és lesz, aki a vármegyének és Szatmár városának is főispánja volt vagy főis­pánja lesz. Ebből is látszik, hogy a közösségen nincs áldás és hogy nem szolgálhat egy ember két ellentétes érdeket. — Ott, ahol a főispán a vármegye összessége, vagy egyesek érdekében a kormánynál valamint tehetett, azt legtöbbször meg is tette és sokan vannak a vármegyében, kiknek az érdekében a főispán sikeresen járt el a kormánynál. Összefoglalva röviden bírálatunkat, el­mondhatjuk, hogy a vármegye összérde- két tekintve vajha sohse lenne roszabb főispánja vármegyénknek, mint a minő Dr. Falussy Árpád volt! Vármegyei közgyűlés. Dr. Falussy Árpád búcsúja. Impozáns módon búcsúzott el f. hó 22-én vármegyénk törvényhatósága dr. Falussy Árpád főispántól, aki négy éven át viselte ezt a díszes állást. Már a kül­sőségekben is megnyilatkozását láttuk a volt főispánunk iránt érzett elismerésnek, mert úgy a helyben lakók, valamint a vármegye törvényhatóságának vidéki tag­jai, a nap jelentőségéhez méltóan, ün­nepi külsővel vettek részt a közgyűlésen és pedig oly nagy számban, hogy a vár­megyeháza díszterme szűknek bizonyult a jelenlevők befogadására. A karzat is tömve volt nagyobbára díszes hölgykö­zönséggel, inig a tágas lépcsöházat vá­rosunk polgársága tartotta megszállva. Ilyen nagyfokú érdeklődést még alig volt alkalmunk tapasztalni a vármegyei székházban, amin azonban nincsen okunk csodálkozni, mert Dr. Falussy Árpád személye szimpatikus volta és várme­gyénk javának előmozdítását czélzó mun­kássága és igyekezete mindenkor, még politikiai ellenfelei -előtt is, kivívták ré­szére az elismerést. Emlékezetünkbe véstük elévülhetetlen betűkkel ennek a közgyűlésnek minden epizódját, amely nemcsak bennünk, de mindazokban, akik jelen voltak, az igaz és méltán megérdemelt ünneplésnek leg­mélyebb impresszióját hagyták vissza. A gyűlés referádáját a következőkben adjuk: Ilosvay Alaeár alispán, elnök üdvözölve az egybesereglett bizottsági tagokat, a gyűlést megnyitotta. Jelezte, hogy az összehívott rend­kívüli közgyűlésnek csak egy pontja van, az, hogy a törvényhatóság elbucsézzék volt főis­pánjától, dr. Falussy apádtól. Dr. Péchy Ist­ván vármegyei főjegyző felolvasta erre a bel­natokban a magyar ügyvédek és huszárok önbizalma nagyobb, mint politikai számításuk és önuralmuk“. De a császár, Telnek kezében most az általános választójog behozatala s ezzel a magyar többség tönkretételének eszköze van, Mjátssza utolsóelőtti aduját s a hü magyarok rákezdhetik a régi nótát, mely a Habsburg-ház háládatosságáról szól. Vagy most az egyszer máskép lesz? Talán! Mert a császár mellett már egy uj faktort látunk, egy férfit, kinek tekintete határozott­ságot és energikus akaratot árul el: Ferencz Ferdinánd főherczeget. Ez a férfi nem fogja eltűrni és nem fogja elfeledni, hogy a magyar törvényhozás most neki és a dinasztiának (?) megtiltotta, hogy adót szedjen, katonát soroz­zon, szerződést kössön. Nem fogja elfeledni, hogy a parlament a franczia forradalom alap­tételét irta kapujára: „Ha a kormány a nép jogait megsérti, úgy a nép minden rétegének eilentállásra való buzdítása legszentebb jog és halaszthatatlan kötelesség“. S bizonyosan avval is számolni fog, hogy az elnyomott (?) nemze­tiségek mellé állanak és hogy Magyarország magyar népességének nagy részében sem igen lobog túl nagy lelkesedés e csupa száj embe­rekért, akik csak egy furfangos törvény válasz­tottjai, de nem a nép akaratának képviselői. A választói jogosultság kiterjesztésével a Habs­burg-ház zászlaja épen úgy győzne, mint a Lajthán inneni részben (?) és a „keck“ urak, akik most a koronának felségjogai gyakorlását akarják megtagadni, egyszerre eltűnnének a szintérröl. Mert ezek az urak örökös halál- félelemben élnek, hogy az általános választó­jog véget vet uralmuknak. Ha az elnapolást a feloszlatás és az általános választójog oktro- jálása követné, a nemzet sújtó Ítélete nem a kormányt, hanem Justh és Kossuth urakat érné. Most ugv áll a dolog, hogy ez az uj ember, aki védő paizsát a császár elébe tartja, a leg­végsőkig el van határozva — és bármilyen konfliktustól s annak következményeitől vissza nem retten — hősiesen megállani a császár mellett. így Magyarországon a leghevesebb küzdelem következik. A győző pedig az lesz, akinek az eilentállásra nagyobb ereje, erősebb akarata van. De annyit kell mondanunk: Ha e legutolsó „manifesztum“ után, a koronának e határtalan kihívása után, amely az uralkodót, mint egy lakájt kezeli (?) Ferencz József csá­szár meghajlik, úgy Magyarországon örökre vége van uralmának! A dolognak el kell dűl­nie. Így, vagy úgy!“ ügyminiszter utján leküldött királyi felmentő iratot, amit a törvényhatóság sajnálattal vett tudomásul és elhatározta, hogy dr. Falussy érdemeit jegyzőkönyvben örökíti meg, amely­nek kivonatát megküldik távozó főispánnak. Luby Géza indítványára hat tagú küldött­séget választottak, melynek elnöke B. Kovács Jenő, tagjai pedig Luby Béla, Madarassy Dezső, dr. Böszörményi Emil, Jékey Zsigmond és Szarka Andor voltak, kik a főispánt a közgyű­lésre meghívták. Kevés szünet múlva belépett a terembe dr. Falussy Árpád, akit megjelenésekor frenetikus éljenzéssel üdvözölt a törvényhatóság. Elfog­lalva helyét, Ilosvay alispán a hozott határo­zati javaslatot ismertetve, a következő beszéd­del búcsúzott el a törvényhatóság nevében a főispántól: Méltóságos főispán ur! A vármegye tör­vényhatósága előbb hozott egyhangú határoza­tával sajnálattal veszi tudomásul Méltóságod­nak díszes állásából való távozását. E határo­zat a legfényesebb ítélet a vármegye részéről, mert egy olyan testületnél, amelynél annyi párt és érdek működik együtt, az egyöntetű hatá­rozat annál inkább bir sulyerovel. Nincs közöt­tünk senki, aki e határozat ellen vétót emelne fel, mert Méltóságod nem szolgáltatott okot az ellenkező véleményre. Méltóságod mindig em­lékezetében tartotta a vármegye tisztviselőinek és törvényhatóságnak evidens érdekeit és már e miatt is kivívta a közbecsülést és tiszteletet. Különösen kell felemlítenem, hogy az alkot­mány tisztelete előtte m'ndig szent volt, ahol pedig tásradalmi czélból közre kellett működ­nie, ott a vármegye Méltóságodat találta első sorban — vezetőkép. Engedje meg ennélfogva Méltóságod, hogy én, aki ez idő szerint alis­pánja vagyok a vármegyének — ne soroljam fel mindazon érdemeket, amelyeket megyénk érdekében szives volt közboldogulásunkra ke­resztül vinni, de elismerésünkkel adózunk olyan­formán távozó főispánunknak, hogy kérjük, mi­szerint ha nem mint a vármegye politikai fak­torát, de mint munkatársunkat a nemzeti czél érdekében, itt láthassuk soraink között. (Lelkes éljenzés.) Ismételten kifejezte ezután elnök köszönetét a főispán munkásságáért s biztosítva őt a tör­vényhatóság további ragaszkodásáról, azzal a reménynyel búcsúzott el Dr. Falussytól, hogy ezután a megyei közügyek terén fogja meg­tenni szives kötelességét. A függetlenségi és 48-as párt részéről Luby Géza fejezte ki elismerő szavait a főispán iránt, mert négy évi hivatalos működése alatt eltűnt a rég uralkodó szenvedélyesség. Midőn azon­ban fájdalmának ad kifejezést Dr. Falussy távozása fölött, reméli, hogy a vármegye éle­tében ezután is tapasztalni fogják munkássá­gát. (Éljenzés.) Hogy pedig ez a főispáni búcsúztatás nem csupán a vármegyei függetlenségipártnak enun- cziácziója volt, mi sem bizonyítja jobban, mint­hogy B. Kovács Jenő, a 67-es párt egyik vezér- férfia emelkedett szólásra, aki szintén a leg­teljesebb elismeréssel adózott Dr. Falussy érde­meinek és hozzájárult a vármegye határozatá­hoz. Igen szép volt az a disztinkezió, amelyet a vármegyei és országos politika köré vont. De — úgymond — midőn minden pártállásu egyén meghajlik Dr. Falussy Árdád kiváló érdemei előtt, az több, mint a közönséges el­ismerés. (Zajos éljenzés.) Rámutatott ezután szóló a főispánra, mint aki a pártok útvesztő­jéből kivezető utat jelölt meg s elismerte nagy | horderejű munkásságát. Ö is bízik abban, hogy a vármegyei életben még lesz alkalmuk együtt munkálhatni. (Taps.) A főispán válasza. Dr. Falussy Árpád főispán könnyekig meg­hatott szemmel —- röviden reprodukálva — a | következő szavakkal válaszolt az elhangzott be­szédekre : Mindenek előtt köszönetemet fejezem ki vármegyénk alispánjának és a vármegyei tör­vényhatóságnak, hogy alkalmat nyújtott nekem j nyilvános búcsút venni. Voltak főispánok — ! megjegyzi — akik levélben tették meg ez irányban kötelességüket, de nem akart olykép j elbúcsúzni, hogy a vármegye iránt érzett ér­zelmeinek élő szóval ne adjon kifejezést. Majd igy folytatta beszédét: Rendkívül nagy

Next

/
Thumbnails
Contents