Nagykároly és Vidéke, 1902 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1902-06-05 / 23. szám

XIX. évfolyam. Nagykároly, 1902. junius 5. 23-ik szhtiípr TáisadLalmi, szé^i:ro<3-Sül:jECLi és isrm.eretterjssz'tö j^Letils^p­NAGYKÁROLY VÁjROS HIVATALOS HIRDETÉSEINEK KÖZLÖNYE. Megjelen minden csütörtökön. Előfizetési árak: évre ................8 kor. Fé lévre........................4 kor. Ne gyedévre................2 kor. Eg yes szám................20 fill. Köz ségi jegyzők és tanítóknak egész évre 6 kor. Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal: Deák Ferencz-tér 4. szám. (A római kath. elemi iskolával szemben). Bérmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Hirdetések jutányos áron közöltéinek. Nyilttér sora 30 fillér. — Kéziratok nem adatnak vissza. A szaklapok jelentősége az iparban. A mai korban, midőn a kisipar helyzete veszélyeztetve van a gyáripar óriási termelésével szemben, midőn a kisipar tehetetlennek bizonyul e kettő közötti állandó harczban, nagy szerepre volnának hivatva a szaklapok, s daczára ennek nem méltányolják eléggé iparo­saink szaklapjainak munkásságát. El­dobják, vagy semmibe sem veszik azt az eszközt, melyet ha igénybe venné­nek, sok tekintetben segítve lenne raj­tuk. Felmerül most az a kérdés, hogy miáltal óhajtják üzleti viszonyaikat javí­tani s emelni és magukat szakmájuk­ban tökélesiteni, ha nem vesznek tudo­mást a bel- és külföldön történő újí­tásokról, gyakorlati és művészeti hala­dásáról. Mintha hallanám már azt a sok unalmas kifogást, melyet emlegetnek olyankor, midőn egy szaklap megrende­léséről van szó. Oda áll még az asszony is, ö is leparancsolja az előfizetést, — egyébre kell a pénz nem pedig újságra. Korlátolt műveltségre s czéltévesz- tett takarékosságra vall az ilyen érve­lés. Szaklap, az nem szükséges, de holmi rémregényekre nem sajnáljuk a pénzt; igy tehát könnyen megtaláljuk annak kulcsát, hogy iparosaink szakmá­jukban mért nem haladhatnak. Vagy azt hiszik talán, hogy be fog következni egy oly nap, midőn a gépóriásokat össze fogják morzsolni, vagy hogy vége lesz valamikor a gyári készítményeknek ? Ez nem fog megtörténni, vagy ha be is következnék, hogy tudnának ipa­rosaink — tisztelet a kivételnek — eleget tenni a mai kor kívánalmainak régi módi berendezéseikkel és ósdi felfogásukkal bizony sem mennyiségileg, sem pedig minőségileg nem tudnának megfelelni a reájuk háramló kötelezett­ségnek. Ma már minden rendesebb mun­kásnak megvan a szaklapja, de az iparosnak nincs. Mert ha van is néhány szaklap, az éppen annyira van elter­jedve, hogy imitt-amott tudnak a léte­zéséről. Pedig a szaklap mestere a mes­ternek. A huszadik századdal lezáródott már az álmoskönyvek kora. Most már ébren kell lenni. Egy törekvő iparosnak látnia kell mindent, tudomást kell, hogy vegyen ne csak arról, ami a szomszédban tör­ténik, meg amit a lőcsei kalendárium­ban olvas, hanem az emberiség hala­dásával kell, hogy lépést tartson. Ezen az utón pedig leghübb kísérője a szak­lapja, ez az a fáklya, amely a felvilá­gosodás és haladás útjára lassú, de biztos lépésben vezeti az ipart. Ma, midőn kissé öntudatra ébred­tek iparosaink, midőn kezdik levetni az őseiktől örökölt maradiságot, midőn kezdenek érdeklődni az iránt, hogy szakmájukban még tökéletesebbek is lehetnek, mint amennyire hátramara­dottak, észreveszünk egykét jelenséget, mely elismeri, sőt félig-meddig köve­teli is a szakirodalom létezését. Az iparosnak semmiféle alkalmat el nem szabad mulasztania, amelylyel iparát növelheti. A szaklapok pedig nem egy, hanem nagyon sok alkalmat adnak erre. Az Országos Gazdasági Munkás- és Cselédsegélypénztár közp. igazgató­ságának jelentése a pénztár 1901. évi működéséről.*) Az 1900: XVI. t.-cz. alapján szervezett Országos Gazdasági Munkás- és Cselédsegély­pénztár 1901. évi január hó 1-én kezdte meg működését. Tekintettel azon emberbaráti czélokra, melyeket a földmivesnép részére nyújtott nyugdij, haláleseti és aggkorra szóló segélyek, valamint baleseti segélyezés által megvalósí­tani hivatva van, már működése kezdetén a társadalom általános rokonszenvével talál­kozott. E rokonszenvnek tanujeléül vehető, hogy a társadalom minden rétegéből nemeslelkü birtokosok, továbbá a törvényhatóságok, köz­ségek, pénzintézeteknek hosszú sora támo­gatta működésének mindjárt kezdetén részint alapítványok tétele, részben pedig cselédjeik nyugdij biztosítása utján. De példát adott erre Ő Császári és apostoli királyi Felsége, a mi­dőn ez intézmény működését 6000 koronás alapitványnyal segítette elő. Alapítványok és adományok czimén az 1901. évben összesen 1003 alapitó részéről 129,622 korona 89 fillér bevétele volt a pénztárnak. Ez összeg a mérlegszámlában azon okból szerepel mint teher, mert a központi keze­lésre vonatkozó szabályaink előírják, hogy annak csakis kamatjövedelme használható fel. *) A tárgy közérdekűségénél fogva s hogy az intézmény minél ismertebbé váljék, közöljük a jelentést egész terjedelmében. Szerk. Intézményünk életbeléptének első évében ■ már sikeresen küzdötte le a földmivesnép link­nek conservativismusából folyó közönyét, s a tagok jelentkezése, melynek folytonossága az ország különböző részeiből meg nem szakad, a kezdet nehézségeinek számbavéte­lével kielégítőnek mondható. Legtöbb tagunk a rendkívüli tagok cso- ; portjába iratkozott, mely csoportba évi csekély j 1 korona befizetéssel szemben az illetők a pénztár által nyújtott baleseti segélyezést biztosítják maguknak. Ezeknek számát meg­közelítette az I. csoportbeli rendes tagok száma, mely tagok évi 10 korona 40 fillér tagsági dij ellenében a baleseti segélyeken felül a munkából való kiöregedés esetére nyugdijat, továbbá aggkor és természetes halál esetére segélyeket biztosítanak maguk­nak. Ellenben ezeknek alig 7°/o-át teszi ki a II. csoportbeli rendes tagok száma, vagyis azoké, a kik évi 5 korona 72 fillér tagsági dij ellenében a baleseti segélyezésen felül fentebb körülirt segélyeknek csak a felét biztosítják maguknak. Ez utóbbi körülmény azt látszik bizonyítani, hogy a mely föld- mives leszámol azzal, hogy a rendes tagok közé belépne, magát a tagsági dijak lefize­tésére állandóan lekösse, annál rendszerint nem tesz számbavehető különbséget, vájjon a különben is mérsékelt összegben megálla­pított tagsági dijaknak egyszeresét, avagy I kétszeresét fizesse, s miután a nagyobb be- ! fizetés által elért eredmény a tényleges szük­séget inkább kielégíti, a belépők között na­gyobb a törekvés a segélyeknek teljes össze­gükben való biztosítására. Az 1901. év végéig volt: I. csoportbeli rendes tag . . . 5,695 II. „ „ „ • • - 386 rendkívüli „ ... 6,361 Összesen: 12,442 E czimeni díjbevételeink: [. csoportbeli rend. tagoktól 56,950.40 K II. „ „ „ 1,304.16 „ rendkívüli „ 6,361.— „ A rendes tagoktól együttvéve felvételi dij czimén befolyt 18,016 korona. TARCZ A. Bocsásson meg . . . Bocsásson meg, oh ! esdve kérem. Bocsásson meg, redactor úr, Ha ajkaimra észrevétlen Mindig egy régi dal tolul. Hogy van, akad ezernyi théma És mégis mindig egy poéma, A mit szed a szedő-gyerek : Valakit nagyon szeretek! Tán ismeri? Az arcza fényes, Miképha volna látomány; Kissé vad és kissé szeszélyes, Mint mindenik bakfis leány! És álmodik a büszke hősről, A délczegről és az erősről, S mint én, nem ilyen bús, kopott, Ki rímeket még nem — lopott. Szomjas a lelkem, hogyha látom, Előttem mikor ellebeg; Egy halk szavát szivembe zárom S ha ő nevet, hát — nevetek. S ha bús az arcza, oda kedvem, A bánat izzik két szememben S a temetési vállalat Ihleti minden dalomat. És jól tudom — keserves álom — Eltűnnek egy pár hónapok: Megszólal: nos, hát gratuláljon, Mert ime menyasszony vagyok! És érdekes . . . nem tudja, kérem, Hogy szeretett meg vőlegényem ? Dalaiban annyit dicsért, Hogy szive a szivembe tért. És megesik — remegve várom — Hogy másnak daloltam él őt És hófehérbe, mint egy álom, Suhan el a templom előtt . . . És én egy zúgból dideregve Még egyszer ép’ a kék szemekbe Merülök némán, csendesen : És megtörülöm a szemein. És akkor kérem, esdve kérem, Bocsásson meg, redactor ur, - Egy dalba lángol át a vérem S meghal a vágy, a troubadur. A végső dalt lapjába írom, Ez lesz az emlék csak a síron, Mi akkor is szivembe szúr: Bocsásson meg, redactor úr! Kaczagjon ... oh ! dehogy... ne higyje, Hogy ér’te még tán meghalok; Nem is leszek biz’ az irigye, Ha véle karba’ menni fog. Sőt sok szerencsét is kívánok S a bor mellett majd felkiáltok, A ki magáért úgy remeg: Keresztapának hívja meg! Fliesz Henrik. Majdnem elmondtam; csakhogy ez a tószt is — mint annyi más — akkor jutott eszembe, a mikor a bankettről hazafelé ballagtam. Uraim ! Az emberiség nem, faj, vallás, nemze­tiség s tudja a jó ég, hogy még mi szerint van tagolva. A differencziákat vagy tudják az urak, vagv nem tudják. Ha tudják, felesleges azokról beszélnem s ha nem tudják, tőlem aligha tudják meg; mert sok differencziáról nekem sincs kris- tallizálúdott képzetem. Itt aztán be is fejezhetném rnondóká- mat; de mert az szokatlanul — bár előnyö­sen - rövid lenne s mert legyözhetlen vágyat érzek a beszélésre: hát mégis csak mondok valamit. Az embereket nemcsak a nem, faj, vallás és nemzetiség különíti el egymástól; kasztokat létesít a születési, szellemi s vagyoni különféleség is. A múltkor a Pék bácsi „Olcsóság“ -hoz czimzett spelunkájába vezérelt balsorsom s ott egy úrral találkoztam, a ki jobban ismeri a bornak erejét, mint a bibliabeli Noé. Beszélgettünk a tisztviselők fizetésének rendezéséről, a burokról, a tavaszi fagyokról. Egyszer csak egy inkább merész, mint szel­lemes fordulattal a családi összeköttetésekre tereltük a társalgást. Hát kérem én azon egy cseppet sem csodálkozom, hogy partnerem „édes unoka­testvére“ a legtöbb előkelőségnek, ,,osztályos atyafia“ — vallásra való tekintet nélkül — a legmódosabb birtokosoknak s kilencz vár­megyére terjed ki a sógor- s komasága; de már akkor leesett az állam, mikor arról kezdett beszélni, hogy neki voltaképen Li- Hung-Csang, Krüger, Roseveit s miss Dun­can is közeli rokona. Magam sem emlékszem egészen vilá­gosan a dologra; de nekem úgy tetszik: csak úgy tudta az öreg a nem kevéssé za­varos családfát összeállítani, hogy valami tizenöt nagyanyát állított abba be. Na már most tessék elképzelni, hogy öreg barátom nem egyedül áll fényes kon- nekszióival s hogy sokan vannak, a kik ha­sonló magas összeköttetéssel dicsekedhetnek. Mit keressen az ilyen illusztris társa­ságban az, a kinek a végzet fukarsága csak két nagymamát juttatott ? íme az ok arra, hogy az emberek szü­letésük szerint kasztokra oszoljanak. Tekintsük most már, hogy a szellemi képességek szerint hogyan szakadoznak szét az emberek. Ismerem az árvaszék egy kitűnő tagját, a kinek naponként fogyó karcsúsága csak­nem kizárási okot képez arra, hogy az „ín­séges vacsorák“ -on részt vehessen. Ha még nem tudnák, hogy ki ez az ur, elárulom, hogy szerencséje volt egy prófétá­nak a családhoz tartozni s ez a próféta volt az első lokomotiv-vezető. Mi mindent tud az árvaszéknek ez a közkodveltségben álló tagja! A májusi Ínséges vacsorán mesélte, hogy a mikor somkuti tisztviselő korában

Next

/
Thumbnails
Contents