Nagykároly és Érmellék, 1913 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1913-05-10 / 19. szám
19. szám. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 5-ík clctol. iben viszonylagosan sokkal gyengében érvényesült, mint a Dunántúlon és a Kisalföldön. A kár nagyságának mértékül szolgálhat az egyes vidékeken levő fagyos napok száma. Áprilisban a havat nem lehet már védőtakarónak mondani abban az értelemben, hogy a talaj hőmérsékletét a kisugárzástól védi. Á vetést megvédte a hó a fagy ellen, de a tálajt bizony igen erősen lehütötte. Általában a nyugati országog mező- gazdazdasága szenvedett; a keleti országok, a román és az orosz déli síkság mezőgazdasága elkerülte a bajt. A bizományos. Deutsch Farkas nagykárolyi kereskedő átadott bizományba négy vag- gon burgonyát Pénzes Ferenc tanyai gazdálkodónak. Pénzes a pénzt fel is vette, de nem számolt el vele egészen A 2500 kormából 300 korona még hiányzott. Pénzes később rendezte az ügyet, csakhogy hivatalból üldözendő cselekedetről lévén szó, az ügynek még lesz folytatása. A gyepmestertől egy vadászkutyát vitt el hirtelen eltávozott szolgája, Oláh András. A rendőrség megindította a nyomozást. Tovább képző tánfolyamok tanítók részére. A vallás- és közoktatásügyi miniszter a folyó iskolai évnek befejezése után és pedig julius hó 1-től 22-ig terjedő időben több áll. tanító s tanítóképző intézetben továbbképző- tanfolyamot rendez, még pedig: Tanítók számára a csurgói, kiskunfélegyházai, lévai és sáraspataki állami tanítóképző s tanítónők részére a sepsiszentgyörgyi és szabadkai állami tanítónő intézetben. Mindegyik tanfolyamra 50—50 hallgató vétetik fel, akik közül 30—30 hallgató államköltségen kap az intézet interná- tusában szállást és étkezést s ezenfelül 15—15 korona útiköltségben is részesül. A saját költségükre jelentkező hallgatók ingyen szállást és mérsékelt áron étkezést is kapnak az intézetben. A fent elsorolt tanfolyamok bármelyikére való felvételért folyamodhatnak az ország bármelyik részében bármely jellegű iskolánál működő oki. tanítók és tanítónők. A felvétel iránti bélyegtelen kérvények Szaímár- vármegye tanítói részéről vármegyénk kir. tanfelügyelőjénél nyújtandók be éspedig legkésőbb f. évi május hó 15-ig. Elgázolta a vonat. F. hó 8-án dél táj- banJa[Postaréten az átjárónál egy ismeretlen körülbelül 70 éves öreg asszonyt elgázolt a vonat s fejét, egyik karját, lábát levágta. A rendőrség s a városi orvos azonnal kiszálltak a helyszínére s a holttestet beszállitatták a hullaházba. Az öreg asszony személyazonosságát még nem sikerült megállapítani. A rendőrség úgy vélekedik, hogy öngyilkosság esete forog fenn, az asszony szándékosan feküdt a vonat elé..- Az egyik tanú állítása szerint ugyanis tőle megkérdezte az anyóka, mikor jön legközelebb arra a vonat s aztán letelepedett a sínek mellett. — Nem lehetetlen azonban az sem, hogy az öreg asszony csak át akart menni a sínen, közben talán meg is pihent egy kicsit s ez okozhatta vesztét. _ * Perselyfosztogatók. Czier Ferenc nagy- majtényi róm. katli. plébános feljelentést tett a csendőrségen, hogy ismeretlen tettesek a Szent Antal-perselyt meg a Mária-társulat perselyét feltörték s abból meghatározhatatlan mennyiségű pénzt gloptak el. Egyúttal bejelentette azt is, hogy ez már második perselynyitás ezidén, amennyiben januárban szintén megdézsmálták a Szent Antal-perselyt. A csendőrök a tettest Kínál Pál 14 éves suhanc személyében kinyomozták, aki bevallotta, hogy egy esküvő után bent maradt a templomban s egy drótszeggel felfeszitette a két perselyt. Az egyikből 10, a másikból 2 koronát csent; a lopott pénzt aztán Lád István barátjának adta oda, aki otthon eldugta. Lassan aztan cukorra, szivarra, borra el is köliötték az istenes célra szánt pénzt. Bevallotta aztán a jeles csemete, hogy januárban is ő jeleskedett a persely körül, 40 koronát lopott belőle. Ezt az összeget aztán Lád István, Fecz István és Haller József nevű barátaival elitták meg elszivarozták. Ä csendőrök mindanyiuk ellen megindították az eljárást. Vad kecske. Róth József egy kecskét fogott a mezőn. Akié átveheti. Talált pénz. Dobai Elekné az állomáson egy pénztárcát talált, amelyben 10 kor. 53 fillér volt. Átadta a rendőrségnek. Zöld posztó gyerekkalapot talált Lu- czás Jánosné hétfőn a vásártéren s átadta a rendőrségnek. Tulajdonosa átveheti. A hivatalos személy. Keller Mihály cso- maközi lakost a csendőrség feljelentette a járásbíróságnak, mert Mózer Mihály kisbirót „hivatalos küldetése közben“ szidalmazta. Szőke Mikály érkörtvélyesi lakost pedig elfogták és átadták a járásbíróságnak mert a járásbirót meg a csendőrjárőrt szidalmazta. A szesz. Csüllög Sándor szaniszlói legény bement egy kicsinyég a Krémer Sámuel kocsmájába. Hamarosan beszeszelvén 18 tábla ablaküveget összetört, majd a kocsmárosnak esett a földre teperte s jól megdögönyözte. Garázda látogató. Gombos György cso- maközi lakost feljelentették a csendőrségnek, mert Páskuly Irma csomaközi lakos lakására bemenvén a ruhaszekrényt összetörte, magát az asszonyt fellökte s kétszer homlokon ütötte. A kár 15 kor. Veszedelmes kérő. Schefler Antal megkérte egy helybeli jómódú gazdálkodó ember lányának a kezét. A lányt nem akarták hozzáadni, azóta aztán ahol meglátja „tervbe vett“ menyasszonyát, a legkülönfélébb módokon ín- zultálja. Legutóbb a lánynak a rendőrséghez kellett fordulnia oltalomért. — Átadják a bíróságnak. ( Bárányokat hajtott a vásárra Szakáll János vidéki atyafi, összesen ötvennégy darabot. De csak 17-re váltotta meg a helypénzt, merthogy aszongya csak annyit akar eladni. De hát szétkapkodták a bárányokat, megvették mind az utolsóig. Most majd a helypénz miatt kissé meggyűlik a baja. Lopás. Boros Margit cselédlány feljelentést tett a rendőrségen, hogy szobájából ismeretlen tettes minden holmiját ellopta. A kár 20 korona. A panaszos lány egy fényképen megmutatta azt a cigányasszonyt, akire gyanakszik s aki sokszor fordult meg azon az udvaron, ahol ő szolgál. A drága pakli. Linács Péter nagymaj- tényi gazdálkodó az egyik szomszédos faluba ment a feleségével az ismerősöket meglátogatni. Mig odajártak, egy Luczás János nevű suhanc bemászott a lakásba. A szomszédok tetten érték a bemászós fiút, aki azt mondta, hogy csak egy pakli dohányért mászott be, egyebet nem is bántott. Halottá ugyanis, hogy Linács Péternek egy 5-ös pakli jó száraz pipadohánya van. A hazatérő gazda azonban megállapította, hogy 6 korona összegű pénz is hiányzik a ládafiából. A megszorult legényke ezt is hajlandó volt-lefizetni, bár ő nem lopta el, csak hagyjanak neki békét. Persze nem hagynak neki békét. A gyermeknapot elmosta az eső. Ebben az egy mondatban lehet összefoglalni az egész eredményt. A hölgyek halálmegvetéssel dideregtek az utcán s reménykedve várták a nehezen jövő filléreket! Hiába, az ilyesmi jótékony pumpolás csak úgy sikerül, ha szép idő van odakint s jókedv odabenn. A mai szomorú világban, pláne esős időben, hol lehet fogni jókedvű adakozót! Ami begyült, csak a didergő hölgyek buzgóságának köszönhető, akik a rossz- kedü adakozóktól is összeszedtek egy pár száz koronát. Kocsmai verekedés. Schuller István, Schuller József meg Szabó István kaplonyi legények összeverekedtek kocsmában Tyukodi István és Tyukodi Pál szintén kaplonyi legényekkel. Egyik Tyukodi sem igen mutatta meg, hogy ő volna a legény nem más, merthogy mindkettőjüknek üveggel beszakitották a fejét. Sőt az utcán még csúfság is várt rájuk, ameny- nyiben SchuIlerék meglesték akétTyukodyt mikor hazafelé igyekeztek volna a kocsmából, megint csak elővették őket s mindkettőjüket a sárba taposták. Betörőbanda. A panaszosok utján értesült a csendőrség, hogy Avasujváros községben április 29-re virradó éjjel ismeretlen tettesek 4 lovat elkötöttek. Ugyanabban az időben még négy betöréses lopást jelentettek Avasujváros- ban a csendőrségnek. Deák Antal kereskedőnek betörtek a boltjába s igen nagy mennyiségű bolti árut vittek el, egy másik helyen meg sok finom fehérneműt s 122 korona készpénzt loptak. Mojsza György járásőrmester, Sarkady Sándor, Dobor Pál és Székely Gerzson őrmesterek azonnal bevezették a nyomozást s kitartó munkájukat nem várt eredmény jutalmazta. Elfogván a lókötőket, hamarosan egész csomó betöréses lopást is kiderítettek, melyeknek a négy lókötő s társaik a tettesei. A nyomozást a négy ló irányában kezdetben az oláhok közt vezették be, de semmi eredményre sem jutottak. A csendőrök épen Sárközre igyekeztek, hogy ott nyomozzanak az atyafiak közt, amikor tudomásukra jutott, hogy négy cigány nagyon gyanús tempóban vágtat lóháton Sárköz felé. A csendőrök jövetelének hírére a cigányok a lovakat a falu végén eleresztették s négyen négyfelé elfutottak. Batiz és Sárköz között a csendőrök mind a négyüket elfogták. A lókötők még azt is tagadták, hogy valaha lovon ültek volna. CsaKhogy az ilyesmit nehéz letagadni, pláne, ha nyereg nélkül lovagol az ember. A csendőrök orvossal vizsgáltatták meg a cigányokat, aki is megállapította, hogy mind a négyük megfelelő helye bizony friss töréseket „tüntet föl“. Ugyanezek a cigányok április 22-től 28-ig 17 betöréses lopást követtek el az Avasban, Marmarosmegyében pedig összesen 15 rendbeli betöréses lopást és pedig Técsőn, Ferencvölgyhután, Bustyaházán és Visken. Sárközön szintén 5 rendbeli betöréses lopást követtek el. Az ő müvük az avasfelsőfalusi és vískí postahivatalba való betörés, illetőleg a betörés kísérlete. A nyomozás szálai Nagykárolyba is elnyúltak s itt a Nonn-féle téglagyárban is letartóztattak egy téglavető cigányt, aki összeköttetésben volt velük. A téglavető csak nemrég szabadult ki a szegedi börtönből, ahol másfél évet töltött. — Az avasujvárosi szolga- biróság intézkedett, hogy az Avasban levő községekben nagyobb számú éjjeli őrt alkalmazzanak. A falusi biró fogalmaz. Patriarkális köz- igazgatási rendszerünk még tulon-tul is nehéz feladatot ró a falu birájára és éppen nem veszi számításba azt, hogy a derék falusi bírák legtöbbször egyszerű földmivesek sorából kerülnek ki s a komplikált hivatalos stílusba könnyen belebonyolódnak. Nagyon mulatságos és nagyon szánalmas levelek látnak ilyenképen napvilágot. Az egyik község jeles és jámbor bírája például az elé a nehéz feladat elé állítódott a napok-