Nagykároly és Érmellék, 1912 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1912-03-30 / 13. szám

» t KV.-** J * J 2-ik oldal. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 13. szám. lehetősen távol a perifériákon igyeksze­nek uj gócpontot teremteni. Ezek szerint az ipar és kereskedelem virágzó, a gaz­dasági viszonyok minden tekintetben kielé­gítők, sőt örvendetesek : az építkezések legalább erről tanúskodnak. Ilyíormán gondolkodna az, aki rövid időt töltve városunkban, azt legnagyobb részben megtekintené. A valóság azonban más. Iparunk és kereskedelmünk fejlődő álla­potban van, annak is a kezdő fokán, a gazdasági viszonyok meg éppen csak hogy kielégítők. Ha sok esetben bizony­talanok is és kevésbbé megnyugtatók. Miért van mindez? Azért, mert a város fejlődése nem történik egyenletesen. Az építkezések uj utak, utcák meg­nyitását eredményezték : ezeknek rendes állapotba való hozása és jókarban való tartása azonban már nem az építő, ha­nem a város feladata. A város e tekin­tetben — amennyire anyagi körülményei engedik — eleget is tesz feladatának, de az a 28—30 ezer korona, ami a kövezetvámból évenkint befoly, csak na­gyon mérsékelten elégíti ki az igényeket. A már kiépített utaknak fenntartása, a közlekedési viszonyok rohamos mérték­ben való növekedése következtében meg­lehetős nagy összeget emészt fei : úgy, hogy az uj utakat csak részletekben és igen hosszadalmasan lehet kiépíteni. E közben pedig a város fejlődik, épül, de nem szépül. Ami végeredményben z építkezési kedv csökkenését, a telekárak esését s legfőképen a letelepedés aka­dályait szolgáltatja, ami sem nemzetgaz­dasági sem város fejlődési szempontból nem ajánlatos, sőt határozottan káros. De nemcsak a társadalom érzi, hanem a hivatásos tényezők. A közlekedési vi­szonyok virágzása és fejlettsége csakis a jókarban tartott és racionálisan kiépített utaktól függ elsősorban. Mindezek oly momentumok, amelyek behatóbb megfontolásra késztették váro­sunk vezetőségét. Örömmel értesülünk, hogy városunk polgármestere egy olyan kövezeti reformon dolgozik, amelynek megvalósítása esetén úgy a már képitett utak jókarban való tartása, nemkülönben uj utaknak kiépítése elsőrangúan és egy­szerre volna megoldható. Komolyan fog­lalkoznak egy amortizációs kölcsön ter­vével s szerény véleményünk szerint ez volna a legmegfelelőbb megoldás. A fel­veendő amortizációs kölcsön kamatait a kövezetvám szolgáltatná. Ilyíormán na­gyobb összegnek jutnánk birtokába, amely- lyel a reform rövidesen és sikeresen volna keresztülvihető. Tekintettel a reform égető szükséges voltára és praktikusságára, azt hisszük, nem fog nagy akadályokba ütközni a megvalósítása. Önkénytelenül felmerül már most az a kérdés: elegendő lesz-e a jelenlegi kövezet-vám jövedelme a tervbe vett kölcsön effectuálásához ? A hivatalos körök véleményi szerint nem. Nem pe­dig azért, mert a felveendő kölcsönből a már meglevő utak jókarban való tar­tásáról is kell gondoskodni, mert a kö­vezetvám egész összege az amortizá­cióra kell. Itt tehát más megoldás nin­csen, mint a vámtarifa mérsékelt feleme­lése. Ez ellen természetesen az érdekelt körök: mint a gazdssági egyesület, a kereskedelmi és iparkamara élénken til­takozni fognak. Tiltakozásuknak mindenesetre meg­lesz a kívánt, de <nem egyúttal a jogos alapja. Hisz a közlekedési zavarokat és nehézségekei éppen ők maguk érzik a legjobban. Ha tehát javítani kell rajtuk, nem méltányos-e,, hogy az érdekelt felek is hozzájáruljanak a kérdés megoldásá­hoz. Mert a városnak vagyona nincs; a többletet pótadóba kellene kivetni, ami már most kissé körülményes és nagyon nehezen volna megoldható, mert a pót­adó elég magas és ha optimisztikus ala­pon állva meg is lenne szavazva, való­színű, hogy a vármegye ezt megsemmi­sítené lévén az utcáknak minden vona­lon való kikövezése nem sürgős életkér­dés. Ha tehát az illetékes érdekelt té­nyezők követelésekkel lépnek fel a ve­zetőség reformtervét kénytelen lesz elej­teni. S ekkor marad minden a régiben. Nem akarjuk hinni, hogy bárki is akadna, aki városunk fejlődését ne hordaná szi­vén s nem működne közre annak felvi­rágoztatásában. Reméljük tehát, hogy a vezetőség bölcs terve kellő megfontolás után elfo- fogadásra talál s nem fog anyagi érzé­kenykedés miatt kátyúba jutni. Bárha igy lenne! Petronius. Városi közgyűlés. Városunk képviselőtestülete f. hó 24-én rendkívüli közgyűlést tartott, amelyet 10 órakor Debreceni István kir. tanácsos, polgármester nyitott meg lelkes szavakkal. A közgyűlés leg­fontosabb tárgya: ama megállapodásoknak a szánkcionálása volt, amelyeket több bizalmas értekezlet után a polgármester a pénzügyigaz­gatóság kérdésében a miniszter elé terjesztett. Egyhangú névszerinti, szavazással határozatba ment, hogy a telekvásárlás, és építkezés céljaira 600.000 koronáig terjedő kölcsönt vesznek fel, amelynek amortizációja évi 30.000 koronával terheli meg á város budgetjét. N. Szabó Antal és dr. Vetzák Ede felszólalásai után a pénzügy­De inkább tán ne is lett volna ilyen, vagy né is jött volna a világra, minthogy olyan gyászba borítson bennünket. Megirigyeltek tőtünk oda­fenn az igazi angyalok és addig rimánkodtak az Istennek, amig az megszánta őket és fölvitte közéjük játszópajtásuknak. Csak igaz az, hogy a Gondviselés útja1 kifürkészhetetlenek és az a legjobb, amit az ember tehet, hogy megnyugszik a végzéseiben, mint ahogy lassanként mi is belenyugodtunk abba, hogy a Terikét vette el tőlünk és nem azt a szegény kis vak gyereket, a Jánoskát. Pedig egy betegségben sínylődtek, egy ágyban feküdtek, egy orvos gyógyította őket, aki még szemmelláthatólag több gondot is fordított a Terikére, mint a Jánoskára. Azt szerette volna mindenképen kiragadni a halál torkából. Hi­szen jól tudta, hogy az a családnak a szeme- fénye, az az édes kis leány. Az az a szegény kis vak gyerek pedig . . . Istenem, hiszen aki vak, az már félig úgyis halott. Mindhiába: a Tériké mégis meghalt, a Jánoska pedig életben maradt. Az első percekben minndnyjunkon erőt vett a fájdalom; legjobban az édesanyánkon, aki kifakadt az Isten ellen, hogy az elvette azt az édes, azt a szép teremtést, ezt a szerencsét­len vakot meg itthagyta bajnak, nyomorúság­nak. Szegény jó anyánk ! Meg is bánta mind­járt, hogy igy lázongott az Isten ellen és zo­kogva borult a másik haldoklóra, a vak fiára. — Bocsáss meg, én jó Istenem! Ne hall­gassa kárhozatos szavaimra. Hagyd meg nekem legalább ezt! És a jó Isteu nem rótta föl ne i bünül, amit bódult fájdalmában ellene vétett, Jánoska kiheverte a halálos betegséget. Meggyógyult. És a kis vak gyerek most már belépett az el­költözött nénikéje örökébe: ő lett az egész csa­ládnak szemefénye, akit mindnyájan rajongó szeretettel vettünk körül. Olyan volt az a kis vak fiú köztünk, mint a nap, mi többiek meg mint a napraforgó virágok. De mit ért mindez ? Tapasztalnunk kellett csakhamar, hogy mindnyájunk összefogó sze- retete nem képes betölteni azt azt a nagy űrt, amit a Tériké halála a vak öcsikéje szivében hátrahagyott. Nem is lehet ezen csodálkozni. Sem a szüléink, sem mi nagyobb testvérei, a kik már iskolába jártunk, nem voltunk abban a helyzetben, hogy sokat foglalkozhassunk vele.. De nem is volt erre szüksége Jánoskának. Hi­szen ott voit a Tériké, az ő nénikéje. Vele volt egész nap. Reggel együtt keltek, este együtt feküdtek. És egész nap együtt bújták a kertet, az udvart. A kertben nem volt olyan fa, bokor, virágágy, az udvarnak nem volt olyan zege- zuga, amit az a kis vak gyerek ne ismert és ne a Tériké révén ismerte volna. A Tériké volt neki az anyja helyett az anyja, testvére, játszó­pajtása, őrzőangyala, mindene. Elválhatatlanok voltak. A két kis lélek szinte egybeolvadt. — Csoda-e, hogy amint a halálos betegsége jobb- rafordultával megjött a szava, a Jánoskának első szava volt: a Tériké. Hol van a Tériké? Miért nincs itt a Tériké? És követelte, hogy jöjjön ide a Tériké. Ijedten néztünk össze: én meg az édes­anyám, akik épen akkor az ágyánál voltunk. Mit mondjunk neki ? Csak kétéves volt ugyan a Jánoska és úgyszólván születésétől fogva vi­lágtalan, mégis tudott már annyit a halálról (a nagyanyánk nemrégen halt el azelőtt), hogy aki: meghalt, az nincs többé. Megmondjuk hát neki az igazat'? Ösztönszerüleg éreztük, hogy ezt nem szabad tennünk. Hiszen ezzel, úgy le­het, visszakergetnénk őt a halál torkába, ahon­nan csak most szabadult ki. A pia fraus-ra fanyalodtunk tehát. Akkor még nem tudtam, mi ez, de azóta megtanultam, hogy a jószán- déku hazugság az élet viszontagságai közt ki­kerülhetetlen és. vannak helyzetek, a mikor a meztelen igazság kitálalása nem erény, hanem butaság, vagy ennél is rosszabb: embertelen­ség. Tehát hazudtunk a lábbadozó kis betegnek és elhitettük vele, hogy a Tériké a nagynéni­nél fekszik szintén betegen, odavitette a doktor bácsi. Szerencsénkre épen jött az orvos is, aki magáévá tette a mesénket és hamarosan lecsil- lapitotia a Jánoska lázongó lelkét. Ami, hiszen nem is volt nehéz neki, mert a kis vak gyerek nagy respektussal volt a doktor bácsi iránt. Ha nem is hitte talán valami magasabb lénynek, mindenesetre olyannak, akinek engedelmeskedni muszáj, mert különben nem gyógyít meg ben­nünket. A többit aztán meghozta az idő. Aprán­ként szép meseszóval rávezettük a kis vaksin­Modernül berendezett ÉTTEREM és SÖRCSARNOK . a „Debreceni Első Takarékpénztár“ A palotájában. Figyelmes, pontos és igen előzékeny kiszo „Pilseni Sörház“ Debreczen, ESSStílS sarkán. Igálás. -------Telefon 958. szám.--------Előre meg Vid ékiek találkozó helye!! Kitüuő magyar és francia konyha. I IPÉlT Tisztán kezelt italok! ű VALÓDI PILSENI SÖR. rendelt társas-ebéd és vacsora mérsékelt áron.

Next

/
Thumbnails
Contents