Nagykároly és Érmellék, 1911 (2. évfolyam, 1-53. szám)

1911-05-06 / 19. szám

19-ik szám. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 3-ik oldal. És elképzelhetjük, hogy milyen nagy dolog az, mikor egy ország évenként Amerikából 200 millió koronát kap. Most végtére is az a nagy pénz itt van minálunk és itt marad a mi or­szágunkban. Igen ám, csakhogy ezzel a nagy pénz- beözönléssel nagy veszedelmek is járnak. A föl­dek értéke aránytalanul felszökött. Nemcsak hogy drága lett, hanem olyan összegen vásá­rolgatnak 1 — 1 holdat, amennyit bizony az nem ér meg. Nehéz belőle kihozni a vételár kamatját. így azután nem csoda, ha minden­nek felhajtják az árát, s maid elnyeli az em­bert a nagy drágaság. Ezenkívül a nagy vagyonszaporulat együtt jár a nagy emberveszteséggel. És ez természe­tes is. Minél több ember van odakün Ameri­kában, annál több marad végleg ott. Ki is szá­mították, hogy évenként mintegy 120 ezer em­ber keres uj hazát az uj világrészben. Bor­zasztó nagy szám ez! És hiába vigasztaljuk magunkat azzal az önámitással, hogy hiszen a legtöbb úgy is visszajön. Mert nem igaz, a legtöbb kün marad Amerikában. — Azok, akik ezzel a kérdéssel foglalkoznak, azt mondják, hogy évenként csak 70 ezer ember jön vissza, a többi odakün marad. Tehát elvesztünk éven­ként 50 ezer embert. Odakün csak az erős, egészséges embereket eresztik be. Elmegy te­hát évenként 120 ezer ép, erős magyar, s oda­kün marad közülök 50 ezer ép, erős magyar ember. A többi hazajön ugyan, de nem mer­ném megv/zsgáltatni őket, hogy hányán hagy­ták kün erejüket, egészségük javát. A szivüket, a lelkűket se merném megmérni és nem sze­retném megkérdezni őket: megtudnak-e szokni, boldogok-e a régi hazában ? Bizony szomorú számok ezek. Azt mutat­ják, hogy magyar hazánk évről-évre vészit. Legjobb munkaerőink elmennek, s idegen nem­zetnek kamatoztatják erejüket és verejtékezésü­ket. Mi meg itthon sorvadunk, mint a beteg ember. A szent zsidó. Szent Libanon magaslatján, A cédrusok árnyékában, Megy egy zsidó meggörnyedve Összetört nagy alázatban. Áldó imát zeng az ajka, Dicshymnuszt nagy Jehovára: „Engedd meglátnom a földet, Melyen annyit élt a néped: Adonáj /“ Görnyedve megy, veri mellét, Őszhajszálit cibálja. Könyörög, kér, fohászkodik, S zokogásba fullad hangja. Majd elcsendesül egészen, — Lelke ott a messzeségben: „Szent Atyáink itten éltek, Engedd meglátnom a földet, Adonáj /“ Nem messze van már a város, Hol a frigyszekrény virágzott . . . Megáll a zsidó remegve, Arca sápadt, ajka ázott. „Izrael nagy Jehovája Boldog a te szolgád mára!“ S lerogyott a szentelt földre. „Dicsőség nagy nevedre: Adonáj /“ A költő olyan szépep énekli: „Hazádnak| rendületlenül légy hive óh magyar! . . . Itt élned s halnod kell!“ De hát most nem az az idő járja, hogy szavalatokkal vissza lehetne tartani az Amerikába tóduló embertömeget. Ha­nem olyan törvényeket kell hozni, a melyek megkönnyítik a nép terhét. Fel kell szabadítani a régi kötött birtokokat, hogy a szegény em­ber ne keresse idegen világrészben azt a föld­darabot, a melyen megélhet, hanem találja azt meg itthon is. Meg kell teremteni a magyar ipart, hogy a tétlen kezek munkát találjanak. Akkor aztán lassanként eljön az a boldog idő, a melynek el kell jönnie. Akkor a magyar nem keresi boldogulását idegenben, hanem itthon marad, itthon dolgozik, s élete munkájával nem egy idegen népet, hanem saját nemzetét gaz­dagítja. SZÍNHÁZ. A tavaszi szezon május hó 1-én vette kezdetét s bemutató előadásul Lehár: „Czigány- szerelem“ c. operettjét adták eléggé megfelelő szereposztásban. A „Czigányszerelem“ abban a perspektívá­ban, amelyben előadva láttuk, nem egyéb üres léhaságnál; a darab két felvonása még csak ért valamit, harmadik egy valóságos kabaré volt olyan produkciókkal, (nem művészi, inkább ta­lán cirkuszi) amelyek élénken emlékeztetnek a párisi Tabarin, meg a nápolyi osteriák mutat­ványaira. Tagadhatatlan, hogy a darabban van pikantéria, de azt indokolatlanul és néha-néha bizony kissé Ízléstelenül kiélesiteni sem művészi, sem aethe- tikai szempontból nem szabad. Az előadó mű­vészi tehetsége vihet bele szellemet, erőt az alakításba, de mindig a szerep esztétikai inten­cióinak megfelelően. Ezek után a zene lett volna az, amit él­veznünk kellett volna, de ettől a meglepetéstől elestünk. A zenekar mintha más partitúrából játszott volna, összhang és úgyszólván fegye- gyelem nélkül. Betetőzte mindezt: a felvonás közti táv-szünet. Ami az egyes szerepeket illeti elismerés­sel kell lennünk Dénes Ellával, Zorika megsze­mélyesítőjével szemben, aki szerepében kedves alakítást nyújtott, kissé ugyan szentimentálisán s az első felvonásban meglehetősen elfogódot- tan. Hangja nagyterjedelmü és iskolázott, azon­ban most mintha kissé fátyolozott lett volna. Alakítása ízléses volt, úgyszólván majdnem min­den túlzás nélkül. Komáromi Gizi Körösházy Ilona szerepében kedves egyéniségéből, szim­patikus játékából sokat veszített indokolatlan túlzásai miatt. Az első két felvonásban ez bántó, az utolsóban egyenesen boszzantó volt. Pongrácz Matild Jolánt kreálta elég ügyesen, kissé mes­terkélt kedvességgel. H. Reviczky Etel Julcsa dajka szerepében eredeti, ötletes volt. Heltai Drogotin Pétert kreálta közvetlenül szellemesen. Józsi szerepében nem ^egészen ter­mészetes s talán kissé túlzó is volt Szende, aki szép hangjával feltűnést keltett s Dénes Ellá- vali kettőse osztatlan tetszést aratott. Mátray Mózsi kortsmáros szerepében otthonosan, megér­téssel mozgott s rögtönzései szellemesek, ha­tásosak voltak. Roos Dimitreanu Kajetán sze­repében szellemesen naiv volt’. Burányi Boleszku Jonelje kissé talán félszeg, de mégis eredeti alakítás volt, amelyet szép hangja csak fokozott. A többi szereplők több-kevesebb igyeke­Kedden a darabot megismételték. Szerdán Berr és Guillemand „A millió“ c. 5 felvonásos bohózata került bemutatásra Molnár Ferenc fordításában, bámulatos össze­vágó, szép előadásban. A szereplők mindegyike ambíciójának megfelelően igyekezett megfelelni, ami sikerült is. Vidor Michel Bouflette szere­pében, Vájná Prospert Bonavent, Sipos Louis Kampaubert, Herczeg Crochard, Mátray Tubise, Baghy Sopranelli szerepében Heltaival és Bu­rányival elsőrangú alakítást nyújtottak, amihez nagyban hozzájárult Czakó Mici eredeti, ötletes, Károlyi Sári kissé szentimentális s néha-néha nagyon is reális kreálása. A többi szereplők is jól megállták helyeiket. A zene is mintha jobb lett volna. Csütörtökön a műsoron Kerenin Anna 4 felvonásos dráma volt, amelyet Tolsztoj után Guiraud irt s a magyar színpadra Góth Sán­dor alkalmazott. Az előadás egy-két lényegtelen hibától eltekintve kitűnő volt. V. Zöldi Vilmának, a szegedi Sasfiók hi­res kreáiójának Karenin Annája minden tekin­tetben kifogástalan, eredeti volt. Nagy érzéssel igazi művészi ihlettel kreálta a szerelmében csalódott démoni nőt, akinek nagy lelkét a csapások megrendítették ugyan, de nehezen tu­dott szabadulni fenkölt, nemes idealizmusától. Amikor pedig meg tudja a valót, megválik életétől. Minden nagyobb jelenése a vésztjósló szenvedély tombolásának igazi tükre, utolsó je­lenése pedig egy összetört nemes szív borzal­masan fenséges tragédiája volt. Baghy Karenin Ivánja a társadalmi po­seur exclusiv orosz mágnás hü tükre, Vidor Vronszky Alexise a szalmaláng örjöngő szerel­mes léha megszemélyesítője volt, aki önzésével nem tudja megérteni egy érző szív legtisztább érzelmeit. Horvát Lenke Kitty szerepében, Si­pos Levin Konstantinében ügyes, talpraesett volt. A szereplők itt is tudásuk javát értékesí­tették s nagyban hozzájárultak a darab fényes sikeréhez. — Cyrano. — Pénteken „Aranylakodalom“ színmű volt a müsordarab. Színházi műsor: Ma szombaton „A ba­jusz“ Verő György nagy hatású eredeti operet­téje. (Páratlan 5.) Vasárnap délután „Gyerek­asszony“ eredeti népszínmű, este harmadszor „Cigányszerelem“ operette. (Páros 6.) Hétfőn újdonság itt először „Buridán szamara“ bohó­zat. (Páratlan 7.) Kedden újdonság „A kis Jlord“ életkép, a címszerepben Horvát Lenkével. (Pá­ros 8.) Szerdán újdonság „A halhatatlan lump.“ Fali Leónak óriási sikert aratott operettéje. (Bérlet 9 páratlan.) Csütörtökön másodszor. „A halhatatlan lump“ operette. (Bérlet 10 páros.) Pénteken zóna előadás „Balkáni hercegnő“ ope­rette. (Bérlet szünet.) Szombaton „Bilincsek“ dráma. (Bérlet 11 páratlan.) HÍREK. Tájékoztató gyűlésekről, hangversenyekről, táncmulatságokról. Május 6-dn számonkérőszéki gyűlés. Május 10-én d. u. 3 órakor Szatmárvármegye állandó választmányának ülése. Május 11-én d. e. 11 órakor Szatmárvármegye orvosszövetségi választmányának közgyűlése. Május 11-én Szatmárvármegye törvényhatóságá­nak közgyűlése. Teneked. 1 zettel feleltek meg feladatuknak. Legszebb ruhatisztitás lfÁí#ÁÍA Nagykároly, Vegyileg száraz utón! Hájtájer Pál ■ ■ um Széchenyi-utca 30.

Next

/
Thumbnails
Contents