Nagybányai Hírlap, 1917 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1917-01-23 / 4. szám

X. évfolyam. Nagybánya, 1917. január 23. 4. szám. Nagybányai Hírlap TÁRSADALMI, SZÉPIRODALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesilet Nagybányavldéki Osztályának Hivatalos Közlönye. Előfizetési árak: Egész évre 6 korona, félévre 3 korona negyedévre 1.50 korona; egy szám ára 20 fillér. Megjelenik minden kedden 8-ia oldal terjedelemben. Felelős szerkesztő-tulajdonos: Dr. AJTAI NAGY GÁBOR. Lapkiadó Hermes könyvnyomda Nagybányán. Szerkeszt&aág: Hunyady Jánoe-u. 14. az., hová a lapközlemények küldendők Kiadóhivatal: .Hermes* könyvnyomda Nagybányán, Dégenfeld-házbas a cinterem (elől, hol az előfizetéseket és hirdetéseket felveszik. Beszámoló. Közellátási bizottságunk kiküldöttei Szat- máron jártak s tapasztalataikról nyilvánosan be is számoltak. Nem akarunk a beszámoló mélyreha­tóbb ismétlésébe bocsátkozni. Célunk csu­pán az, hogy visszamutassunk mindazok­ra, amelyeket mi már ezelőtt hónapokkal indítványoztunk. Tudniillik : mi is állandó­an azt hajtogattuk, hogy városunkban ad­dig tűrhető állapotok nem lesznek, amed­dig a hatóság a közfogyasztási cikkek ke­zelésére hatósági boltokat felállítani nem fog. A beszámolás szerint Szatmáron ti­zenhárom hatósági üzlet van. Ez a nume­rus érthető is — mivel tudjuk, hogy Szat- már nagy kiterjedésű város lévén, lakosai­nak a száma is 40.000 körül jár. Mi ez­zel szemben csak 12—13 ezer lakosú vá­ros vagyunk s területünk is Szatmáréhoz viszonyítva sokkal kissebb, tehát, ha ható­sági bolt felállításáról lenne szó, városunk­ban, — ha egy nem, — de két kimérés teljesen elegendő lenne. A szatmári beren­dezkedéshez egy fél millió korona vált szük­ségessé. Ezzel szemben nálunk a beren­dezkedés még százezer korona befektetését is alig igényelhetné, mert nálunk elesne a sok bolt bér, a nagy apparátus költsége és a nagyszemélyzet fizetése. Nálunk nem kel­lene disznó hizlaldát felállítani, mert az eme szakba vágó ügyeket ami szakembereink — viszonyítva más egyebekhez — habár ma­gas árakon is, — de elég tűrhetően ellátják. Nálunk, kizárólag csak a szorossan vett fenntartási cikkek kiszolgálásáról van szó, mint például a liszt, czukor, kávé, petróle­um, cipő, a mindennapi ruha, burgonya, paszuly, tej, tojás stb. Ezen legszüksége­sebb cikkek kiszolgálására tehát teljesen elegendő lenne egy, esetleg két üzlet, mert a fogyasztási szövetkezetünk amúgy is sok családot tart érdekkörében, tehát a kiszol­gálandó közönség ez által már három fe­lé oszlana. Véleményünk szerint tehát nem kelle­ne lemondani a hatósági bolt felállításáról, hanem inkább azon kellene összemunkál­kodni, hogy ezt a közcélt szolgáló intéz­ményt bár milyen kicsinyben is megvaló­sítani, életre hivni tudhatnék. Hiszen a há­ború dacára sem vagyunk mi éppen olyan nyomorultak, van vámsunkban, 3—4 pénz­intézet, de legalább i is kettő olyan erős, hogy a tehetősebb egyénekkel egyetemben az egyik lájbli zsebükből is ki tennék azt a 100—150 ezer koronát, amely a bolt fel­állításához szükséges lenne. A mi számításunk szerint teljesen megfelelne azonban egy bolt is. És ennek helyiségéül nagyon célszerűnek mutatkozik a jelenlegi piac felőli hatósági lisztes bolt helyisége, mert az stalázsikkal teljesen ren­delkezésre is áll. Itt tehát tulajdonképpen csak árukról és kezelő alkalmazottakról kellene gondoskodni. Az áruk beszerzése történhetne a szatmári mintára. Mi azon­ban azt hisszük, hogy a szatmári minta sem fog e tekintetben sokáig fennt állani, mert az országos közélelmezési tanács bizonyo­san befogja azt látni, hogy az áruknak ilyen módon való beszerzése költséges és nem kiegyenlítő. Oda fog tehát bizonyosan alakulni a helyzet, hogy az országos köz­élelmezési hivatalnak lesz majd egy olyan ügyosztálya is, amelynek csak a hatósági boltok gondozása és támogatása lesz a ha­táskörébe utalva. A kezelő alkalmazottakra és hivatal­nokokra valamint az ügyvitelre vonatkozó­lag utalunk lapunknak a múlt évi 47 és 48-ik számaiban közölt tervezetre, amelyet módjában áll az illetékes faktorok­nak módosítani vagy egyszerűsíteni, de csak úgy és olyan formában kellene ezt tenni, hogy a tisztán kezelés, az igazságos ki­szolgálás feltétlenül biztosítva legyen. S mint annak idején, úgy most is, mi is azon a véleményen vagyunk, hogy a felállítan­dó bolt kezelés nálunk sem szorítható a városi hivatalnokok nyakába, hanem erre a célra egy teljesen külön álló 1. 2. 3. tag­ból álló intézőség rendszeresítendő, de ok­vetlenül kívánatos, hogy a főfelelőséggel tartozó hivatalnok, rendes hivatali esküt tett városi főbb tisztviselő legyen. Örömmel üdvözölnők tehát s a nagy közönség talán nálunknál is lelkesebben, ha a hatósági bolt mielőbb felállittatnék. Addig is azonban, mig közellátási bi­zottságunk valamelyik irányban elfogja ma­gát határozni, okvetlenül és a legsür­gősebb intézkedést kérünk a már fent ál­ló lisztes boltra nézve. Ezekre általános a panasz, sőt napjainkban már valóságos el­keseredést vált ki a közönség köréből. A liszt a legalábbvaló valami, emberi élvezetre határozottan alkalmatlan, az egész­ségre pedig káros. Az úgynevezett főző és nullás liszthez pedig lehetetlenség jutni, töb­bek állítása szerint eme fehér, lisztek nem osztatnak fel igazságosan, hanem a legigaz- ságtalanabbul. Ebből a szempontból na­gyon kívánatosnak mutatkozik, hogy a ki­mérésnél, valamilyen főbb hatósági tisztvi­selő, vagy élelmezési biztos legyen jelen, ki a liszt mennyiséget felossza a felosztási kulcs számot a hatósági boltban kiakassza, hogy ezen az utón mindenki megtudhassa, hogy milyen arányban van jussa a fino­mabb liszt nemekhez, de más részt ellen­őrizné azt is, hogy az olyan finomabb liszt maradvány, melyre az egyes felek nem ref­lektálnak, igazságos módon osztassanak fel. Mi a saját kezdeményezésünkből ebbe az irányba már megkezdettük az ellenőrzést a rendelkezésünk alá kerülő adatokból s ha úgy tapasztaljuk, hogy a helyzet nem ja­vul, a birtokunkba jutó kellőleg tisztázott tényállást az országos közélelmezési hivatal főnőkéhez fogjuk felterjeszteni, mert telje­sen lehetetlen állapotnak tartjuk, hogy egy szab. kir. rend. tanácsú városnak nagy kö­zönségét állandóan a bizonytalanságban, a legnagyobb tusakodásban, méltánytalanság­ban és igazságtalanságban tartsa az a liszt kimérő, aki a kötelességét csak a leglelki­ismeretesebben kell hogy teljesítse. Ezt te­hát, mivel erre a közérdek bennünket már végtelenül szorongat, kötelességünk meg­tenni, de mást részt a magunk részéről sincs más mondani valónk mint csak az: fiat lux! Nyílt levél. Az Ipartestfilet tekintetes Elnökségének Nagybányán. Valahol fiókomban a határozat, mellyel az Ipartestület évekkel ezelőtt saját kezdemé­nyezésére lapunkat hivatalos közlönyként va­ló működésre kérte fel; nem kerestük a megbí­zást, de szívesen vettük. Az tpartestület pedig élt jogaival, holott saját hivatalos közlönyére még csak elő se fizetett. Mindenesetre különös jelenség, de- hát a testület szegénysége a magatartását indo­kolja !

Next

/
Thumbnails
Contents