Nagybányai Hírlap, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1915-11-02 / 44. szám

TÁRSADALMI És SZEPIRODAJL.MI HETILAP’. Az Országos Magyar Bányászat! cs Eol-ászati Egyesülőt Nagyfcáayn viáél-.i • G.izíályának és & Nagybányai Ipartostületnek Hivatalos Közlönye. előfizetési árak: F.gtsv évn 6 korona, félévi: 3 korona negyedévre 1.50 korona; egy szám ára 12 fülér. Viegjeíenik minden kedden 8~-ia oldal'terjedelemben. ■v twrsrt neon iia&wsioi FeI tííÖs s7.oi• k t s >:tó - • fi ia i d o?ior; : r. SÍT.,: RUttY fUsOR. S E íí A, ! 7!tíV'V3S:!!3S»í-w>ri"rrUi. •, re AlíOL Y 1‘ ÄMrkeaztoitc: Hunyudy János-u. 14. sz., hová a lapkö/lemények küldendők . - " Hiadóiiivatal: „Hermes“ könyvnyomda Nagybányán, Hid-utca (Bay-ház í —— ko! az eloílzeíősek és hirdetések fölvétele eszközöltetik. a«jewäaKseßCi«<ft«*isc faárait üieiíiélpü». Nem’ térhetünk napi rendre egyik er­délyi vármegye közgyűlésének kimagasló momentuma fölött. Meg keli örökítenünk Hunyad vármegye román vezér férfiainak nevét az utókor számára, hadd lássák utó­daink, hogy nem magyar ajkú honfitársa­ink a közös veszedelemben minő ragasz­kodással, hazafias érzéssel viseltettek Ma­gyarország megszentelt földje iránt Dr. Dublesiu György, dr, Vlád. Aurél dr. Papp János, dr. Pop Jusztin és Chirca Simon vármegyei bizottsági tagok a kövét- kező indítványt nyújtották be tárgyalásra : „Mondja ki a törvényhatósági bizottság közgyűlése, hogy Osvada Vazul és Motia János törvényhatósági bizottsági tagok azon ténykedésükkel, hogy Romániába szöktek és ott a Haza s így a vármegye iránti hű­ség megtörésével ellenséges és pedig ha­zánk területi integritásának megcsorbítását szervezgető politikai töredék szolgálatába szegődtek, érdemtelenekké váltak a törvény- hatósági bizottsági tiszt további viselésére, ennél fogva nem tekinti őket többé tör- vényhatósági bizottsági tagoknak s mind­kettőjüket elitéli és megbélyegzi.“ Szóról-szóra ugyanaz, amit Dén es Sándor a „Szamos“ szerkesztője nyújtott be Szatmár vármegye közgyűlése elé ami­kor Dr. Lukáciu László és Lukáciu Kons­tantin megbélyegzését kérte a vármegyétől. Ugyanaz amit Brebán Sándor főespeies a nagybányai gör. kathiegyzázkeriiiet gyii- i lésén kimondani kért, niikor fölkérte a me­gyés püspököt, hogy nevezetteken fossza meg papi méltóságuktól. | A román vezető férfiak hazafiassága itt is — ott is minden kétségen felül áll. És ezt jó lesz f ö 1 je’gy ezn i ! Ha majd : az áldásos béke beköszönt sokat szenvedett szegény hazánkra cs nemzetünkre, a romá­nok ezen hazafias magatartását őszinte szeretettel, testvéries érzéssel keli meghá­lálni s nem kell mindenkiben — aki nem magyarnak született, ellenséget látni, szem előtt tartván Kálmán királyunk történelmi hiress'égt'i meggyöződés^r „De mtí^iís — que non sunt, — nulla fiat mentes.“ Visszatérve a Hányad vármegyei meg­nyilatkozásra, hibát. követnénk el, ha Dr. Pop Jusztin és Vlád /Aurél' dr. nagyszaöá- ‘ su indokoló beszédjéből néhány- kiemelke­dő részt nem közölnénk. Dr. Pop Jusztin többi közt ezt mondta : „ Hunyadvárrnegyé románsága hazasze- rététől áthatva és honpolgári hűségétől vezéreltetve, már mindjárt a mosí is dúló világháború kitörésekor hazafias erényeinek kifejezésére és demonstrálására- oly komoly i és ünnepélyes lépést tett, mely alkalmas volt arra, 'hogy a vármegye küiömböző nemzetiségű közönségében a kölcsönös bi­zalmat nemcsak felélessze, de erős alapjá­val mindenben megszilárdítsa és garantál­ja. Ez a lépés az 1914.-augusztus hó 1-én tett hüségi nyilatkozat volt. Ez a ltűségi nyilatkozat teljes betetőzést nyert, amidőn : szemmel láttuk, hogy Hunyadvármegye mozgósított román hadkötelesei mily pél- I ciásan engedelmeskedtek a behivási pa- | roncsnak s hogy a háború folyamán mind­végig s mind a jelen pillanatokig mily tör­ténelmi feljegyzésre méltó és erre igényt tartó vitézséggel, hősiességgel és önfelál­dozással s a katonai erények összeségérel kívánták és kiváltják teljesíteni a h za irán- | ti védelmi kötelességet. E)e e közbenjnéiységes fájdalommal és megdöbbenéssel értesültünk, hogy törvény­hatósági bizottságunk román tagjai közül kettő, uévszerint: Osvada C. Vazul vajda­hunyadi bankigazgató és Motia János j szászvárosi gör. kel. lelkész, mindketten . hüségi nyilatkozatunk aláírói, hozzájárulni, i időközben Romániába szöktek, ajtói a haza iránti hűség megtörésével ellenséges és pe­dig hazánk területi integritásának meg csorbítását tervezgető egyének szolgálatába j. állottak. De rni, meg nem tántorodott és meg nem .íántorodó románok változatlanul ra­gaszkodunk hazánkhoz és ennek területi Ä*,NAGYBÁNYAI HÍRLAP“ TÁRCÁJA A gyűrű. Ez a különös kis történet azért tarthat jo./it az érdeklődésre, mert szóról-szóra igaz. Olyan ember mondta el nekem. aki. maga átélte és akit úgy "ismerek, hogy . nem szokta; agyát fantasztikus események kitalálásával mege­rőltetni. És én úgy mondom el, mint ö nekem el­beszélte : — Fellnerrel akkor találkoztam először, ami­kor engem a hadseregparancsnoksághoz beosztot­tak. Főhadnagy volt a második ulánus ez­rednél. Három nap alatt jóbarátok lettünk. A tábor- oan az emberek hamar összemelegsZenek. Nem tudom pontosan, hogymikor történt, de úgy em­lékszem, hogy nemsokára megismerkedésünk után balkezének kis ujjún egy különös gyii.rü. tűnt fel nekem. Keskeny karikagyűrű volt, halvány, nagy kő­vel és hosszúkás szőlőszemhez liaspnjiiw.lt. — Milyen csinos gyűrű, — igy szóltam hoz­zá.— Miféle kő. ragyog benne ? Lehúzta ujjúról af.gyűrűt, ami bizonyos időt veit igénybe, meri a j karikája egy kicsit szűk volt és nehezén járt le sz ujj ró I. — Mekszikói opál, —’ IváiaszoHa .Fellner és megmutatta, hogy a kő milyen pompásan sugár­zik a nap fényében.. Az. opál egy aranykapszuiába volt erősilve és a kő.olyan tiszta volt, hogy a tálka reflexek közt, az arany karika fényét is.tisz­tán lehetett látni. A felszínén sárgazöld. volt, bel­sejében pedig viola- és narancsszinek váltakoztak. Fellner elmondta még, hogy e gyűrűt meny­asszonyától kapta emlékbe." Ekkor tudtam meg' I először, hogy.menyasszonya is...van. Azelőtt soha- ! sem beszélt róla, noha tudtam, liogy lelke; mélyé­iből, szeretheti, meri Fellner minden tekintetben jó­| szívű, megbizjiató, . jellemes- és hűséges em- Lbe-r volt. A gyűrű nagyon megfeíszelt nekem, noha túl­ságos nagyságával különös feltűnést keltett : de barátom bosszú, fehér kezére tigy illett, mintha egyenesen árrá készítették volna. Egyszer, beszélgetés közben Fellner úgy vé­lekedőit, hogy áz opálkö szerencsétlenséget jelent és nagyon bosszankodott, amiért babonaságán gú­nyosan mosolyogtam. Mert én egyáltalán nem hi­szek á babönaságban, még most sem amikor ép­pen ezzel az opálkővel olyan különös eseményt éltem át. Hát hét -múlva visszatértem ütegemhez és részt vettem a laborjai harcokban; Ott jól beástuk magunkat és gerendákból és faágakból pompás la­kásokat építettünk, amelyekért bajtársaink.gyakran megirigyeltek bennünket. Száraz, jó és kényelmes menhelyet nyújtottak. Persze napközben nem igen használhattuk, mert állandóan el voltunk foglalva. De éjszaka

Next

/
Thumbnails
Contents