Nagybányai Hírlap, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914-03-24 / 12. szám

2 NAGYBÁNYAI HÍRLAP 1914. március 24. gyázza földjeit, vagy ha tetszik, szenderiil- jön jobb létre. Ott, a hol a poros fóliánsok elsárgult lapjain tétlen vesztegel az eszme, ott, ahol a maradiságból és a pipa füsttől terhes a levegő, ott, ahol nem sürgős, nem sietős semmi, a régi nemes vármegye címeres utódai, igy gondolkodnak a népről, igy a magyar értei messég gerincét képező ügy­védi karról. Fáj a fejük, nem tudja bevenni a gyomruk, ideges rángatódzást éreznek vég­tagjaikban, ha azon a mezőn találkoznak az ügyvéddel, melyen igazságos és gyors munkának kellene teremnie, melyet sajnos hatáskörükben hagyott meg a 70-es évek törvényhozása. Szatmár megye alispánjának rendelete ma, mikor a vármegyék államosításával vége látszik lenni az aranjuezi szép na­poknak, a békés tereferének, a csendes pipaszónak, mikor az ujabbkori törvényho­zás bölcsessége kifüstölni akarja a nembá- nomság és boldog naivitás utolsó ments­várait, mindenesetre úgy hangzik, mint a tüdővészes és kólikás oroszlán utolsó ha­lál ordítása, förmedvénye a haladás embe­rei, az ügyvédek ellen úgy tetszik, mint a haldokló vadkan utolsó rúgása. Arc-szeplőkréme. Az ősz meghagyta a szeplőket. Szépségükre adó hölgyek tehát óvintézkedéseket foganatosítanak Mi mással, mint arckrémmel ? Ez okból szüksé­gesnek tartjuk rámutatni a „Szeplő-Crémre“, mely­nek elsőrendű minősége páratlan és avval az előnnyel bir, hogy már egy tégely használata után a szeplők, májfoltok, arctisztátalanságok stb. örökre eltűnnek. Nagy tégely Kor. 1.50, próba tégely 80 fillér, szappan 80 fillér. ll. Rákóczi Ferenc drogériából Nagybányán. „A gyermekvédelem százada.“ Így szeretik nevezni ideális gondolkozásu emberek a mai korszakot. Mi ugyan azt hisszük, hogy több joggal t „A h .di készületek őrjöngése“ „A tőke hatalmának tultengésc“, „A pénzharácso- lás paroxizmusa“, „Az álfelvilágosodás paranoiája“, stb. jelzője volna alkalmazandó. Tiszteljük ama nemes és ideális gondolkozást, mely a világ leggyámollalanabb lényét és mégis legnemesebb csemetéjét állítja a mai emberiség gondoskodásának központjába. A farkas, a tigris is gondozza kölykét, a természet beleoltotta az anyaszeretetnél fogva.; a végtelenül magasabb és szellemi nivon álló embernél az anyaszeretet ter­mészetes ösztönéhez csatlakozik még egy sokkal magasabb, ethikai princípium : az emberszeretet, mely legmagasztosabb kifejezést a kisdedek oltal­mában leli. Az emberszeretet e legeszményibb tárgyát: a gyermeket és ennek oltalmát végre felismerte századunk ; tudatára ébredt annak, hogy az ember legszebb, legnemesebb hivatása, ha saját fajának nemesbítésén, tökéletesbitésén fáradozik és erre a legtermészetesebb ut az utódoknak istápolása és nevelése. Nem kívánunk közhelyekkel élni, de hi­szen ismeretes a legszerényebb kertész tapaszta­lata, aki tudja, hogy zsenge korában a legrakon­cátlanabb cserje és fa is könnyen idomítható, de ha egyszer nagyra nőtt, meddő minden fáradozás. És itt a gyermekvédelem ama pontjába érkeztünk, ahol a vélemények — sajnos — diametreális irány­ban szétágaznak. Ahhoz szó sem fér, hogy az első feladat ép, erős és egészséges gyermekek nevelése. Ezt ösz- tönszerüen megteszi a vadállat, megteszi a kultúra legalacsonyabb fokán álló bushman is. Sőt többet is tesznek, az élet nehéz küzdelmére is kioktatják fajzatukat, hogy megállhassa helyét a vadon szám­talan veszélyeivel szemben, hogy megszerezhesse táplálékát. A kultúra emberének ily irányú fejlő­désre természetesen nincsen szüksége, hiszen a mi modern életünkben nem a legjobb futó, a legiz­mosabb ökölvívó viszi el a pálmát, eltekintve a mai sportélet atavisztikus elfajulásától; a mai élet küzdelmére az intellektus fejlesztése készít elő. Azt hisszük, eleddig véleményeltérés nem létezik, mert hiszen minden józanul gondolkodó ember tisztá­ban van azzal, hogy a kultúra mai magas fejlett­ségi fokánál még a legigénytelenebb munkásnak is a műveltségnek oly minimumára van szüksége, hogy tisztességesen megélhessen, mely korábbi, fejletlen kultufkorszakokban az átlagot messze túl­haladta volna. Sajnos azonban itt kezdődik a nagy eltérés. Vezető embereink nagy része, a nevelési rendszer legnagyobb sikerének tekinti: a gyer­mekire és serdülő fiatal emberbe a tudománynak, a tudásnak lehető nagy mennyiségét belegyömö­szölni, mert hiszen ez által válik legálkalmasabbá a mai szellemi küzdelem sikeres kivivására, s igy automatákat nevelnek, de nem embereket! Meg­feledkeznek arról, hogy a tudomány bármily im­ponálóan magas és ragyogó épület, egymagában nem képes embereket teremteni. Mert az ember fogalma elválaszthatatlan az ethika fogalmától. Pó­lyában feküdtek még a tudományok és mégis vol­tak már magas ethikai nívón álló emberek, sőt merjük állítani, ha nem létezett volna az emberi­ségben az ethika eszménye, mint az ember lénye­gének egyik alkotó tényezője, a tudomány meg sem születhetett volna. Ethika azonban vallás nél­kül nem képzelhető el. A filozófia által kiokosko­dott ethikai rendszerek: egoizmus, utilitarizmus stb. meg annyi szomorú szurrogátumok, melyek az igazi morált már csak azért sem pótolhatják, mert mindannyian az anyagban gyökereznek és igy az ember fogalmának kritériumát képező sze- rejet elvét kizárják. Vallás nélkül esetleg nagyon ügyes, nagyon életrevaló lényeket fogunk nevelni, de embereket soha. Ha pedig az ellentétes állás­pont védelmezői azt állítják, hogy a vallás magán­ügy, kinek-kinek szabadságában áll az iskolai ne­velésen kívül ezt az ügyét tetszése szerint elintéz­ni, igy azt mondjuk reá, hogy tévednek. Az iskola az, mely a szülői nevelésen kívül a legmélyebb nyomot hagyja az ember leikében, mely kihat egész életére, mely a fiatal, hajlékony fát könnyen idomítja ; az iskolában kell beoltani a zsenge em­beri csemetékbe azokat a tiszta ethikai eszméket, melyek az embert igazán emberré teszik és a me­lyeknek legkönnyebb, legnépszerűbb kifejezője a vallás, Ismerjük az ellenvetést, mely szerint a vallás Nem ! Nem volt az lopás, csak gyermeki csíny, ami balul is üthetett volna ki. Nem is men­tem többé, csak otthon játszódtam velők. Julius elején lehetett. Künn tanultam az ud­varon, (akkor még julius végéig tartott a tanítás.) amikor egyszer Jóska kisurrant a műhelyből s hoz­zám csatlakozott. — Mi az Jóska ? — — Nagy újságot mondok. — Mit te? — Lakót kapunk a parádés szobába. — Kit? • — Azt mondta a majsztramné, hogy egy úri kisasszonyt! — Hát az minek költözik hozzátok? 1 — Nem tudom. — Hát aztán ? — Akkor vége lesz a mi játékunknak, mert annak a kisasszonynak csöndesség kell ! — Az már baj! — Nem nagy baj! Vasárnaponként kijárunk a „Nádas“ fürdőre s játszunk ott. — Jó lesz! Fúrta az oldatomat a titok s rögtön el is mondtam anyámnak s leány testvéreimnek, akik valósággal megdöbbenve hallgatták. Miért is jön ide a nagy úri kisasszony egy csizmadiához ! Anyám okos asszony volt s rászólt a leányokra : — Hallgassatok ! Ne törődjetek vele ! Ő már tudta rögtön, hogy mi hozza azt a kisasszonyt egy ilyen félreeső helyre. El kel lett búj­nia a világszeme elöl, Nagy oka volt reá. Láttam is, hogy a majsztramné asszony nagy takarításba kezdett. Az első szobát, hová halandó­nak belépni tilos volt, — porolták, súrolták, szel­lőztették. Jóska és Pista napestig azzal voltak el­foglalva, hogy rendbe hozzák a vendégszobát. Még a „méltóságos“ asszony is kíváncsian nézett be az ablakon s tudakolta a nagy takarítás okát. Az inasok nem feleltek ; én adtam meg a választ csöndesen : — Egy méltóságos kisasszony költözik bele! Rám nézett vizszinü szemével s leereszke­dően monda: — Legalább lesz egy hozzám való barátnő is ! — Mert közbevetőleg legyen mondva, a grófné se’ velünk, se a csizmadiáékkal nem barátkozott. Harmadnap megjött a vendég. Nagy, fede­les úri hintó állott meg a ház előtt, A Szappan- utcai lakók csodálkozva állták körül a messze út­ról jött hintót, melyről ládákat, dobozokat szedett le az öreg kocsis. A hintóbói kiszállt egy öreg úr s utána egy fiatal leány. Szótlanul léptek be a kapun s egyenesen a műhely felé tartottak, Az öreg uron meglátszott, hogy vidéki földesül'. Sar- kantyus csizmában, szűk testhez álló magyar ruhá­ban járt. A leányka egyszerű kartonban, egy bő porköpennyel vállán. Még most is, egy félszázad után, előttem áll a halvány, szenvedő arc, melyet itt-ott sárgás fol­tok tarkítottak. Gömbölyű volt a feltűnésig. Szép, nemes vonásait megrontotta a beteges sápadt szín, s a kiütésszerü foltok tömege. Hosszasan tárgyaltak benn, mely idő alatt a két inast kiakolbolitották a műhelyből, azok nagy örömére, mert rögtön gombozni kezdtünk. Délfelé járt az idő, amikor az öreg ur kilé­pett az ajtón s utána a beteg leányka. Mindkettő­nek ki volt sírva a szeme. A kapu alatt az öreg ur megölelte leányát, (mert az volt) hosszasan tar­totta a szivén, aztán csak annyit szólott : — Légy jó gyermek ! Ne félj! Az Isten nem hagy el! Beugrott a hintóba s elhajtatott. A beteg le- ányka pár percig még nézett a robogó kocsi után aztán könybe lábbadt szemekkel fordult he az ud­varba. Ott áilíam könyvvel a kezemben, de eszem nem járt a tanulás után. Néztem a leányt, kiről egyebet nem tudott az én 11 éves eszem, mint azt, hogy beteg s gyógyitni hozták ide. Mikor mellettem elhaladt, hirtelen megtörölte könyes szemét s azt kérdé : — Maga is itt lakik ? — Igen ! — Nekem is van egy ekkora öcsém ! Egy szót «ein tudtam felelni neki, csak sirva fakadtam. — Miért sir? — kérdé csöndes bánattal. — Nem tudom ! — Ezt a jóságos tettét sohase fogom elfe­ledni! Ezt mondta, megsimogatta arcomat s bement a műhelybe.

Next

/
Thumbnails
Contents