Nagybányai Hírlap, 1908 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1908-10-11 / 39. szám

2 N agybányai Hírlap 1908. október 11. nevelése. Minél mélyeben szántjuk fel a talajt, annál nagyobb réteget teszünk ter­mőképessé. A társadalmi osztályok legalsó réte­gét kell a tudatlanságból, élhetetlenség­ből közerővel kiemelni jóindulatú oktatás­sal, vezetéssel, mert ez közös mindnyá­junk érdeke, ezzel is a közügynek szol­gálunk. Még egyszer kell hivatkoznunk a Gyümölcsértékesitő Részvénytársaságra, mert a téma keretén belül említett nép­foglalkoztatási módokból nehánynak be­vezetését feladatai közé sorozta s ezért kérjük jóindulatát, hogy működése nép­szerűvé s ezen az alapon egykor terje­delmessé és áldásthozóvá fejlődjék. A családi otthon. Az igazságügyminiszter ebben az ország­gyűlési cziklusban be fogja nyújtani a családi otthonról (homestead) szóló törvényjavaslatát. Ezen alkotandó törvénynek czélja: a kis­emberek otthonának, 8000 korona értékösszegig mehető házának és esetleg földjének, lehető biztosítása. A mintákat ahonnan ezúttal merítettünk: az Amerikai Unió egyes államaiban már létező homestead intézmények és egyes európai, fő­képen íranczia törvényjavaslatok szolgáltatták. Mi, természetesen, örömmel üdvözöljük mindama kezdeményezéseket, melyek a kis existencziák — a mi szempontunkból főképen: a kisgazda osztály-védelmét és megtartását czélozzák, mert mi is látjuk a többféle irány­ban fenyegető veszélyt, amit a legkisebb osz­tályoknak folyamatban lévő vagyoni züllése magában rejt. A jelen idők tanulsága, hogy a nép erkölcse — értve ezalatt főképen: a nem­zethez, hazához és hithez való hűséget és ra­gaszkodást — csak olyan arányban komoly és megbízható, amilyen arányban az helyhez kötött anyagi javakkal bir és azokat zavarta­lanul élvezheti. Mi is látjuk és tudjuk, hogy korunk czivi- lizácziójának rohamos haladása nincsen arány­ban az emberiség minden rétegének befogadó képességével. Különösen hazánk kisebb néposztályainál szembeötlő ez az aránytalanság. Talán az egész czivilizált világon a mi népünk szorul leginkább védelemre: a modern haladás túlzó kinövéseivel szemben. Egy ilyen túlzó kinövésnek tartjuk mi a könnyű és könnyelmű hitelt. A hitel jegyében történik az a nagy és vértelen, de végzetes hadjárat, amelyet az egészségtelenül tulhalmozott tőke folytat a föld kis birlaJói, munkásai rovására, a föld hozadéka és maga a föld ellen. Az igények - az abszolút egyenlőség hamis jelszava alatt - oly mértékben fejlesz­tettek, aminővel az intelligenczia és kereset­képesség, főkép a nemzet gerinczét tevő népnél, lépést nem tarthatott. így jutottunk el odáig, hogy ma már a népet alkotó kis emberek különös védelme: égetően sürgős állami feladattá lett. A mi népünk azonban — faji jelleg, sa­játságok, erkölcsök, gyakorlati és üzleti érzék stb. tekintetéből — egyáltalán nem hasonlítható más nemzetek népeihez. A keleti vért letagadni nem lehet. De nem is kell és nem is szabad. Ellen­ben: minden társadalmi és állami akczióinknak alapczélja az kell, hogy legyen, hogy fajunk originális értékeit megőrizve és fejlesztve, azok mellé igyekezzünk még mindazokat a jellegbeli sajátosságokat is fokozatosan beplántálni, ame­lyek a nagy germán és latin fajokat mai ma­gaslatukra emelték. Ezért nem lehet és nem szabad nekünk az előbbrehaladt nagy nyugattól rendszereket és intézményeket — úgy ahogy vannak — át­vennünk. Ezért jó, ha olykor — mediczinákat keresve - kelet felé is tekintünk. Az előrebocsátottakból már szinte követ­kezik, hogy a homestead-et, különösen a ja­vaslat formájában, nagy eredményekre jogo- sitónak nem tarthatjuk. Nem tarthatjuk főleg azért, mert a mi magyar népünkéi, már csak fennebb vázolt kü­lönleges faji jellegéből folyóan is fakultativ állami intézményekkel alig fogjuk sikerrel dé­delgethetni. Nem hisszük, hogy népünk a homestead előnyeit a maga javára kihasználni tudná. Nem remáljük, hogy azt megfelelő mé­retekben igénybe venné, sőt talán - a kis- birtok általános nagy terheltsége miatt, azt már a kívánt arányokban igénybe nem is ve­hetné. Egyébként tisztelettel adózunk bár a ja­vaslat jó intenczióju és nagyérdemű szövege zőjének, maga az előttünk fekvő tervezet is oly sokágú, komplikált és épen az érdekeltek számára nehézkes, hogy annak könnyű meg­értése, vulgó: vérré válása — nem remélhető. Arról nem is szólunk, hogy mi módon tudnának megfelelni — a kívánt mértékben való appli- káczió esetén ezen újabb és igen terjedelmes kötelmeknek még most is gyenge és hiányos telekkönyvi hatóságaink. Mindazonáltal, véleményünk nem akar az előttünk fekvő javaslat vétója lenni, mert azt is a czél felé való haladásnak véljük, de őszinte meggyőződésünk az, hogy annak a segítő állami akcziónak és alkotandó törvénynek, mely a magyar nép otthonának, földjének megtartását czélozza, nem fakultativ, hanem kötelező formát kell adni. Óhajtjuk és akarjuk, hogy a kis ember otthona és vagyona — a létminimum arányában - törvényes oltalomban részesüljön. Erre az oltalomra azonban elsősorban éppen azok szo­rulnak, akik a maguk erejéből még kezüket sem tudják az után kinyújtani. Félő, hogy a homestead kedvezményével, túlnyomóan éppen olyan elemek élnének, amilyenekre való felvál­tása mi népünknek teljességgel nem kívánatos. Nincs okunk restelleni, hogy figyelmünkbe ötlött a javaslat indokolásának az a része, amely Szerbiának 1873. évi deczember 24-iki törvényéből a 471. paragrafus 4. a) pontját czitálja, mely szerint ott: „minden földmivesnek öt hold földje, továbbá háza és ennek mellék- épületei, valamint egy holdig terjedhető tere ki van vonva a végrehajtás alól és el nem idegeníthető stb.“ Ez a példa előttünk sokkal követhetőbbnek és követendőbbnek látszik, mint az amerikai Unióé, aminthogy népünk is — külső és belső karakter, tekintetében — közelebb van a szom­széd Szerbiáéhoz, mint a tengerentúli nagy köztársaság népéhez. Ismételjük: nincs módunk a homestead ja­vaslatnak törvénnyé válása elébe akadályokat gördíteni. A végén is: ez is valami, de véle­ményünk szerint eredményesebb volna a kö­vetkezőkre hozni törvényeket: A legkisebb birtokos osztály otthona és az ő létminimumának megfelelő fekvősége (ami szerintünk is: kb. 5 hold szántóföld értékének felel meg), vagy egyéb hasonló értékű ingó és ingatlan java — általában és a lehetőségig - kötelező törvénynyel volna védendő. Az ingatlen megterhetőségét jövőre álta­lában - legalább is fele értékéig — törvény- hozásilag korlátozni kellene. (-i.) gyermeket a helyett, hogy dédelgette, szerette volna, soha meg nem csókolta, mert az a gyanú ülte meg a lelkét, hogy neje gyermeké­nek nem ő az apja. Ezen gyanúja pedig onnan származott, hogy egyszer neje levelei között kutatván, egy levélre bukkant, melyből meg­tudta, hogy neje törvénytelen születésű, hogy annak apja nem a szegény kis Írnok, hanem egy magasrangu pap és az a fixa ideája tá­madt, hogy az anyósának ballépésében megnyilat­kozó vérbeli tulajdonság örökölhető. Gyanúját azért nem közölte nejével, ha­nem megváltozott, mert rideg és szigorú lett Bellához s a kis gyermek megszületése után sehova sem vitte el többé Bellát. IV. Egy este Mónay kitárta lelke keserűségét neje előtt, közié vele gyanúját s a levélből meg­tudott titkot. Hasztalan volt a Bella beszéde, esdeklése, Mónay nem hitt neki. — Megcsaltál! - volt a válasz, minden védekezésére. — Ártatlan vagyok, megkövült hűséggel őriztem a becsületedet és a magamét és emiatt megfékeztem szivem indulatát, mely első sze­relmemhez vonzott . . . És ekkor elmondá Bella a Jenővel való viszonyát. Mónay ezt hallva, egészen meg­semmisült. — Meghalsz tehát s meghalunk itt mind­nyájan; én is, te is és az is ott! Ezen utolsó szavaknál a bölcsőben alvó kis gyermekre mu­tatott. Monay levette a falról revolverét. Bella ezt látva, felkapta kis leánykáját a bölcsőből s szaladt kifelé. Mónay reálőtt. A lövés nem ta­lált. Bella futott a másik szobába. A férje utána s ismét lövésre tartá revolverét. Bella ekkor megragadta kezét s gyermekét letevén, ki akarta csavarni férje kezéből a revolvert. A re­volver kiesett Mónay kezéből s a házaspár meg­botolván egy székben, a földre terült s ekkor Mónay a féktelen harag deliriumában fojtogatni kezdte nejét, aki önvédelméből felvette a re­volvert s férjére sütötte. Mónay holtan rogyott össze. V. Bellát a vizsgálóbíró letartóztatta s meg­indult ellene a vizsgálat gyilkosság büntette miatt. Beismerte a tettét. Elmondott mindent Őszintén, hangsúlyozta azonban, hogy jogos védelemből lőtte agyon a férjét. Nem hitték el neki. Ezen védekezésének ellene szólott kény­szerházassága s azon vallomása, hogy házassá­gának tartama alatt többször elakarta hagyni férjét és hogy szeretett egy ifjút. — A Jenő nevét azonban nem emlité. Az a közvélemény alakult ki, hogy Bellát halálra fogják Ítélni. A Bella bünpere Bardoczy Jenőnek, ki ekkor már kir. ügyész volt, adatott ki, hogy tegyen benne indítványt. Jenő, ki még mindig szerette a szép, bűnös asszonyt, nem utasította vissza ezen bünpert érdekeltség czimén, hanem azonnal neki fogott a vádirat elkészítésének s napokon, éjjeleken törte a fejét, hogy miképpen lehetne megállapittatni a Bella beszámithatlanságát, ami megmenthetné őt sok-sok évi fegyháztól vagy az akasztófától. Egy nap maga elé kísérteié Jenő Bellát s négyszem között kikérdezte részletesen a bűnper minden adatáról. Bella mindent elmondott igazán, töredel­mesen és aztán mindketten sirtak, zokogtak. Siratták elvesztett boldogságukat. Nem a köz­vádló és vádlott állottak egymással szemben, hanem két szerelmes. — Ha bűn az, amit elkövettem - monda Bella — büntessenek meg érette börtönnel, belenyugszom. De attól félek, hogy halálra ítélnek. Ettől mentsen meg Jenő. Mentse meg gyermekemet, családomat ettől a szégyentől. — Megmentelek szerelmem. A te csele­kedeted nem bűn . . . Biráid felfognak menteni. Erre esküszöm! Esküszöm becsületszavamra, szerelmemre ! Még néhány délután beszélgettek egy­mással négyszem között a Jenő hivatalos helyi­ségében Jenő és Bella, és elmerengtek az édes múlton s egymást átölelve, forró csókokat vál­tottak s ilyen alkalmakkor Bella egészen elfe­ledte a bűnpert s csak a nagy szerelmet érezte s a boldogságot, melyet a szerelmesével való együttlét szült. Egyik ilyen együttlét alkalmával az érzéki szerelem is erőt vett rajtuk s annak ellent- állani nem tudtak. * * * Már kivolt tűzve a főtárgyalás. Jenő ké­szen volt a vádbeszéddel. A tárgyalás előtt való napon ismét maga elé vezettette Jenő Bellát és vigasztalta, bátorította. — Ne félj édesem . . . mindenem, nem fognak elitélni, nem sokára szabad leszesz és én ismét a jegyesed leszek! — Oh Istenem, add hogy megérjem azt a . . . nagy boldogságot! inondá Bella öröm könnyeket hullatva. Aztán hevesen megcsókolta Jenőnek arczát, homlokát, kezét ... A remény és a derengő boldogság érzése olyan erőt vett rajta, hogy elalélt a Jenő karjaiban. Midőn feleszmélt, ott feküdt a pamlagon a Jenő izzó ölelése és meleg csókjai között. * * *

Next

/
Thumbnails
Contents