Nagybánya, 1917 (15. évfolyam, 1-26. szám)

1917-02-22 / 8. szám

1 tAeisadalmi 3ÉS-<S szépirodalmi hetilap. SSSfeö«ÍESMaöS Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona, [ negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. | Megjelenik minden héten csütörtökön reggel 6—8 oldalon E G L Y Félelős szerkesztő MIHÁLY. haÜRgi j Szerkesztőség és kiadóhivatal: Veresvízi-ut 14. sz., ahova j lapközlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők Hirdetések felvétetnek Kovács íivula könyvkereskedő üzletében is. Felhők felett, felhők alatt. Február 22. Egyedül vagyok itt a magasban a levegő roppant nagy tengerében; alattam gomolygó, bolygó, sötét vagy világos bá­rányfelhők siklanak tova és a felhők majd összeverődve felleget alkotnak és hullatják eső csepjeiket a földre, áldást vagy veszedelmet hozóan. Körülöttem csend. Bármerre tekint szemem csak a végtelen ür, amelyben semi- féle állat meg nem él és én az ember ebben az élettelen életbe bolyongok itt fenn a magasban bolygóként, a levegő óceánjában sűrített levegővel adva életet szervezetemnek. Az összeverődött felhők fellegek majd eltűnnek szárnyas gépem alól. Berreg a gép és gépem szárnyai ránehezednek a leve­gőre. Aztán a berregés megszűnik. Las­san, lassan ereszkedem alá, a földfelé s az eddig egy szürkés, barna foltos tö­megnek látszó föld kezd szint ölteni, ernitt- amott egy-egy zöld folt ötlik szemembe, aztán egy-egy ezüst kanyargó esik, a föld í'olyói tovább egy nagy ezüst folt — a tenger. - Lejebb ereszkedve a szemem elé tárulnak nagy épület tömegek s aztán kisebb tömegek. Az előbbiek a városok, utóbbiak a falvak körvonalai. Itt, ezen a föld tájon, amely felett a levegő hullámain pihen szárnyas madaram, még nem dúl a háború. Békés, csendes munkás polgárok lak­nak e vidéken, de már fölhangzik ide is a magasba az ágyú szava, sőt meglátszik már a dörgedelmet okozó szörnyetegek­nek tűz okádása is . . . Azonban haladok, repülök tovább ab­ban az irányban, ahol a háború zenéje minden pillanatban zajosabb. És itt, a dör­gedelmek világában, szárnyas madaramat a tüzet okádó szörnyetegek felé irányítom, de ereszkedem alá is. egészen le az ágyuk lőtávoláig s aztán messzelátóm segítségé­vel letekintek a vidékre, honnan a fegy­verek muzsikája jön 's az emberek, a ve­rekedő, a tüzet adó, a tüzet felfogó em­berek sokasága ötlik szemembe és én csak nézem a tülekedő sokaságot a ször­nyűséges pusztítást, amely pusztítás igy mondják a nagyfejü politikusok; az örök béke érdekében történik. Mintha gépem L megriadna a ször­nyűséges látománytól, mintha megállana; himbál a levegőben a szárnyas madár és én bámulom a förtelmes, vérfagyasztó látományt, emberek hullását vérbe fulla­dását . . . Amott futó, fehér vagy fekete go­molygó füstüt okádó já”müvek — melyeket vasúti kocsik "mege kísér — tű-, nik szemem elé. Ezek a vonatok külön­böző irányból futnak egy czél felé. Majd megállapodnak ezek a vonatok, amelyekből sok ezernyi szürke ruhás em­berek tömege lép a földre és meg sem állanak és meg sem pihennek ezek az emberek, hanem eszeveszett futással sietnek mind-mind a veszedelmes helyre, ahol az ellenség tömegei ráfeküdtek az ellenálló harczosokra az ágyú ontja tüzét, srapnelek százai röppennek a leve­! I góbén és a támadó ellenség sorait ritkítja Majd jönnek a gépfegyver osztagok, el­helyezkednek védett helyeken és meg­kezdődik az emberkaszálás. Hullanak a rendek, egymáson feküsznek a hullák, mint a réten kaszáláskor a mezők lilioma, ilatos virága, szép sorban, szép rendben I és csendben . . . oh nem! A lekaszáltak között uj háború keletkezik. Az élet és a halál verekszik itten egymással, aztán a borzalmas segélykiáltás, a végső fohász, az utolsó ima hangzik a lassan-iassan el­haló fegyverek zajából, hörgő emberek hangjából és amint a fegyver zaja csendese­dik, úgy némul el a véres ajkak fogcsikorga- tása, azonban a tehetetlenség halál ordítása hörgése hangzik fel hozzám... lélegzetem el­áll, szivem lüktetése megszűnik e legrette­netesebb valóság hallására ... és mindez a szent, az örök béke érdekében történik. Elszáguldok gépemmel, repülök mesz- sze, mesze tájra hol a háború ördöge nem pusztít és a szörnyűséges látomány hatása alatt pihenni térek gondolkodva elmélkedve, hogyha minden a mi most történik éjiben a világf^lfordulásban az örök béke érdekében történik-e? Igen! az örökbéke érdekében küldik a másvilágra az emberek javának sok-sok millióit. Ezek a hősök valóban az örök békéért küzdöttek, hősi halált haltak és elköltöztek egy más világra az örök, az igaz béke világába, hol háború nem dúl és néma világ van és siri csend honol. Ott van az örökbéke, de a földön örök­béke soha nem is volt és nem is lesz ! Oláh László. A „Nagybánya“ tárczája. A tengeri csírátlanításáról. (Egy kormányrendelet, mely mindnyájunkat érdekel.) A m. kir. kormány elrendelte, hogy a ma­gyarországi hengerszékes malmoknak nem sza­bad tengerit darálni vagy őrölni, csak úgy, hogy abból a csirát előzőleg különválasztják. A rendelet célja. Magyarország a világ kukoriczatermelő államai között a harmadik he­lyen áll s átlag évi negyven millió métermázsa tengerit termel. Ezen roppant tömeg tengerit eddig szemes, dara vagy liszt alakjában hasz­náltuk fel. A gazdáknak régi panasza azonban, hogy a tengeri és az abból készült őrlemények nem tarthatók el úgy, mint más gabonanemüek, mert hamar megkeserednek, megavasodnak és megdohosodnak. Ezért aztán a tengeriből ren­desen csak annyit szoktak feldolgoztatni, amennyi néhány napra elegendő. Dacára ennek azonban már sok gazdának romlott meg a kukorica-da­rája vagy lisztje, amit aztán ki kellett dobnia. A kormány czélja elsősorban az volt, hogy a világháborúban minden szem terményt eltart- hatóvá tegyen és a kötelező csírátlanítás által a kukoriczából elvonja azt a lisztes részekkel kevert állapotban káros olajos részt, mely a kukoriczadarát annyiszor selejtessé és általában raktározhatatlanná tette, Második czélja az volt, hogy ezt a hasznavehetetlen és ártalmas, de külön választva hasznos anyagot hasznavehe- tövé tegye, úgy hogy a kukoriczacsirából olajat sajtoitatt és ezzel a háború folytán előállott nagy zsiradékhiányon segít, amivel a mester­séges ételzsir-, szappanfirnisz-, ipariolaj- és gliczeringyártáshoz nyersanyagot szerez. Képzel­jük csak el, hogy tengeri termésünknek csak felét, 20 millió mázsát csirátlanitunk, ebből már több mint 300 ezer métermázsa olajat nyertünk. Mennyi zsir, gyertya, gliczerin, festék és egyéb, ami most majdnem teljesen hiányzik, készülhet ebből, vagyis oly anyagból, mely eddig úgy­szólván kárbaveszett. Legfontosabb czélja azon­ban az volt, hogy a robbanószer (dinamit-)gyár- táshoz szükséges gliczerint előteremtse s ezzel ádáz ellenségeink leverését elősegítse. Ellensé­geink, kik már pappiron is kiszámították, hogy a zsir hiány miatt mikor fog robbanószergyár­tásunk megbámulni, keserű meglepetéssel fog­ják látni, hogy egy uj, hatalmas fegyver áll velük szembe, — a magyar kukoricza. Minden becsületes magyar embernek a hazával szemben való első kötelessége tehát, hogy a kormány e nagyszerű műveletét támogassa és tengerijét, azt is, amit saját használatában feletet, — csi- rátlanitíassa. De nemcsak hazafias kötelesség ez, hanem az okos gazdának saját anyagi érdekeivel szem­ben való kötelessége is. Milyen anyagi előnyt biztosit a gazdának a csírátlanítás. 1. A malom köteles a tengerit ezentúl in­gyen darálni vagy őrölni, tehát az őrlési dij mai 3 korona 50 filléres árát a gazda megta­karítja, vagy aki otthon daráltatott, az megkí­méli a darálógépet a kopástól. 2. A malom nem vehet vámot, illetve el­veszi ugyan a tengeri körülbelül 10 százalékát kitevő romlandó részét, de azt a tengeri leg­magasabb napi árában súly szerint megfizetni köteles. 3. A malom köteles az ingyen őrlésen kí­vül még 3. — azaz három korona térítést fizetni minden métermázsa megdarált tengeri után. 4. A csirájától megfosztott tengeri lisztje vagy darája nem keseredik meg többé és ép úgy eltartható, mint akár a búza, vagy más gabonaőrlemény, tehát a tengeri értékesebbé válik, lisztjét ép úgy lehet adni és szállítani, mint más lisztet. Összegezhetjük tehát, hogy a tengeri érték emelkedésén és tartósé tételén kívül a gazda kap: igyen őrlést ............3.50 K-értékben té rítés fejében ... 3. — K-t Összesen tehát . 6.50 K-val ér el magasabb jövedelmet mázsánként, ha csirátlanittat, mintha szemes tengerit ad el vagy használ fel. Helyes-e a takarmányozás szempontjából csirátlanitani ? A gazdát, de különösen sertéshizlalóinkat az érdekli elsősorban, vájjon nem veszit-e a csirájától és olajtartalmának egy részétől meg­fosztott tengeri hizlalási értékéből. A legelső magyar és külföldi szaktekinté-

Next

/
Thumbnails
Contents