Nagybánya, 1915 (13. évfolyam, 26-52. szám)

1915-07-08 / 27. szám

2 NAGYBÁNYA 1915. julius 8. A városok bevonása a kormány élelmezési akcziójába legközelebb a liszt árak megállapításánál volna elsősorban kívánatos, amit nagy sajnálattal a gabona árak megállapításánál nélkülöznünk kel­lett. Végül még egy részletre óhajtjuk a magas kormány figyelmét felhívni, neve­zetesen, hogy a gabona kiörlési százaléka a mainál kedvezőbben állapíttassák meg. Mindezek alapján a városok kérelme a következőkben csoportosítható: I. A gabonának maximális ára leszálli landó és pedig a búzánál a 40-50 korona 36—50 koronás skálát 34 — 30 koronára, a többi gabona neműnél (és az országrészenkénti elté­réssel) ennek megfelelően. 2 A gabonán kivöl a többi fontos élelmi- cikknek a maximális ára országosan esetleg körzetenkint eltérő módon megállapítandó és pedig külön külön a termelő, a nagykereskedő és a kiskereskedő számára 3 A városoknak meg kell adni a jogot arra, hogy olyan fontos élelmicikkeket, melyek maximális ára nincs országosan megállapítva, a helyi fogyasztás számára maximálhassák és a szükséghez képest úgy az ilyen, mint országo­san is maximált áru élelmi cikkekre a helyi kiviteli tilalom és a helyi rekvirálás eszközével élhessenek. 4 A tojásra a kiviteli tilalmat ki kell mondani. 5. A városokat közélelmezési feladataik megoldásában anyagilag támogatni kell s külö­nösen a készenlétből eredő károsodásokért kár- ! pótolni. 6. A városok képviseletét a liszt árak megállapítása előtt e tekintelben meg kell hall­gatni. 7. A városi lakosság élelmiszerrel való in­tézmény ellátásának kérdését a kormánynak föl kell venni működési körébe. 8 A gabona kiörlési százalékát a mainál kedvezőbben megállapítani. 9 A városi lakosságra nézve fejénkint és havonként 10 l g ban megállapított gabona kon­tingenst 15 kg.-ra kell fölemelni. 10. Meg kell engedni, hogy a nem mező- gazdasággal foglalkozó városi lakosság is vá­sárolhasson házi szükségletre tartott vagy hizlalt állatai részére szemes takarmányt. II. A 2072/915. M. E sz rendelet 14 § - ában foglalt beviteli tilalom elejtendő. 12 A cséplés alkalmával a gabona kész leteket fel kell vétetni és azután a tulajdonos változását a helyi hatóság által nyilvántartatni. 13 A városok részére megállapított vásár­lási határidő 1915 szeptember hó 15 tői 1915 november hó 15-ig meghosszabilandó. 14 Biztosítani kell azt, hogy mindazok a kereskedők, akik megfelelő minősítéssel bírnak, a gabona szerzés műveletében a gabona hadi termény r. t. részéről igénybe vétessenek. Ezek volnának azon intézkedések, melyek föltétlenül keresztül viendők, ha a jelenlegi súlyos bajokból még a há­ború folyamán ki akarunk gázolni. A hazafiság. — Sokak figyelmébe. — Julius 7. Ez a szép fogalom soha sem volt olyan közkeletű, mint a mostani nagy időkben Szebb példáit látni alkalmunk nem volt Megnyilatko­zásaiban magasztosabb eredményeket, dicsőbb tetteket, az érzelmek árjának kiterjedtebb hul­lámzását még nem tárta elénk. A harctereken lelkelemelő eseményekben, itthon osztály rétegekben, egyesekben alig hihető formákban nyer hatalmas ereje kifejezést. Katonák ezer, ismeretlen élelveszedelmet rejlő föladatokra, soha nem képzelt szenvedések és gyötrelmek elviselésére vállalkoznak vete­kedve, sőt nem egyszer önként föláldozzák éle­tüket, hogy tanúbizonyságát nyújtsák lángoló hazaszeretetüknek. Polgárok, férfiak úgy, mint asszonyok ön- feláldozásban, áldozatkészségben ennek a kor­nak szokatlan példáit ragyogtalak. Nem tudjuk, hogy a véghezvitt s szinte hihetetlen teljesítmé­nyeket, vagy az anyagi áldozatok páratlan nagyságát bámuljuk-e meg jobban Nem csoda-e például, hogy egyetlen lapnak a vak kato­nák részére megindított gyűjtése rövid két hónap után a félmillióhoz közeledik? Szóval úgy tűnik föl, hogy ez a nemzet a nagy időben megértette hazája jajszavát, ismeri és teljesiti kötelességét. ügy is kell legyen, mert létünk és nem létünk kérdése döf el ebben a megmérhetetlen tusában, melyben velünk szemben egy világ veszi föl a küzdelmet. Igen, igy kell legyen, vagy legalább is igv kellene lenni. Azonban mindezek után is vessünk szá­mot magunkkal, vizsgáljuk meg alaposan és igazságosan hazafias lelkiismeretűnket, megtet­tük és megteszünk-e igazán mindent úgy és annyiban, mint ahogy tőlünk telik, vagy erőfor­rásaink bármelyike azt nekünk megengedi? Ennél az önvizsgálatnál természetesen el­sősorban sietve kapcsoljuk ki a negatívumokat, í Arra, hogy nem voltunk gaz szállítók, csalók, esztegetők, uzsorások, árulók vagy kémek, egyetlen futó gondolatot se pazaroljunk, mert már az is bűn volna. Vegyük tisztán csak a pozitívumokat. Váj­jon azért, mert néha-néha egy elénk tartott gyűjtőivé«, előkelő, vagy pláne női kezektől nyújtott urnákba talán udvariasságból meg le­het még álszeméremből is, sőt olykor egy kis farizeuskodásból kisebb-nagyobb összeggel leadó- zünk, vagy ha leszámítjuk apróbb fáradozásain­kat, vagy az olyan áldozatkészségünket, amelyek teljesítésére sokszor igazán csak a társadalmi állásunk, vagy érdekeink rejtett czélja vezet, nyugodt lélekkel hitetjük, hogy már mi min­dent elvégeztünk, amit csak egy jó hazafitól a bajában reánk szorult haza megérdemel és el is vár? Kezdjük csak az apróságokon. Egyszer prémet, aztán fémnemüeket. majd aranyat kér­tek vasért mindnyájunktól, adlunk-e mindig csak annyit, amennyit igazán könnyen nélkü­lözhettünk? Jött a hadikölcsön, az első, a má­sodik. Ugyan többet sunái, mint : mennyit jól •»felfogott érdekeinkkel összeegyezhetőnek talál­junk jegyeztünk e ? Világosabban szólva: azt, amit jegyezlünk, nevezhc jük-e komolyan áldo­zatnak ? Önként, tisztán hazafias felbuzdulásból in­dítottunk e mozgalmat, folytallunk-e propagan- j dál, hogy bármiféle irányban a sikert biztosit- ! suk, vagy csak jő előre mozdítsuk ? Teltünk-e I lépéseket, hogy mindenki megértse, teljesítse j azt az ezerféle kötelességet, amely most elen- ; gedhetetlen? Jönnek a szomorú halálhírek, hogy egyik­másik polgártársunk elesett érettünk és a ha* j záért, utána jártunk e, hogy maradt az özvegy és hány az árva? Gondoskodtunk-e ar­ról, hogy a bénán, betegen s keresefképlelenüi hazakerülő hős polgártársaink tanúságot szerez­zenek hálás gondoskodásunkról? Tegyük kezünket szivünkre s legyünk ma- : gunk előtt őszinték, hogy igazán olyan jó haza- ! fiák vagyunk-e rniut amilyennek látszani aka­runk mások előtt? Tegyük csak mérlegre ősz- szes tiz hónapi teljesítményünket, aztán őszin­tén valljuk be: lehelünké büszkék vagy leg­alább megnyugodtak? Gyónjuk meg magunk­nak becsületesen, hogy egész életünkben a vi­lág előtt szájjal, szóval hangoztatott hazafisá- gunk után várhat e az a világ, vagy a haza a megmérelluél talán többet is? Ha aztán meg vagyunk elégedve, ha meg- veregctheljük saját válíainkat, úgy folytassuk tovább az eddigi mértékben a jövőre is. Do ha beismerjük magunk előtt adósságunkat, úgy előre, van idő, van alkalom még sok, hogy pótoljuk mulasztásainkat. Nem tudjuk eltagadni, hogy sok ilyen mu­lasztást látunk, nagyon sok adóst sorolhatnánk fel, mert látjuk, tudjuk mindenkinek súlyát, ér­A „Nagybánya" tárczája. Ütközet a tenger alatt. A háború története uj fejezettel bővül. A csaták szintere a mezőkről, halmokról, hegyek­ről, tenger színéről lekörözött a tenger mélysé­geibe ia. A hadviselés legújabb fegyvere, a tenger alatt járó naszád teremtette meg azt az uj csodát. A tenger alatt járó naszád kilünő fegyver­nek bizonyult a túlerővel szemben. Mert a tö­meggel szemben az egyes embernek kínálja fel a leghatásosabb iniciativát, mint az egy német tenger alatt járó naszádnak, az U 9. nevűnek hőstette mutatja. Ez az egy kis naszád szep’ember 22-én el- sülyesztett az Északi-tengeren három angol pán­célos cirkálót, az Aboukirt, a Hoguet és Cressyt, szinte hihetetlenül rövid idő alatt. Ez a csata rémületbe ejtette Angliát, de egyben bepillantást enged a jövő tengeri hábo­rújába. Így történt: Az Északi-tengeren cirkált a három angol páncélos. Reggeli hat óra volt Egyszerre hirte- ienül, láíhatatlan helyiül torpedó érte az Abo­ukirt. A rettenetes robbanás kiszakította a hajó fenekét, mire a hajó oldalra fordult s legénysé­gének annyi ideje sem Volt, hogy lebocsajthassa a mentöcsónakokat, hanem kénytelenek voltak a vízbe ugrani. Alig néhány perccel a robbanás ut&n a hajó már nem volt látható. A Hogue cirkáló, amely a közelben tartóz­kodott, hallotta a robbanást s rögtön látta a veszélyt. Az első pillanatban azt hitte, hogy az Aboukir tengeralatti aknába ütközött A Hogi e azonnal mentőcsónakokat bocsátott le s kezdte kimenteni a fuldoklókat. Ekkor őt is torpedó találta, teljesen azon módon, mint az Aboukirt. Ez a hajó is csakha­mar elsülyed», de légénysége nagy részének si- keiült a saját mentőcsónakjain elmenekü nie. Közben a Cressy cirkáló észrevette, hogy német tengeralatti naszád van a közelben s nehéz lövegekkel lövöldözni kezdett reá. Ezalatt a , Cressyt is két torpedó érié s azonnal elsü'yedt. Íme, egyetlenegy embernek, a tenger alatt járó naszád parancsnokának báiorsága és kez­deményező akarata elégséges volt három hadi­hajó elpusztítására. Az U 9. parancsnoka Wedingen sorhajó­hadnagy, aki már egyizben hősies cselekedettel hívta fel magára a figyelmei. A háború első nap jaiban hajójával felderítő útra indult Anglia keleti partjaira és feladatát oly sikerrel oldotta meg, hogy különös kitüntetést is kapott. E vakmerő vállalkozása után mcgházasodott, de ismét hajóra ment, amellyel egyszerre három ango' cirkálót tudott elsülyeszteni. A tengeri háborúnak ez az uj fegyvere most állotta ki először a lüzpróbát, még pedig fénye­sen. Láíhatatlan, titokzatos munkája a rejtélyes­ség nimbuszával veszi körül Milyen módon fo­lyik egy ily ördöngős naszád lámadása? Milyen rajta, benne a szolgálat? Hogyan hajtja végre feladatait ? Egy müncheni katona irt erről néhány ta­nulságos jegyzetet, közvetlen tapasztalat alapján. Ő egy ily tengeralattjárón tette meg az u’at Skóciáig. Ezeket mondja e': »Ezerötszáz méternyire az ellenségtől vidá- mán h irmonikáztunk. És az ellenség nem is hal­lotta, sőt mi magunk sem, olyankor, ha a motor nagy zajt tcsapolt. Fülünk nem hallotta, amit a har­monika játszott. De láttuk a dalt a muzsikus mozdu’atain, arcjátékán, ujjain, amelyek a tsk'ust verték, magáa a hangszeren. És bár ordítozva énekeltünk, mégsem hallottuk a dalt. Ennyire lármáznak a gépek a tenger alatt járó hajón 1 Hogy mit tudok erről az u'unkról? Úgy­szólván semmit \ Csak egyet (udtunk : vagy győ ni, vagy meghalni I Nem nagyon kényelmes ügy egy ilyen dióhéjban lenni! A legénységi terem semmi­esetre sem táncterem és a levegő, amit az em­ber belehel, nem hegyi levegő. Petróleum, petro­leum és megint petróleum! Milyen kapkodás van levegő után, amikor a hajó ismét a ma- ga-ba száll. Tiz napig voltunk utón. Nem tudtuk, hová megyünk. »A balálba, vagy a győzelembe. Többet magam sem tudok« — mondta a parancsnokunk. Több más tengeralattjáróval indultunk e.l. Kezdet­ben együtt haladtunk, később elváltunk egymás­tól. Az U. 15.-öt nem láttuk többé, elpusztult az ellenség előtt. Végighaladtunk az egész aDgoi parton. Időnként viz alatt Hat órai munka és

Next

/
Thumbnails
Contents