Nagybánya, 1914 (12. évfolyam, 1-26. szám)

1914-05-14 / 20. szám

2 NAGYBÁNYA 1914. május 14. törvényes határidőn adattak-e be vagy sem — az illetékes felszólamlási bizott­ságnak iratjegyzék mellett átadni köte­les. Ha a felebbezési határidő utolsó napja vasárnap vagy a Gergely-naptár szerinti, avagy nemzeti ünnepre esik, a felebbe- zés beadása még a következő napon is érvényes. A posta utján beérkezett fe- lebbezések benyújtásának napjául a pos­tára adás napja vétetik. Általánosságban és indokok megjelölése nélkül, vagy ha­táridőn túl beadott felebbezéseket a fel­szólamlási bizottság tárgyalás alá nem vehet. A felebbezés a kivetett adónak be­hajtását nem gátolja, amennyiben azon­ban a felebbezés tárgyát képező adó összege a múlt évre kivetettnél na­gyobb, a felebbezés a két összeg közti különbözetre birtokon belül történhetik. A felebbezés elintézése után azonban az illetektelenül befizetett adóösszeg a vég­zés vételétől számított 15 nap alatt vissza­térítendő. 4. A körrendelet 32. §-a, illetőleg az 1883. évi XLIV. t.-c, 32. §-a, szerint az adókivelő bizottság által megállapított III. osztályú kereseti adóösszegek mérve el­len bejelentett vagy Írásban beadott fel­lebbezések elintézésére az adófelszólam- lási bizottságok illetékesek, amely bizott­ságok a körrendelet 33. §-a szerint a hozzájuk érkezett felebbezéseket megvizs- vizsgálni és azok fölött — minden fel­merült kételyt felderítvén — határozni tartoznak. 5. A körrendelet 44. §-a illetőleg az 1883. évi XLIV. t.-c. 33. §-a szerint az adófelszólamlási bizottság jogosítva van, illetőleg köteles: a) a fenforgó kérdése­ket megvizsgálni és amennyiben újabb vizsgálatnak szüksége fenforogna, az il­lető adózót is meghívni; b) szakértőket tárgyalásaira meghívni s azokat kihall­gatni ; c) tanukat hit alatt kihallgatni az il­lető bíróság által; e) az adózókat vagy bevételeinek és kiadásainak részletezésére, vagy azokat, j kik üzleti könyvet vezetnek, üzletük 3 évi nyereség- és vesztesség mérlegének titoktartás biztosítása melletti bemutatá­sára kötelezni azon esetben, midőn ezek iránt az adókivető bizottság éppennem, vagy sikerrel nem intézkedett, sőt a mér­leg helyességének kiderítése végett az adókötelesnek üzleti könyveit és az üz­let székhelyét megtekinteni, mely célra négy titoktartásra kötelezendő megbí­zottat nevez, kik közül az illető fél kettőt visszautasíthat. A kiadások és bevételek részletezé­sének vagy az üzleti mérleg bemutatá­sának elmulasztása esetében a felszólam­lási bizottság, ha tárgyalásai közben előbb tudva nem lévő adatok merülnek föl, az adókivető bizottság által megállapított adótételt az uj adatokhoz aránylag fel­emelheti. 6. A körrendelet 32 §-a 3. pontja, illetőleg az 1883. évi XLIV. t.-c. 29. §-a és az 1897. évi XXVI t.-c. szerint az adó­felszólamlási bizottság határozatai ellen a közigazgatási bírósághoz intézendő pa­nasznak van helye. 7. A körrendelet 44. §-a, illetőleg az 1909 évi XI. t.-c. 20 §-a szerint a közigazgatási bírósághoz inté­zendő panaszok benyújtására, határide­jére és tárgyalására nézve az 1896. évi XXVI. t.-c. rendelkelkezései irányadók. Eszerint a felszólamlási bizottság hatá­rozata ellen 15 nap alatt úgy az adókö­teles fél, mint a kincstár képviselője pa­nasszal élhet a közigazgatási bírósághoz, amely ez ügyben végérvényesen határoz. A közigazgatási bírósághoz intézett pa­nasznak az adófizetésre nézve halasztó hatálya nincsen. Ha az adóköteles fél az adókivető vagy felszólamlási bizottság határozata ellen intézett fellebbezést illetőleg pana­szát valamely önhibáján kívül előállott elháríthatatlan akadály miatt a kellő idő­ben be nem adhatta: igazolási kérelmet terjeszthet elő. A hitelt érdemlően indo­kolandó igazolási kérelmet a felebbe- zéssel. illetőleg panasszal együttesen az elmulasztott határidő utolsó napját kö­veti 15 nap alatt a pénzügyigazgatóság­nál (adófelügyeléségnél) kell benyújtani. *3. As körrendelet 24. §-a, illetőleg az T&8j^evi XLIV. t.-c. 27. §-a és a pénz- ügyigazgatótágok hatáskörét megállapít­sa 1889. évi XXVIII. t.-c. 13. § a szerint az adókivető bizottság tárgyalásán jelenlévő adózónak jogában áll az ülés folyama alatt az iránt nyilatkozni, hogy kivánja-e az ügyet s ha igen, mely indoknál fogva a felszólamlási bizottsághoz felebbezni. Ugyanez a joga megvan a kincstári kép­viselőnek is. Azonban nemcsak maga az érdekelt fél, de a jelenlévő adókötelesek bármelyike is jogosítva van a másiknak ügyében hozott határozatot is megfel­lebbezni, ha aránytalanságot lát a saját és az illető adója között. Az adókivetési tárgyalásnál azok a jelenvoltak, akik szó­val bejentették felebbezésüket, tartoznak a szóbeli bejelentéstől számított 8 nap alatt írásban is felebbezésüket bejelenteni. De a 8 nap alatt beérkezett Írásbeli felebbe- zések vissza nem utasíthatók akkor sem, ha az illető adózók a tárgyaláson a ki­vetésbe való megnyugvásukat szóval ki is jelentették. A felebbezési határidők ennélfogva a következők: a) azokra nézve, kik a tárgyaláson az ügyekben hozott határozat kihirdeté­sénél jelen voltak, a tárgyalást követő 8 nap (ugyanannyi idő a tárgyaláson élő­szóval bejelentett felebbezés Írásbeli in­dokainak előterjesztésére); b) a tárgyaláson jelen nem volt adó- kötelezettekre a névjegyzék kifüggeszté­sének napját követő 12 nap; c) az ügyük tárgyalásán jelen nem volt azon adókötelesekre nézve, kik nem abban a községben(városban) laknak, mely­nek adólajstromába felvétettek, a bizott­sági határozat kézbesítését követő 15 nap; d) az ügyük tárgyalásán jelen nem volt azon adókötelesekre nézve, akiknek adóját az adókivető bizottság a kincstári javaslattal szemben fölemelte, a bizott­sági határozat kézbesítését követő 8 nap. A felebbezések Budapesten a kir. adófelügyelőnél, vidéken a kir. pénzügy­igazgatóságnál nyújtandók be, amely azo­kat — tekintet nélkül arra, hogy azok a A „Nagybánya“ tárczája. Philae halála, Elhagyván Asszuánt, nyomban az utolsó házak után kezdődik a sivatag. Az este — feb­ruári este, amely hidegnek ígérkezik — csodála­tosan rézvörös égboltról száll alá. Igen, kétségen kívül a sivatag ez, a homok- és gránit- káosz vörös árnyalataival és oroszlán­sárga színével. De mégis táviróvezeték póznái és vasúti vonal sinei metszik át, hogy elveszszenek a sivár távolban. És milyen nevetségesnek és fonáknak látszik, hogy itt a legnagyobb bizton­ságban haladhat az ember és még hozzá kocsi­ban (a legnyomoruságosabb határban, amelyet óraszámra fogadtam meg az asszuáni kőparton), — Ez a sivatag még igazinak látszik és mégis, már megszelídítették és alkalmassá tették, át­alakították már a turisták és hölgyek használatára. Legelőször tágas temetők tűnnek föl a ho­mokban, e csalóka pusztaság szegélyén. Ö mily ősrégi temetkezőhelyek minden történelmi korból! Az izlam szentjeinek ezernyi apró kupolája om­ladozik az ő-keresztények síremlékei meílett, a fáraói sírboltok fölött. Az alkonyat segélyével a halálnak ezek a rom-városai egybeolvadnak s a szétszórt gránit-tömbök borongó csoportokká vál­nak és fantasztikus barna árnyóriásokként emel­kednek ki a sápadt-rézszinü égről; csonka ivek, beomlott kupolák, sziklák, amelyek kísértetekként merednek elő . . . A sírok városát most már magunk mögött hagytuk és a széles síkságot már C3ak gránit- omladékok borítják, amelyeknek az idő évezredes pusztítása óriás állatok alakját kölcsönözte. Itt-ott egymásra omoltak, mint szörnyek csoportja ; amott szétszórtan hevernek a homokban, mintegy ősi, kihalt tengerpart végtelenségébe veszve. A vasúti sínek és a távirópóznák már nem látha­tók többé; az alkonyat bűvös erejétől most min­den megint fönségessé válik az egyiptomi téli égbolt alatt, amely valami hideg fém-kupolához hasonlít. Most végre úgy érezzük, hogy a mélysé­ges arab sivatag szélén vagyunk, amelytől immáron semmiféle korlát sem választ el. Ha kocsink nem tenné továbbra is valószínűtlenné, most komolyan vennők a sivatagot; mert valóban most végtelen­nek látszik. Vagy háromnegyedórai ut után előttünk, ott messze, fénypontok tűnnek föl, amelyek a hal­dokló nappalon ki-kigyulnak. Nagyon is élénkek ezek a fénypontok ahhoz, hogy egy arabus tábor világossága legyen. A kocsis megfordul, ujjával arra mutat: — Selal! — mondja. A Nilus-parti falucska neve ez, ahol bárkát fogad az ember, hogy Phialae-be juthasson, ó irtózat, — villamos lámpák! És Selal nem áll egyébből, mint egy vasúti állomásból, egy nagy, füstölgő kéményü gyárból és tiz-tizenkét gyanús, pálinkaszagu kocsmából, amelyek nélkül, úgy lát­szik, az európai kultúra egyetlen uj országban sem tud fészket rakni. A kikötő — Philae felé 1 Tömérdek bárka áll útra készen; mert a turisták, a reklámtól csá­bítva, most minden télen csapatokban özönlenek ide. Valamennyien, egyet se véve ki, kis angol zászlókkal vannak teleaggatva, akárcsak egy themzei regatt; el kell tehát tűrnünk ezt a vásári föllobogózást — és elindulunk egy mélabus nubiai dal hangjai mellett, ameiylyel az evezősök evezőcsapásaikat kisérik. Még látni lehet; a réz-szinü ég még túlon­túl tele van itatva hideg fénynyel. Most egy nagy­szerű drámai dekoráczió közepette vagyunk, egy tavon, félelmetes amfiteátrumban, amelyet körös­körül a sivatag hegyei alkotnak. Ennek a végtelen gránitcirkusznak porondján kígyózott valamikor a Nilus és üde szigeteket alkotott, amelyeknek örök­zöld pálmái fönséges ellentétet alkottak a siva­taggal, amely köröskörül, mint valami fal (őrt a magasba. Ma máraz angolok elkészültek duzzasztó gátjaikkal; és a viz színe emelkedik, növekszik, mint az ár, amelynek többé sohasem lesz apálya: ez a tó, szinte egy kis tenger, a kanyargó folyam helyére lépett és elöntötte az apró szent szige­teket. Csak Isis temploma, amely évezredek óta trónolt ott, a templomokkal, oszlopcsarnokokkal és szobrokkal födött domb ormán, emelkedik ki még félig az árból; és nemsokára ez is el fog tűnni: Isis temploma az, amely ott alant, mint nagy sziklacsucs a magasba emeli fejét, most amikor az éjszaka mindent egybe olvasztani készül. A téli esték sehol sem olyan teljes ürí je­lentőén átlátszóak, sem olyan komor szinárnya- laluak, mint épen Felső-Egyiptomban. Amint egyre sötétebb lesz, az ég réz-szine bronzra változik, de azért fémszerü marad A zenith barnára vál, mint

Next

/
Thumbnails
Contents