Nagybánya, 1913 (11. évfolyam, 27-52. szám)

1913-10-23 / 43. szám

2 NAGYBÁNYA 1913. október 23. zettség vállalására egy ma még koczká- zat nélkülinek éppen nem mondható vállalkozásban nézetünk szerint városaink jórésze nem igen kapható. Nagyban meg­nehezül a helyzetet az is, hogy a földgáz- ügyben az összes városok nem lévén érdekeltek, a vállalandó kötelezettség és koczkázat a csekélyebb körre szorítkozó városoknál még fokozottabb lenne. Egy megoldást tudnánk találni csak, aminek segítségével közvetve az összes városok bevonhatók volnának az érdekeltségi körbe, ha t. i. az egész vállalatot a vá­rosok alapítandó bankja finanszírozná és venné a kezébe. Igaz, hogy a városok bankját illetőleg még elágazóbbak a vélemények. így pl. Lukács Ödön előadó és Szent- páli István azt az álláspontot képviselik, hogy a városok hitelügye csakis czenlra- lisztikus alapon, tehát bank alapításával oldható meg; de mig Lukács ezt az állam részesedésével gondolja megvaló­síthatónak, addig Szentpáli az alapításnál az idegen tőkének a résztvételét elen­gedhetetlennek tartja. Mindkettőjükkel szemben áll azonban Bárczy István és Harrer Ferencz, akik nem akarnak bankot, mert nem a jövőbeli megoldásra kívánják a figyelmet fordítani, hanem arra, hogy a kormány sürgősen siessen a városok hitelszükségletének a kielégí­tésére azáltal, hogy a városok részére gondoskodjék kölcsönről. Nézetünk szerint e látszólag ellenté­tes álláspontok összeegyeztetése nem ütköznék nagy nehézségbe. Ugyanis az kétségtelen, hogy a fő- sulyt a hitelkérdésnél arra kellene fek­tetni, hogy a városok mielőbb kölcsönhöz jussanak, ezt pedig csak úgy érhetik el, ha az állam a segítségükre sietve — maga szerzi meg a kölcsönt és adja tovább a városoknak. Ez utón a momentán szükségletet leggyorsabban lehetne ki­elégíteni, de nézetünk szerint egyúttal a jövőbeli megoldás alapjait is le lehetne rakni azáltal, hogy ennek a kölcsönnek bizonyos °/o-át visszatartva, a városok központi hitelintézetének megteremtenék azt az alaptőke részletét, ami a városokra A „Nagybánya“ tárczája. Emlékkönyvbe. — Epilog. — A sok szép álom semmivé lett, — elhall­gattak a bus dalok, — még nem rég rólad ál­modoztam, — most az álmokról álmodok. Még nem rég gyönyör volt az élet — virág fakadt a rózsafán. — Vége van már, a nap kiégett — 8 az élet szenvedés csupán . . . A sok szép álom semmivé lett, — elhall­gattak a bus dalok. —'Tegnap még rólad ál modoztam, — most az álmokról álmodok . . . H. Ö. A történelmi ágy. Ha valaki kivételesen bejuthatott a new- yorki Russel palotába, okvetetlenül megmutatták neki a rokoko-stilü hálószobát. Ennek a legna­gyobb nevezetessége egy szegényes és kopott ágy volt, amelyben a hagyomány szerint Mária An­toinette az utolsó álmát aludta a Tembe-ban. Ebből az ágyból riasztotta föl a hóhér a boldogtalan királynét, a XVI Lajos hitvesét, hogy elcipelje a guillotine alá. Ennek az ágynak a pár­nái közé rejtette halvány arcát a Trianon idill- jeinek királynéja. Benne ébredt annak tudatára, esnék. Ha már most ugyanennyi összeg­gel járulna az alaptőkéhez az állam s ugyanennyit lehetne a külföldi érdekelt­ségektől is összehozni, akkor a Lukács és Szentpáli álláspontjának is érvényt lehetne szerezni, vagyis biztosítva volna a városok központi hitelintézetének az az alaptőkéje is, azonkívül, hogy a Bárczy István által nagyon helyesen hangsúlyo­zott sürgős szükséglet is kielégítésre találna. * A közigazgatás reformjánál három­féle nézet állt egymással szemben. Az egyiket Harrer képviseli, aki a legideá­lisabb önkormányzatnak a hive. Az ő álláspontja szerint az állami igazgatás teendőit is maga a város a maga önkor­mányzati szerveivel kell, hogy ellássa. E rendszer előfeltétele a főtisztviselőknek a képviselet által meghatározott időtar­tamra való választása. Ezzel szemben áll 1 egy másik álláspont, amely az ellenkező végletet képviseli Ennek az álláspontnak szószólója az értekezleten ugyan nem akadt, de annál inkább ott van ez sok polgármesternek a szive mélyében. Ezek a legradikálisabb államosításnak a hívei. Ezek felfogása a Harrer fejtegetéseit ki­sérő ellentmondásban nyilvánult meg. Nem is kell mondanunk, hogy azokkal, akik az államosítást úgy gondolják el, hogy az még a szorosan vett önkormány­zati közegek alkalmazására is kiterjesz­tetnék — egy nézeten semmiképpen sem lehetünk. Az önkormányzati tiszt­viselők, kinevezését képtelenségnek tart­juk s el sem tudunk képzelni egy vá­rost, amelynek polgármestere, pénztár­noka, mérnöke, stb. állami kinevezés ut­ján nyerné állását. É két ellentétes álláspont között mintegy középső helyet foglal el azoké, akiknek felfogását az értekezleten e so­rok írója tolmácsolta. Ez az álláspont lényegében nem egyéb, mint az, hogy az állami igazga­tás teendőit lássa el az állam a maga kinevezett közegeivel, de viszont a szo­rosan vett önkormányzatot hagyja meg. sőt azt tegye életképesebbé, függetle­hogy sem a királynői, sem az anyai méltósága nem védi az emberek haragjával szemben. Történetírók és egyéb szőrszálhasogatók számtalanszor be akarták bizonyítani, hogy ez az ágy nem hiteles, de valami kétségük mindig fenn­maradt. És ez a kétség ker.ek egy millió dollár­jába került Russelnek, a newyorki milliárdosnak. Ennyiért vette meg az ágyat a párisi Hotel Drouot-ban. A newyorki újságok hasábokon keresztül tárgyalták azt a vásárlást, de azt is megírták, hogy a párisi zsibárusok egész egyszerűen be­csapták Russelt. Nagy szakértői vita indult meg, amely azonban hirtelen véget ért minden ered­mény nélkül. Az emberek azt fecsegték, hogy a »botránysajtó« leszerelése nemcsak sok álmatlan éjszakájába, hanem nagyobb pénzáldozatába is került Russelnek. Annyi bizonyos, hogy ettől az időtől fogva testestül-lelkestül meg volt győződve róla, hogy az ágy valódi, történelmileg hiteles és tragikus múltú. Becsületsértésnek tekintette, ha valaki kételkedett ebben. Az első éjszaka, mikor Russel és felesége belépett a hálószobába, amelyet az ágyhoz mél­tóan XVI. Lajos-stilu8ban rendeztettek be, meg­hökkentek. Az ágyon a nehéz selyemtakaró meg­mozdult. mintha alatta valaki hempergőznék. — Az ördögbe 1 — kiáltott föl Russel, — mi ez ? A feleség pedig félig ájultan, félig rajongva kiáltotta: — Hiteles! Hiteles! j nebbé, és szabadabbá. Ebben az esetben az önkormányzat rendelkezni fog mind- I ama előnyökkel, amit az önkormányzat­ban rejlő függetlenség és erkölcsi erő csak nyújthat, de amit a mai ál-önkor­mányzatnál hasztalan keresünk. Várhidy Lajos. Városok hitelügye. Október 22. A magyar városok fellendülési korszaka sajátos véletlen folytán egybeesik a befektetési értékek piaczának megromlásával. Annak előtte a budapesti nagy jeizálogintézetek községi köt­vénykibocsátása teljesen fedezte a városok hitel- szükségletét. De az utóbbi esztendőkben vidéki városainkban nagy kulturális és gazdasági fej­lődés állott be, amely modern alkotásokra és létesítményekre serkentette a városok ügyeit intéző újabb generácziót. Ez a fokozott beru­házási tevékenység már nem talált kellő anyagi fedezetet a városok rendes bevételeiben úgy, hogy egyszerre nagy kölcsönszükséglet támadt a vidéki városokban, amely hozzáértő számítás számítás szerint mintegy 500 millió koronára rúg. A jelzálogpiaczon beállott nagy üzletcsend mellett a községi kötvények kelendősége is tel­jesen alászálloít, a nagy magyar emissziós inté­zetek nem képesek fedezni a városok kölcsön- szükségletét és az utóbbi két esztendőben kiderült, hogy a magyar városok hiteligényeinek kielégí­tésére sehol sem akad pénzforrás. Nem csoda, ha a kölcsönpiacz e teljes bedugulása nagy aggodalmakat ébreszt a városok vezetőiben és a hitelügy kérdése előtérbe került. A városok most lezajlott nagyváradi kongresz- szusán ismét ez a probléma foglalkoztatta a magyar kommunális élet legkiválóbb elméit, de megváltjuk, hogy ezek se tudtak orvosszert találni. A felmerült eszmék és tervek nem újak, de valamennyije abban a hibában szenved hogy a hitel hiánya a világ pénzpiaczának mai kons- tellácziójára vezetendő vissza Amig a külföldi tőkepiaczokon a magyar befektetési értéknek nincs kereslete az általános pénzpiaczi depresz- szió folytán, addig semmiféle szervezeti reform­mal nem keríthetünk kölcsönpénzt a városoknak és viszont, mihelyt a záloglevelek és egyéb fix kamatozású értékek ismét nagyobb keresletnek fognak örvendeni a külföldön: városaink hitel­igénye az eddigi szervezet mellett is teljes ki­elégülésre fog találni. A baj nem a községi hitelügy szervezetlenségében rejlik, hanem a világpiaczi helyzetben és ezt semmiféle magyar- országi hitelreform sem megváltoztatni, sem jóra fordítani nem lesz képes. A városok hitelügyé­nek problémája a kör négyszögüsitéséhez ha­Russel elképedve kérdezte: — Miért hiteles f — Hát nem látod?! — szólt az asszony. — A takaró kísértetiesen megmozdult. Csak régi kastélyoknak és igazán ódon bútoroknak van meg az a sajátságuk, hogy van saját külön ki- sértetük. — Ugyan mit fecsegsz itt össze-vissza ? — Neked nincs érzéked az ilyesmihez, — mondta az asszony, aki maga is milliárdos le­ánya volt és az apjától, a különcködő Jay Sil- vertől. nagy hajlamot örökölt a titokzatos dol­gok iránt — Én a számok embere vagyok, — dicse­kedett Russel — és az ágy hitelességét eléggé bizonyítja előttem az, hogy egy millióba került. Kísértetekben azonban nem hiszek. Az ágyhoz lépett, fölrántotta a takarót. Nem volt alatta senki. Fölhányta a párnákat, fölemelte a lepedőt, megbolygatta a matrácot, az ágy alá nézett. Sehol semmi életjel. — Káprázott a szemünk — nyugodott meg Russel. — Annyira beleéltük magunkat a do­logba, hogy már hallucináiunk. Amint elhallgatott, a csendben az ágy na­gyot roppant és különös percegő hangokat hal­latott. Ez egy pillanatig tartott. — Halló, ki az ? — kérdezte Russel. A felesége kisvártatva megszólalt: — Ha azt hiszed, hogy a kisértet felel, nagyon csalódol. Russel egy percig tétovázott, aztán a fele­ségének ezt mondta:

Next

/
Thumbnails
Contents