Nagybánya, 1913 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1913-06-26 / 26. szám

Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona, negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. Megjelenik minden liéten csütörtökön reggel 8—12 oldalon. ÉG Felelős szerkesztő: LY MIHÁLY. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Veresvizi-nt 14 szám, ahova lapközleménvek, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők. Hirdetések felvételnek Kovács Gyula könyvkereskedő üzletében is. Magánérdek a lapokban. Junius 25 A vidéki hírlapirodalom nyomorúsá­gos helyzete — kivéve a ritka kivétele­ket — eléggé ismeretes. A szocziáiis viharzások mai korszakában, amidőn úgy a munkaerőnek, mint minden más­nak értéke kétszeresére emelkedett, csu­pán a vidéki hírlapirodalom maradt meg a régi patriárchalis keretekben A vidéki lapok előfizetési dija ma is az, mint volt 25 - 30 évvel ezelőtt s a hirdetési dijak pedig úgyszólván szégyenletesek. S még ezer szerencse, ha a minimális dijak is be­folynak, de a legtöbb helyütt ennek is a fele, vagy harmadrésze veszendőbe megy. S azután sajátságos egy helyzete van a vidéki hírlapirodalomnak. A lap­kiadó ma már kétszeres áron fizeti a lapja nyomását, expedícióját, mint csak tiz évvel is ezelőtt, a szellemi munkások honorálásáról nem is beszélve. S mégis mittapasztalunk? A vidéki hírlapirodalom­tól mindenki ingyen követel mindent, mert a legérdekellebb feleknek a ieg- priváltabb ügye is mindjárt közérdekké válik, ha az illetőnek a lap hasábjaira van szüksége. S próbálja meg csak a kiadó vagy szerkesztő, hogy e privát dolgokat díjtalanul ne közölje ! ügy visszamondják az előfizetést, mint a pinty. Hát ez a helyzet abszurdum, tart­hatatlan. Belátta ezt a Magyar Újság­kiadók Országos Szövetsége is, mely leg­utóbb tartott nagygyűlésében foglalko­zott a vidéki lapok helyzetével, főleg a hirdetések ügyek rendezettlenségével A nagygyűlés egyhangúlag, elfogadva Hoff­mann előadó javaslatát, melyet az alábbi­akban közlünk. A javaslat értelmében a a kiküldött bizottság máris megkezdte a szervezés munkáját. Hoffman előadó javaslata igy hangzik: Sok pénz, arany hevör a földön, de bénák, és tehetetlenek vagyunk, a kincset a földről nem tudjuk felvcopf ­EzzeJt»^?'t»je.YfzelÖ!»s|iit talán elmondtam min­dent, amit a hirdetési ügyre vonatkozólag el­mondandó vagyok. A rövidség kedvéért csak azt kellene mondanom : »Kedves Kartársak, álljunk össze, csináljuk meg anyagi áldozatok árán is a Vidéki Újságkiadók Központi Hirdető Irodáját* Ámde megfontoltsággal terjesztjük Önök elébe ezt a nagyfontosságu ügyet és tisz­telettel jelentjük, hogy a hirdetési ügy meg­oldási módját megtaláljuk. A kartársaktól függ, hogy testté alkossuk-e az életet óhajtó igét. Magyarország vidéki helyiségében van je­lenleg cirka 100 napi- és 600 hetilap; ezek mind, igen kevés kivétellel, kinos vergődéssel tartják fenn magukat. Oka ennek az, hogy az újság­kiadók féltékenykedési* félelemből és több mégmagyftrázhatiírfan c-kbw ’upjaikat nem tud­ták olyan nívóra emelni, hogy azáltal súlyúk, tekintélyük és főként: jövedelmük legyen. Tanul­mányoztam a hirdetési üzlet viszonyait Ausztriá­ban és Németországban és arra a tapasztalatra jutottam, hogy ezen országokban aránytalanul fejlettebb viszonyok léteznek még a legkisebb provinc községekben is, mint nálunk. Ausztriában például az «Újságkiadók Köz­ponti Egylete* tartja kezében a hirdetési üzle­tet, mig Németországban a »Schutzverein der Zeifungsverleger« emelte nagy magaslatra az újság-üzletet. Különösen itt, mindenből, ami a hírlapokban megjelenik pénzt csinálnak. Mi magyar újságkiadók meg valósággal kegyelemkenyérből •élünk és amellett ezt a ke­serű kenyeret is kiülik a kezünkből, amennyi­ben tág lelkiismeretű emberek pénzünket is megtartják »Mindenki a maga szerencséjének a ko­vácsa* Ez a példabeszéd talán seholsem alkal­mazható olyan igazsággal, mint nálunk lapkia­dóknál, akik ezidőszerint valósággal maniátiku- san iávol tartunk magunktól minden eszközt, amely boldogulásunkat előmozdítani, szerencsén­ket megállapítani hivatva van. Pedig igazán nem kell hozzá egyéb, mint szív és lélek : értékesíteni azt, ami birtokunkban van : lapjainkat. A lapvállalat ma már olyan üzlet, mely, ha jól tudjuk értékesíteni, jó megélhetést, sőt talán gazdasági gyarapodást is biztosithat nekünk. Erő és hatalom van kezünkben, azt kiak­názni — csak rajiunk múlik. Nehány — igen kevés — kartársunk már régen a helyes utón halad és óhajtandó volna, ha az összesség, éppen ezeknek a hathatós tény­kedésén felbuzdulna és tisztességes megélhetést biztosítana magának. Nem kell ám altól félnünk, hogy nem lesz elég jövedelmünk, ha a hirdetési ügyet a vidékre nézve nagy reform alá vonjuk, illetve fixirozott hirdetési árszabályt állítunk fel; meg vagyunk róla győződve,- hogy mindenkinek meg fog két­szereződni a hirdetési forgalma, noha esetleg kisebb hirdetési mennyiség fog lapjában meg­jelenni. Eleinte talán kellemetlenül fogja érinteni a hirdető közönséget és a közvetítőket a hirde­tési árak és ezzel együtt a hirdetési ügy rende­zése, egységesítése, de később bele kell törődnie, mert az egész országban egyöntetű lesz az el­járás és végre rövid idő múlva megszokják, épeu úgy, mint ahogy mi megszoktuk, hogy a A „Nagybánya“ tárczája. Piros. Ezt a történetet a nagyanyáin mesélte ne­kem egy téli estén, amikor odakünn porzott a hó, bőgőzött a vihar és ideben vidáman recsegtek a basábfák a vén kandallóban. Abban a faluban, ahol én születtem, gye­rekkoromban lakott egy világszép asszony. Szeb­bel, kedvesebbet, jobbat csupán a mesemondók tudnak, de hát a mesék nem szoktak igazat mon­dani. Hívták pedig ezt a szép menyecskét Kövi Györgynének. Mielőtt tovább mennénk a történetben, el kell mondani, hogy a falucska a Bakony közepén volt. Akkor még a Bakony is másféle volt. He­tekig lehetett benne bodorogni a nélkül, hogy makkoió disznó-kondákon, vagy szegénylegénye­ken kívül másra is talált volna a vándorló. A nagy erdőség közepén, szelid völgybajlásban fe­küdt a falucska. Egyik oldaláról szőlődomb mo­solygott le rája, a domb tetejéről a Balatont le­hetett látni, mint valamely földre szállott tündér­álmot. A falu végén régi, félig rombadült kastély állott. A monda szerint Mátyás király mulatott benne — de hát ki tudná, hogy a mondák mi kor igazak ? Csak annyi bizonyos, hogy Köviné ebben a vadászkastélyban lakott két kis fiacská­jával. Gyönyörű két kis fiú volt az, tündér-gye­rekek, szelídek, csendesek és szomorúak. Szomo­rúak, mint az édesanyjuk. De hát kitől is tanul­ták volna meg a nevetést? A komor vén falak­tól tán, vagy a sötét nagy erdőségtől, amely té­len nyáron zúgott, mormogott? Az édesanyjuk nem nevetett soha. Fekete ruhát hordott, pedig tán özvegy sem volt. A templomot járta mindig, pedig tán bűne sem volt. A bánat néha szomorú nótákat juttafott eszébe, amelyeket estefelé da- lolgatott a vadászkastély romjai között. De hiába epekedett, az nem jött vissza, aki innen elment. Kövi uram immár negyedig esz­tendeje eltűnt odahazulról és hirt sem adott ma­gáról. A falusiak szentül meg voPak győződve, hogy beállott ő is a Sobri bandájába, mint már annyi sokan. Némelyek tudni vélték, hogy Sobri senki más, mint Kövi uram. De hát akkor néha csak haza-hazanézett volna, ha az asszony ked­véért nem is (mert asszony akad másfelé is), de legalább a gyermekeit látogatta volna meg. Akik emlékeztek rá, daliás, hetyke, szép embernek mondták. Szénfekete bajuszát megcsodálták lesü­tött szemük alól a falusi leányok, menyecskék. Ezüstsarkantyu pengett a csizmáján és ha rájött a bolondja, akkor három napig is muzsikáltatott a fülébe a Selyem-csárdában. Az a Selyem-csárda pedig már jó mélyen benne volt a Bakonyban. Rosszhirü zsiváuytanya volt, éjjel-nappal szólt benne a muzsika. Ha a betyárok abbahagyták a dinom-dánomot, jöttek a prndurok és azok foly­tatták. Ha a pandúrok is kidőltek, jött Kövi uram, csendesen léptetve pej lován. Csak az ördög volna annak a megmondhatója, hogy mikor aludt a csárdásné. De hát az ördögnek is más gondja van, mint az efféle asszonyszemélyekkel törődni. Talpig selyemben, talpig bársonyban, piros esiz- mácskában állt a söntésben a csárdásné. Talán még fösték is volt az arczán . . . Azaz, hogy arra nem igen volt szüksége, mert szép volt a czudar anélkül is. Sötét a szeme, mint a bakonyi éjszaka. Fehér az arca, mint az elefántcsont. A kondá­sokra éppen olyan szívesen nevetett, mint a gaz­dag kereskedőkre, akik megrakott furmányos sze­kereikkel ezer veszedelem között ott tanyáztak a Selyem csárdában. Ördöngős asszony volt. Min­denki a bolondja volt, csak egyetlenegy ember nem. Az az egyetlen az ura lett volna, ha szá­mított volna valamit a vén csárdásgazda. De az olyan ember volt, hogy gyertyagyújtáskor aludni ment és aludt addig, amig csak a menyecske föl nem költötte. A csárda vendégei néha évődve szóltak rá a vén emberre : — Gazsi bácsi, az asszony is olyan por­téka, mint a kámfor: elillan. — Ördögöt illan. Megmarad az szépen és összeszárad, mint a szilva. Sohasem is lehetett teljes bizonyossággal megtudni, hogy igazi felesége volt-e a csárdás­nak Piros. Lehet, hogy csak úgy találta valahol az országúton, erdöszélen, kiöltöztette, csinositotta, és beállította a Selyem-csárdába asszonynak. Asszonynak, akinek joga volt a pákosztos ven­déget elhessegetni magától, mint a kellemetlen dongót. A házasságot még a betyárok is szent­ségnek tartják, hisz a legtöbbnek volt felesége. Igen, hát ki is volt az az egyetlen, akit Piros asszony nem babonázott meg? Senki más, mint Kövi uram. Ö csak azért járt oda tivornyázni, mert tudhatta előre, hogy nem találkozik tisztes­séges emberre1, aki előtt szégyelnie kellene magát. Dalolt, ivott, tánczolt, muzsikáltatok, amig bele nem fáradt. Majd felült a lovára, aztán indult hazafelé. Útközben elnyomta már az álom, de a

Next

/
Thumbnails
Contents