Nagybánya, 1912 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1912-09-26 / 39. szám

2 1912. szeptember 26. NAGYBÁNYA az Ausztriával kötött kereskedelmi szer­ződés értelmében. A szerződés 15 §-a kimondja, hogy „mindegyik állam keres­kedői és iparosai ugyanolyan feltételek mellett gyűjthetnek megrendeléseket, mint a belföldiek“. Továbbá „az egyik állam kereskedelmi utazói üzletük folytatására éppen ugv jogosítva vannak a másik ál­lamban, mint a belföldi kereskedelmi utazók az illető államban érvényes sza­bályok értelmében“. Ugyanez a paragrafus azonban korlátokat szab a belföldieknek és az osztrákoknak eme paritása elé, amennyiben kijelenti, hogy: „ennek a paragrafusnak az intézkedései a vándor­iparra, beleértve a házalókereskedést, nem nyernek alkalmazást“. A javaslat már most megállapítja, hogy a „megrendelés-gyűjtés“ a „vándor­ipar“ körébe tartozik, ebben a körben pedig a külföldieknek a belföldiekkel való egyenlősítését mi sem garantálja. Ezt az egyenlőséget a szerződés csak azoknak a kereskedelmi utazóknak biz­tosítja, akik kereskedőknél gyűjtenek meg rendeléseket, vagy olyan személyeknél, akik a fölajánlott árui üzemükben föl­használni szokták. Ez a fölfogás pedig nem önkényes, hanem megfelel forgalmi jogunk fejlő­désének. Egyébiránt, hogy mit kell és mit nem kell érteni a házaló kereskedésen kívül még a „vándoripar“ fogalma alatt, nevezetesen, hogy érteni lehet e alatta a szükebb értelemben vett megrendelés- gyűjtést, ezt annak a kormánynak kell tudnia, amelyek a kereskedelmi szerző­dést megkötötték. Hogy a „megrendelés- gyűjtés“ éppen úgy korlátozásra szoruló foglalkozás, mint a házalás, egész bizony­sággal kitűnik a középeurópai államok közigazgatási rendjéből. Nagybánya. — A nagybányai festötelep jubiláns kiállítása alkalmából. — II. Megindult tehát a munka két irányban. Az önálló művészek haladtak tovább a maguk ut­ján, az iskola pedig tőlük függellenül működött. — Hollósy — sajnos — maga nem produkált. 1897-ben, az első nagybányai kiállításon mindössze három Kis József illusztráció szerepelt tőle. Is­kolája azonban nagyon kedvező eredményt mu­tatott fel. Az ekkor kiállított tanulmányok álta­lában színvonalas dolgok voltak, melyeken lát­szott, hogy a Hollósy keze alatt dolgozó fiata­lok semmi olcsó hatásra sem törekednek, csak a dolgok lényegét igyekeznek megfogni. A nö­vendékek munkái nem voltak egyebek, mint stúdiumok a szó legszorosabb értelmében. Any- nyira nem tartalmaztak egyebet a formák és valeurök leszögezésénél, hogy a képszerüségnek még az elemi követelményei is hiányoztak belőlük Ennek az utóbbi szempontnak a szem elől tévesztése volt a Hollósy-iskola alaphibája. Holló- syból hiányzik a dekorativ érzék. Szinproblé- mák iránt nem fogékony s a megfigyelő ké­pességnek a plasztikus értékekre való koncen­trálására, ami nála csaknem kizárólagos művé­szeti kérdéssé vált, tanítványainál már a rajz- tanulás érdekében is különös súlyt helyez. Hollósy nagyszerűen tanit látni, de nem tanítja meg azt, hogyan kell a látottakat értékesíteni. Iskolájának minden kiállításán tapasztaltuk, hogy tanítvá­nyainak szemkullurája és artisztikus felfogása között nincs helyes arány. Hollósy sohasem törekedett egyébre, mint egy - egy kisebb téma finoman hangsúlyozott egységes megoldására, nagyobb lélegzetű kom- pozicziókat nem csinált. Az egyetlen nagyobb konczepczió, — »Rákóczi induló« — ami egész nagybányai korszaka alatt lefoglalva tartotta, végül megoldatlanul maradt. A művész termé­szete t. i. tiltakozott minden ellen, ami nem viselte magán az érzés közvetlenségének bélye­gét; perhorreszkálta a számítást, elvonatkozást, ami nélkül pedig komponálni nem lehet, ösz- tönszerűleg akart megoldani olyan feladatokat is, amelyeknél a legnagyobb tervszerűségre lett volna szükség. Ezek miatt a hiányok miatt nem alapított Hollósy igazi iskolát s azokon, akiket működésük alapján is joggal tarthatunk tanít­ványainak, mint elsősorban Thormán és Rétin, szintén lehet érezni a dekorativ és tektonikus elem hiányát. A keze íjatt dolgozó fiatalokban meg épen nem fejlődhetett ki a hajlam az el­méleti munkára. A nagybányai festők közül a Hollósyfól függetlenül fejlődött Ferenczy Károly és Iványi- Grünwald Béla művészetében ismerhető fel leg több dekorativ tendenczia. Mindkettőjüket a tó­nusos rajzkeresés jellemezte akkor, midőn Nagy­bányán megtelepedtek s Nagybánya mindekettő- jükből naturalisztikus alapon álló koloristát csi­nált Grünwald a dekoralivebb, Ferenczy a poétikusabb jelenség. Az utóbbinak festményein ismerhető fel a legjobban Nagybánya nyűgödí- vonuló, erdős hegyeinek komoly, szelíd han­gulata. A nagybányai tájképet csöndes ritmusú tömegek s meleg színek jellemzik. A város ke­leti oldalán síkság terűi el, s onnan nézve nem igér sok festői szépséget a Gutin hegyláncz s a tövében elterülő város. Az idegen azonban nyomban megváltoztatja véleményét, amint a nagyrészt ódon házak közé lép s tovább haladva a hegyekhez jut. Itt ugyanis minden lépéssel uj kép tárul fel előtte A távolból egybeolvadni látszó hegyek elkülönülnek s a motívumok száz meg száz kombináczióját mutatják. A tájkép megtartja egységes jellegét, de azért mindenütt más változatban jelenik s még a legmagasabb pontokról nézve is megmarad benne a bizonyos intimitás. Ezt a bensőséget, aminek érzetét felfedez­zük, Réti figurális tárgyú festményein, kitünően interpretálta Ferenczy magán a nagybányai táj­képen. Már az első nagybányai kiállításon feltű­nést kellett »Hegyi beszéd« ez. festményével. A kép legartisztikusabb és legeredetibb része az erős rálátással festett, erdővel boriíoü árnyékos völgy, melynek hátrafelé mélyedő előterében foglal helyet a háttal ábrázolt Krisztus és a tár­sadalom minden rétegét képviselő hallgatóság. Mögötte a hegytetőn a nyugalomra hajló nap meleg fénye. Az égből alig látszik valami. Ez a homályos, csöndes, rejtett völgy a legtipikusabb nagybányai részletek egyike. Az ottani hegyek­ben ugyanis nincs vadregényesség; szőlők, gyü­mölcsösök, gesztenyések s azonkívül is csak lombos erdők borítják őket; kopasz sziklaoldalt alig látni rajtuk legfeljebb vízmosást. A kör­nyékbeli legmagasabb hegynek, a Rozsálynak is legelő és kaszáló van a tetején. Ferenczy temperamentumának semmi sem felelhetett meg jobban, mint ez a környék s mivel egyénisége épen akkor kezdett kibonta­kozni. amikor itt megtelepült, specziális nagy­bányai festővé kellett lennie. Kezdetben inkább a vonal, mint a színek embere volt és a nagy­bányai táj egész rajza is teljesen megfelelt az ő művészi ritmusérzékének. Színeit a nagybá­nyai erdős hegyoldalak meleg tónusai tették, éretté és kompoziczión könnyen megállapítható, hogy az alkotó folyamat kiindulási pontja a táj­kép volt. A hegyi beszédnél pl. a művészi hangsúly nem a cselekményre, hanem a >hegy«-re esik. Ferenczy a bibliai Ihéinát — a rá akkor tagad hatatlanul befolyást gyakoroló quattrocentisták, illetőleg praezaftaelislákhoz hasonlóan — saját fel­fogásának megfelelően interpretálta, de nem az esemény maga ösztönözte a kép megfestésére, hanem a nagybányai hegyvidék A hegyek közt járt s e:ért jutott eszébe hegyi predikácziót festeni. Hasonló a »Három királyok«, »Józsefet eladják testvérei« és az »Ábrahám áldozata« genezise. Jellemző mindeniknél, hogy az alakok a tájhoz képest kicsinyek. Kérem. Szükség van ezenkívül nyolez egy­szerű sapkára, hat diszcsákőra . . . tessék csak rám bízni, most már tudom, öt szolgálati övre, hat díszövre, tetszik tudni ha a hadtesparancs- nok jön, tizenkét pár lakcsizmára, mert nem lehet tudni soha, mikor reped el egy csizma, négy szolgálati kardra az iskolában, hat középnehéz szolgálati kardra a reitschulban, tizenkét disz- kardra, ha sétálni akar Smueián ur. Grün, mire is van még szükség. Ja igen, nyolc pár nikkel sarkantyúra a táborban, tizenkét pár ezüst sar­kantyúra, hajön a hadtestparancsnok... Tiz natroltáskára. Különben elég lesz kilencz is. Leg följebb utána tetszik rendelni .. — Majd utána rendelek! — mondja ifj. bucsini Smueián. — Ezenkívül... Mi is kell ezenkívül ? Ja igen, három egyszerű nyereg. Négy disznyereg. Hat extra nyereg, ha a hadtestparancsnok jön... Készen is volnánk. Van ugyan még itt néhány szükséges tárgy .. . — Csak tessék elküldeni . . . — Grün ur, akkor csomagoljon be bucsini Smueián ur számára négy vízmentes gummi- köppenyt, hat vízálló gumigallért, négy extra gummiköpenvt .. . Tetszik tudni, ha a hadtest­parancsnok jön ... — Szóval egy héten belül minden ott­hon lesz? — Igen. Egyébre nincs is szükség. Van ugyan még néhány szükséges tárgy . . . — Szükséges? — Igen. Grün ur, Írja még hozzá ; egy ió- huspuhiló nyereg disznóbőrből, egy extra lóbus- puhitó nyereg, ha a hadtestparancsnok jön. Ek- rasából.. . — Tehát egy héten belül. — Kérem alássan. A többi felszerelésre ugyebár nincs is szüksége Smueián urnák ? Smueián (habozva): Ha szükséges . . . Schrameoz: Szükséges . . . szükséges. A királygyakorlatra például szükséges, Grün ur irja : Hat vízmentes gummival átvont diszcsákó. Smwczián: Diszcsákó már van. Schrameoz: Igen, de gummival átvont még nincs. Grün ur irja, egy kis tábori sátor az isko­lába. Egy nagy sátor a gyakorlatokra. Egy extra sátor, tetszik tudni, ha a hadtestparancsnok jön. Két tábori látcső iskolai használatra, két iskolai látcső tábori használatra. Egy diszlátcső, ha eset­leg őfelsége meglátogatja a hadgyakorlatokat. Egy vízmentes gummivászonnal átvoní ex'ra látcső esős időre, egy viaszkkai preparált nyereg hegyi túrákra, három szabadalmazott hólyaglencsékkel díszített gummiköpeny az iskolába. Egy széles pengéjű diszkard aszbeszt betéttel, két kis tábori ágyú iskolai használatra, három tarack-üteg . . . tetszik tudni, ha a hadtestparancsnok jön . . . Smuezián: Több ninc3? Schrameoz: Több ninc3 . . . Van ugyan még itt egy térkép . . . Grün ur irja . .. Egy Magyar- ország térképe, teljes kiadás, Kogu’owitz 1912 .. hogy beocsini tland­megérkezett.

Next

/
Thumbnails
Contents