Nagybánya, 1911 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1911-06-15 / 24. szám

2 NAGYBÁNYA 1911. junius 15 odahaza is úgy kell a tanulót nevelni, hogy a tanárjában, tanítójában ne fölé­nyes bírót, rosszakaró ellenőrt, hanem olyan jóakarót lásson, akihez minden időben fordulhat ugyanavval a bizalom­mal, szeretettel, akárcsak a szülőjéhez. Legyen a szülőiház mindenesetre olyan, amely mintája lehet a gyermek­nek, ott is csak olyan események kös­sék le figyelmét, amelyek nem ellenkez­nek azokkal, amiket az iskola respektál, hogy ne kelljen a tanulónak az iskolá­ban kicserélődni, hanem eredeti termé­szete nyilatkozzék meg itt is. Avval pe­dig, hogy állandóan érdeklődik a szülő az iskolai dolgok iránt, tartsa fenn a kapcsot a család és iskola között. Lássa az a tanuló apját sokszor a tanári szo­bában, hol nem egyszer adnak a gyermek jövőjére követendő eljárásra vonatkozólag igen kiható, fontos direktívákat! Legyen az apa is barátja gyermekének, hogy ne rettegnie kelljen, hanem őszinte biza­lommal lehessenenkor Ha ezek mind az ellentétek elsimulnak, nem kell a tanulót az iskolai rendbe törni, hanem zökkenés nélkül egy kiterjesztettebb csa­ládi körben fogja magát az iskolában érezni, ahol szeretetét nehézség nélkül nélkül kiterjeszti az „uj családfőre“ ép- ugy, mint tanulótársaira. Üdvözöljük szívből a budapesti tanári kör e követelésre méltó mozgalmát, melyben a szülők előtt az iskola beléleté- ről áttekinthető képet nyújtanak és egy­ben felvilágosítják a szülőket az iskola érdekében követendő eljárásukra nézve. Hisszük, hogy fáradozásuknak meg lesz a remélt eredménye s a kivívott siker a vidéki nagyobb gócokban is visszhangra fog találni! A társadalmi adóról. Junius 14. Hát ilyen is vau? kérdi a naiv lélek, a balga ember. Van bizony, van. Törvény hijján, anélkül, hogy a törvényhozás mindkét háza megszavazta volna, a koronás király szentesí­tette volna és az országos törvénytárban meg­jelent volna. Mióta van? kérdi tovább a naiv lélek, a az az asszony. Ha az ura jobban értette, mi­képpen kell a pörölésben dűlőre jutni, hát job­ban értette. Kinek mi köze hozzá. Hanem hogy ilyen perpatvar után elmenjen a háztól s künn nyomban rá őt fűnek-fának eldicsérje, ez már aztán mégis csak méreg. Manó higyje, hogy nem gúnyolni akarja vele. Ez az Ercsi igazán kiállhatatlan ember. Szegény asszony nem tudta, mit tegyen? Bántotta a dolog rettentően. Haragudott, szidta az urát, de úgy, hogy az ördög és pokol még olyan szelíden hangzott, mint az imádság, A többit kellett volna hallani. S az egész mégis mit sem használt. Minél jobban szidta, minél jobban mérgesí­tette az urát, az annál jobban dicsérte. Nap-nap után hozták neki hírül, hogy Ercsi itt meg itt olyan jóságos, olyan csókolni való teremtésnek föstötte, hogy azt a sok dicséretet a mennyei lakosok is megirigyelhették. Ercsiné most mást gondolt. Sírásra fogta a dolgot. Az ura mintha először észre se vette volna felesége könnyeit. De mikor napról-napra nem akartak azok a hajnali csillagoknak elkeresztelt szemek kiderülni; mikor hiába beszélte, hiába hívta mindegyre szerelmes galambjának; mikor tiz szóra sem kapott egy árva betű választ, akkor lassan boszankodni kezdett. S hogy boszankodni kezdett, fölhagyott avval a cziczázó hanggal s emberséggel rámordult kedves élete párjára: — Asszony, mi baj ? A kérdezett jónak látta az egyszer vála­szolni. Kötényével eltakarta arczát s úgy zokogta; balga ember. Oh balgák, oh naivak, milyen bol­dogok lehettek, ha erről és ilyenről nem tud­tok ! Avagy csak tettetés naivságtok, balgaság­tok ? Kiket csaltok? Nem magatokat? Nem akartok tudni adóról, sápról, beszedett jutalék­ról, hanem adakozásnak, ajándéknak tüntetitek fel azt, amit adtok, még pedig szívből, öröm­mel, készséggel adjátok, mert Ti, Ti vagytok a jókedvű adakozók. Igen ; igen, ezt és igy mond­játok és van bennetek akkora naivitás, amely- lyel azt akarjátok mással is elhitetni, hogy ezek a mások is igy gondolkozzanak és jókedvű ada­kozóknak tartsanak titeket. Pedig, pedig: gúnyos mosolyra húzódik az embernek a szája széle bizonyosan, ha ezt a kifejezést hallja. Nem ok nélkül kérdezi: vájjon akad-e a mai világban jókedvű adakozó ? S nem tettetett mosoly, fanyar udvariasság-e az, mikor az embert annyi oldalról megkörnyéke­zik. Csak a szelidebb kifejezést használjuk s nem akarjuk nevén nevezni a gyermeket, a melynek bizony-bizony zsarolás, pumpolás a neve, amelynek cégére alatt az ilyen társadalmi adót az emberen besrófolják. Mert szó a mi szó, a mindenféle czimen, néven és czégér alatt véghezvitt és elkövetett pumpolások és zsarolások már-már elérték azt a határt, amelynek egyszer, valahára meg kell állani. Nem torzítás, hangzatos kifakadás, ha­nem a szinvalóság, hogy véget kell vetni en­nek a tarthatatlan állapotnak. Elvégre is hu­mánizmus, emberbaráti szeretet, társadalmi kon­venció, udvariasság és annyi hasonló más csak csalétek, maszlag, melyet talán mézbe mártva vagy megczukrozva húznak végig a jókedvű adakozó orra előtt és a vége csak az, hogy be­szedik az adót, megpumpolják, megzsarolják. Próbálja csak egy átlagos jövedelmű ház- tartásu ember az év elején megkezdeni s pon­tosan, lelkiismeretesen vezetni az év végéig azt, amit ilyen czimen kiad. Nyolcz-tiz százaléka az évi jövedelmének. S próbálja csak felsorolni, mire adta ki ezeket. Egy özőnvizi bárka telne meg a különböző czimekkel. Koldusok, szegé­nyek, nyomorékok, kéregelők, templom, iskola, kórház, szeretetház, menedékhely, felajánlások, hozzájárulások, alkalmi gyűjtések, sorsjegyek, bárczák, utalványok, tagsági, egyleti, köri dijak, meg a jó Isten tudná mindezt. Egy átlagos neve, fogalmi köre van csak: társadalmi adó. Társa­dalmi adó, amit azért fizetünk, mert társas lé­nyek vagyunk, társadalomban élünk és embe­rek vagyunk Pedig mind-mind, bizony csak mind pumpolás, sarczolás, gyenge zsarolás számba menő szelíd megkoppasztás. Csak úgy szédül bele az ember feje. Mit érne elutasítani ? Próbálná csak meg valaki. Megítélés, kinézés, talán megvetés is lenne az osztályrésze. Pedig érzi, kínosan érzi, hogy nem bírja, nincs módja, nem leheti. Csakhogy szé­gyenlené bevallani álszeméremből. Fél a tükörbe — Sirok, mert nagyon szerencsétlen vagyok. Ercsi erre a szóra fölemelkedett a helyéről, de megint visszaült s csöndesen kérdezte tovább: — Aztán miért vagy te szerencsétlen? — Mert az uram mindig dicsér. — No ha csak ennyi a bajod, ezen hiszem, könnyen segíthetünk. — És igazán nem dicsérne többet? — Soha többet. Amen. Ez az »amen« olyan ünnepélyesen hangzott, mintha templomban lettek volna. Ercsiné szinte megborzongott tőle. Megtették a kedvét, az ura nem fogja többet dicsérni, jobban mondva nem fogja a sok dicsérettel gúnyolni. Megígérte neki. S annak az asszonynak ez az Ígéret még sem tetszett. Elhagyta volna belőle az ament. Valami gonosz előérzet gyötörte. Csak most jutott eszébe, hogy ő most a férje-urától nem kevesebbet, mint áldozatot kí­vánt. Hm! hogy olyan könnyen beleegyezett. Hiszen éppen itt a bökkenő. Aligha valamit nem rejt magában. Mert hogy Ercsi erről a szokásá­ról csak amúgy szire-szóra letegyen, no akkor a kenderesi templomtorony se mozgatja többet a fejét, ha mindjárt hat dragonyos is huzza egy­szerre a harangkötelet. Pedig hát csalódott. Ercsi ura marad a maga szavának. A hold meg a nap békén ragyoghattak azontúl, a csillagok is megnyugodhattak. — Ercsi nem veszesztelte őket többet össze a maga fele­ségével. S a mellett csak annyi bosszúságot se mu­nézni azért, mert onnan egy arcz visszanevet s azt mondja: oh te naiv, te balga, hiszékeny, ostoba ember! Már pedig ki szereti azt, ha neki az ilyen kellemetlen igazságot megmondják? Inkább to­vább fizeti a társadalmi adót. Nagy Zoltán tszéki birő. Emlékezések. Junius 14. Gyermekkori álmaim réme egy nagy pi­rosas szem volt, mely különös, csaknem czinó- ber színével és háromszögletű alakjával süvöl- lözött gyermekálmaim hattyumezején, mint a vásári képek isten-szeme, mely belelát rémüle- tes világossággal az emberek torzonborz éle­tébe. Ott lógott örökké a város felett, mint egy véres gorgó-fej és iszonyattal töltött el, vala­hányszor szemem odatévedt. Megrontotla, tönkre­tette a gyermekkoromat, elfúlt a szó bennem, ha láttam és nem mertem senkinek szólaui róla, mint ahogy az Isten nevét flem mertem akkor kiejteni sehol és senkinek. Mennyi gon­dolatom, mennyi fantázia veszett bele ebbe az örvénylő valamibe, mely félelmetesen elkísért az éjszakáim mélyébe, a gondolataim fenekére, mindenüvé! Nagysokára, hosszú és kétséggel teli évek után valaki valahogy feltárta ennek a véres szemnek titkát. »Kert az fiam — mondta — kert az a Kereszthegy oldalán, nincs mit félni attól!« És én még jobban rettegtem azután, mert sok-sok régi megállapításaimat tette tönkre ezzel a pár szóval. És féltettem mindig lángoló agyamnak hozzá fűzött és róla szövött ijjesz- tően sok és tarka fantáziáját, melyre erős zablát vert ezzel a nehány, de nagyon lekicsinylő sza­vával. Idők múltával a fák is benőtték, eltakar­ták kutató szemeim elől s az egész furcsa láto- mányból nem maradt meg más, csak az a hi­deg borzongás, mely néha éjszakánként elő­fogott, ha egyedül aludtam egy szobában. Semmi sem múlandó és fantáziánk meg­találja mindennek a párját. Néha rémlik, mintha újra látnok valami elmerült tárgyat, mely mély és mindig élő nyomokat hagyott szivünkben, vagy agyunk elrejtett zugán, honnan, mint a pók a hálóját, örök rettegésben tartja lelkünk egyensúlyát. Egyszer újra feltűnt ez a kép. Mély bána­tokkal, vagy cziczomás gyermekvidámsággal telve ballagtam a liget felé. Oh, örökké emlé­kezetes este! A kék árnyak eltompitolták a Klastrom-mező zöld színeit. A hegyek mintha közelebb jöttek volna. Hátunknál megnagyob­bodott a valeur, éles vonalban, mint egy gárda­tiszt, meredt az égnek a Kereszthegy. Sa kiseb­bik, a sárga Virághegy hízelegve simult anyjá­nak, a nagy háromszögletű hegynek ölébe. látott, mint a ráczember, ki egyszercsak azon vette magát észre, hogy a jobb lábáról leszárma­zott a bocskora. Mikor elment hazulról, ember­séggel köszöntött, hogy megjött, akkor is meg­adta a rendes módját. S a mellett olyan szépen bánt a feleségével, mint a nagy urak, kik könyv­ből tanulják. Jó, jó; szép, szép — de hát ki tehet róla, ha Ercsinének a dolog egészben véve még se tetszett. Hiszen mind igaz, összeszólalkozás is keve­sebb fordult elő, mint azelőtt s ha volt is vala­melyes, ott is legföllebb ha az istennyila volt a legerősebb argumentum. Csakhogy — no — a dolog csak még se volt egészen rendjén. Máskor, ha még olyan gyalulatlan igazsá­gokat raktak is ki egymásnak, Ercsinek csak pár szavába került s szentebb lett köztük a békesség, mint ahol tizenkét prókátor hat esztendőn át támogatja azt paragrafusokkal. Azt szokta csak mondani: — Azért mégis te vagy az én kedves galam­bom. Szép is vagy, jó is vagy. Az első szónál az asszony még duzzogott, az utolsónál pedig már két kezével fogta az ő kedves férjeura két ajkát, nehogy még többet mondjon, mert akkor Isten bizony mindjárt a keblére borult volna. Hanem azért mégis odatalált. S ott mit tettek volna? Nevették a multat s megálmodták a jövőt. Csakhogy mióta az az »ámen« elhangzott, azóta egyetlen egyszer se hallotta azokat a varázs-

Next

/
Thumbnails
Contents