Nagybánya, 1909 (7. évfolyam, 26-52. szám)

1909-07-08 / 27. szám

2 NAGYBÁNYA 1909. julius 8. kik itthon elfecsérelve kis vagyonkájukat ide­genben akarnak szerencsét próbálni. A kivándorlásról szóló 1909. II. t. c. főbb pontjait a következőkben foglaljuk össze. A belügyminiszter a Cunard Steam Schip Co. Li­mited hajósvállalatnak 1904 ben adott engedélyt érvényben hagyja, de a Braziliába és Canadába való kivándorlást a leghatározottabban eltiltja. Azon férfiaknak, kik 17-ik életévüket betöltötték, de természetszerűleg még sor alatt állanak, csak a belügyminiszter adhat engedélyt a kivándor­lásra és pedig csak abban az esetben, ha 100—1000 K biztosítékot tesznek le annak ga­rantálására, hogy katonai kötelezettségüknek kellő időben eleget tesznek. Tizenhét éven alu­liak, vagy olyanok, kik itthon szülőket, családot hagynának, kiknek megélhetése és keresetképes­sége kétséges, egyáltalán nem kapnak engedélyt. Minden kivándorlani óhajtó egyén itlhagyott hoz­zátartozói biztosítására bizonyos összeget köteles letétbe helyezni s annak igazolása előtt útlevelet semmi szin alatt sem kap. A kivándorlási ügynökük és azok megbí­zottai 100.000, illetve 50.000 K óvadékot kötele­sek letétbe helyezni s állandóan a hatóság szi­gorú ellenőrzése alatt állanak. A kivándorlási tanács a kivándorlók egyéni érdekeinek megvédésére alakult s a kormány és társadalom együttes közreműködésével nem­csak az itlhoumaradott család helyzetét, de a kivándorló ottani viszonyait élénk figyelemmel kiséri. A kivándorlási biztosok és közigazgatási hatóságok kötelesek a kivándorlási mozgalma­kat folyton ellenőrizni, a kivándorolni szándé­kozókat felvilágosítani, mindenben kezükre járni s az esetleges visszaéléseket idején feljelenteni, megakadályozni és megtorolni. A községi elöl­járóságok nyilvántartást vezetnek azokról, kik otlhonmaradottjaik részére biztosítékot tettek le, az utlevélkérők viszonyairól meggyőződést szereznek s általában a hatóságot a kivándor­lási törvény szabta kötelességének teljesítésében hathatósan támogatják. A kivándorlási törvény 1909. szeptember 1-én lép életbe. A „Nagybányai Hírlap“ czimére. A következő sorok közlésére kérettünk föl: A »Nagybányai Hírlap* legutóbbi számában gúny tárgyává teszi az állami főgimnázium ta­nári karának azt az eljárását, hogy az évvégi Értesítőben közli a tanári karnak az elmúlt is­kolai évben teljesített irodalmi, közművelődési és társadalmi munkásságát s többek között érte­sít arról is, hogy a tanárok miféle egyesületek­nek a tagjai. Nevezett lap hiúsággal vádolja meg ezért a tanári kart. A magam és tanártársaim nevében kije­lentem, hogy a tanári karnak ezen kigúuyolt eljá­rása nem először fordul elő az idén, mert ez min­dig igy volt s úgyszólván minden középiskola Értesítőjében igy van, mivel miniszteri utasításra történik, mely taxatíve felsorolja, hogy mit kell fölvenni az évvégi Értesítőbe. Sőt a miniszteri utasítástól eltekintve, van annak más oka is, hogy a tanári karok (közép­iskolaiak és egyetemiek egyaránt) be szoktak számolni a nyilvánosság előtt is irodalmi, köz­művelődési és társadalmi tevékenységükről. Na­gyon közkeletű ugyanis az a vád — s elhang­zott ez a vád már sokszor és nemcsak illeték­telen helyen a nagybányai állami főgimnázium tanári karáról is — hogy a tanárok zárkózott, visszavonult életet élnek s a társadalmi élet­ben nem vesznek részt. A tanári karnak tehát megvolt rá a kellő oka, mikor dokumentálni akarta, hogy nincsen Nagybányán egyetlen köz­művelődési és társadalmi akczió, melyben a tanári karnak munkássága és pénzbeli adója olt nem szerepelne. Azzal csakugyan nincs mit büszkélkedni, ha valaki tagja a kaszinónak vagy tagsági dijat fizet a polgári olvasókörbe stb. De ez talán nem is szégyen s egyáltalán nem olyan dolog, amely­nek megváltása miatt jóizlésü ember a nyilvá­nosság számára éretlen viczczeket faraghasson, segy egész erkölcsi testületet kipellengérezhessen. Minden elfogulatlan embernek Ítéletére bízom, összeegyeztethető-e egy épen közműve­lődési és társadalmi czélokért küzdő lapnak a hivatásával, hogy gúnyt űzzön bárkinek ilyen irányú munkásságából vagy akár szórakozásá­ból ? S egyáltalán összeegyeztethető-e egy ko­moly lapnak az irányával: gúny tárgyává tenni s meggondolatlanul és minden kifejezett ok nél­kül nyilvánosan megtépázni az egész testületet jó hírnevében, amelyre pedig hivatásával fogva különlegesen is szüksége van? És mindezt egy rossz viczcz kedvéért?! Az ilyen sajtóorgánu­mot jóérzésü ember kiejti a kezéből. Megjegyzem még, hogy az áll. főgimnázium A szatmár-nag'ybányai vasút jubileuma. Julius 7. Huszonöt évvel ezelőtt, 1884 julius 5-én nyílt meg a szatmár-nagybányai vasút, mely évtizedes óhajt váltott valóra, hogy városunk gyors és közvetlen összeköttetést nyerjen a szat­mári piaczczal s egy napi járó földdel közelebb legyen az ország szivéhez. A megnyitás nagy ünnepségek között folyt le. Két város borult ekkor egymás keblére s mert a vasutmeguyitás mindkét város fejlődé­sét, gazdasági fellendülését egy szebb és bizta­tóbb perspektívában csillogtatta. S valóban, ha ma, egy negyed század múltán lezárjuk gazdasági számadásainkat, e számadások meggyőző erővel szólnak az elő- haladásról, melyet a lezajlott huszonöt év alatt tettünk. Erdeinknek ezelőtt úgyszólván holt ér­téket képviselő fatömege a tengelyen szállítás idejéhez mérten mesés árakat ért el; kereske­delmünk kilépett az ósdiság keretei közül s ma mindenben lépést tart a nagyobb városok ke­reskedelmével ; iparunk is óriásilag fellendült a negyedszázad előtti állapotokhoz képest s ma mar úgy kereskedelmi, mint ipari szükség­leteink kielégítésével teljesen nélkülözhetjük a szatmári, debreczeui, kolozsvári és budapesti piaczokat, melyek ezelőtt kereseti czikkeink be­szerzési forrását képezték. Ma már mindent megtalálhatunk itthon. Idegen forgalmunk nem remélt arányokat ért el s ma már közel állunk ahoz is, hogy városunk igazi nyaralóteleppé fej­lődjék. Látva e rohamos előhaladást, lehetetlen meghatottság és a legmélyebb hálaérzet nélkül meg feleségedet, mert édes anyád áldása csak akkor fog kisérni, ha feleségednek hü, jó férje leszel. Elvonulnak lelki szemei előtt házaséletének minden gyönyörei. A mézes hetek! .. . Az a gyermekasszony mennyi kedvességgel, mennyi szeretettel tudta elhalmozni. Mennyi gon­dossággal vette őt körül. Azután, mikor az első év végén megjött a rózsás arczu kis baba, a kis Malvinka, milyen boldogok voltak! A gyermekasszony milyen hűséges, gondos anya volt. Hogy őrizte kis babáját! Mikor a kis Malvinka beteg lett, hány éj­szakát töltött a kis bölcső mellett álmatlanul ! Nem mert lefeküdni, mert félt, hogy a halál meglopja. A kis gyermek azután gagyoni kezdett. Hogy örvendett az első szónak : Most is a fülébe cseng: —Pa—pa. Azután az első lépés! Az a rózsás, mosolyó arczu kis baba milyen komolyan emeli fel apró lábacskáit . . . Most leteszi a földre . . . Bizonyára megütötte a kis sarkát, mert mo­solygó arczocskája elváltozik, elpityeredik. Boldogok voltak ! Azután? . . . Az a másik asszony! Elrabolta tőle minden boldogságát, minden örömét! Talán szebb volt, jobb volt, mint a fe­lesége? Nem. És mégis hálójába került. Elhanya­golta érette családját, tönkre tette életét s miért ? Azért, hogy megcsalja őt! A szegény feleség pedig némán, szó nélkül tűrte férje hűtlenségét. Gondolta, majd jóra for­dul minden. Gyakran napokon keresztül nem ment haza s ha attól a másik asszonytól hazakerült, mo­gorva, durva volt. Nem szerette már a gyermeksirást, futott tőle. S ha felesége mégis engesztelődve közele­dett feléje, durván eltaszitotta magától, sőt egy­szer meg is ütötte! . . , E durva tette után, midőn másnap haza ment, nem találta otthon a feleségét és gyerme­két. A szegény jó asszony haza ment szüleihez. El tudott viselni mindent, de hogy férje megütötte, azt elviselni nem bírtál Ö pedig örült, mikor látta, hogy felesége elment! Hiszen éppen azt akarta, hogy megsza­baduljon tőle! Most már szabad a világ! Élt is a szabadságával! Annak a másik asszonynak lelt a rabja egészen, addig, mig egyszer ez csalta meg őt! És ekkor magába tért. Belátta hogy milyen nagyot hibázott! Végtelen vágyakozás fogta el felesége és gyermeke után. De valami álszemérem vissza­tartotta attól, hogy bocsánatért esdekeljen. Kereste az alkalmat, hogy feleségét láthassa s ha meglátta, elbújt tőle s csak távolról merte őt nézni! Félt attól, hogy nem fog neki megbo­csátani. És ilyenkor buskomor lett. Elment mulatni 1 Lelkének, szivének égő sebét részegségbe fojtani. Pedig nem tudott felejteni! Nem fogott rajta a bornak ereje. Mindenki kidült melőle, de ő nem tudott részeg lenni. Pedig milyen jól esett volna csak egyszer tudni : mi a feledés ? A czigányok már ismerték. Ha teljesen ki voltak merülve, elhúzták neki a felesége nótáját. Tudták, hogy ilyenkor békét hagy nekik, mert ezzel a nótával visszaidézték neki egész múltját. Nem haragudott érte. Ilyenkor valami fájó gyönyört talált emlé­keiben. BITUMINA" tiszta bitumonból készített valódi aszfalt-tetőlemez, tartós, tűz­biztos, szagtalan, kátrányozást vagy egyéb mázolást nem igénylő t nfnfnrinanittri „Bituminá“-val fedett tető bemeszelve szép fehér marad liUllluUúliijfly. és kitűnő védelmet nyújt a nap melege ellen. = Csakis védjeggyel ellátott tekercseket fogadjunk el! ,iHir téti ííirtlüü illetem is iiu illis csili IS 11 Gyári főraktár Nagybánya és vidéke részére: Harácsek Vilmos Utódai nagykereskedésében Nagybányán. tanári kara a tárgyilagos és még oly szigorú kritikát is mindenkorra érzékenykedés nélkül állja s tanúságul hívok minden helybeli sajtó­orgánumot, hogy a tanári kar soha semmiféle ügyben tőlük elnézést és kedvezést nem kért. Emlékeztetek arra is, hogy ezelőtt két évvel a »Nagybánya,« valamint a »Nagybánya és Vidéke« egyaránt erős kritika tárgyává tette a tanári karnak azt az eljárását, hogy behozta az egy­huzamban való tanítást, anélkül, hogy a tanári kar a nevezett lapokra a legkisebb mértékben is megneheztelt volna. Az olyan izetlen és méltatlan tréfát azon­ban — mert hiszen egyébnek a »Nagybányai Hírlap« említett czikke nem tekinthető—a ma­gam és tanártársaim nevében teljes határozott­sággal visszautasítom. J)r, Rencz János, áll. főgimn igazgató.

Next

/
Thumbnails
Contents