Nagybánya, 1908 (6. évfolyam, 27-53. szám)

1908-12-03 / 49. szám

2 NAGYBANYA 1908. deczember 3. elveszíti. Kötelessége a rendes tagnak két évben egyszer felolvasást tartani, vagy a Társaság egyéb munkálataiban részt venni. A Társaság ügyeit az elnök, két al- elnök, a titkár és pénztáros vezeti. A választás szintén titkos. A megválasztás­hoz relativ többség kívántatik. A ren­des tisztviselők megválasztása három évre szól. Az elnök a Társaság képviselője és ügyeinek vezetője. A titkár végzi a leve­lezéseket, vezeti a jegyzőkönyveket, me­lyeket az elnöktől kijelölt két tag hitelesít. Ä titkár gondoskodik a felolvasásokról; ő hívja össze a tagokat és a közönséget hírlapikig értesíti. Intézkedéseit minden­ben az elnök tudtával és beleegyezésével eszközli. A pénztáros a társaság vagyonát kezeli. A Társaság lehetőleg minden hónap második vasárnapján belépődíj-mentesen felolvasó ülést rendez, melynek idejét és tárgyát a titkár közhírré teszi. A nyári hónapokban a felolvasó ülések szüne­telnek. A felolvasások tárgyai lehetnek szép- irodalmi, tudományos és művészeti mun- j kák, emlékbeszédek elhunyt tagokról. Vendégek bemutató felolvasásáért mindig a bemutató tag felelős. A Társaság minden év május havá- , ban ünnepélyes közgyűlés keretében i számol be működéséről Ezek az alapszabályok főbb pontjai, j Elég biztosítékot nyújtanak arra, hogy j komoly irodalmi társaság lép a küzdő- : térre és győzedelmesen harczolja meg j nemes harczát gróf Teleki Sándor ezredes j szellemének vezérlete alatt. A közönség csak szeretettel jutalmaz­hatja meg a Társaság küzelemteljes mű­ködését. De ez a szeretet legyen tiszta, önzet­len és örökké tartó. Egyebet a tagok nem kívánnak. A munkásbiztositás. Deczember 2. Napjainkban mind többet és többet foglal­koznak munkáskérdésekkel. Ennek oka a társa­roson, de a lelke másfelé jár. Végig vonul előtte az egész múltja. Pedig milyen szép volt az ő első útja a dicsőség felé. Attól a naptól kezdve, mikor először megpillantotta a nevét nyomtatás­ban egy tárczája alatt. Az első után következett a többi: vers, tárcza, kötetek. Az egyetemet per­sze otthagyta és felcsapott írónak s mellé újság­írónak, amely két foglalkozást nálunk jóformán el sem lehet egymástól választani. (Pedig milyen ellentétes két pálya.) S elkezdett szorgalmasan dolgozni; nagyon sokat irt, a neve népszerű lett, mert nagyon i gyakran lehetett vele találkozni napilapokban, hetilapokban, folyóiratokban; mikor pedig az el­ső kötete megjelent, a lapok mind igen szépen Írtak a »rokonszenves ifjú tehetségéről, aki hi­vatva lesz modern irányokat belevinni a vérsze- i gény magyar litteraturába.« A fiatal iró ekkor mentette először bele élete csónakjának az evezőlapátját abba a vég­telen tengerbe, amely annyi áldozatot követel: ; a dicsőség tengerébe. S milyen csodaszép volt ez a tenger! A hullámok szelíden, lágyan ringatták csónakját s a felhőtlen égboltról leragyogó napsugarak a víz­tükör apró hullámait aranynyal szegélyezték be. El volt telve magával s mig írogatta a maga | kis dolgait, melyek múló dicsőséget szereztek neki, élt olyan vigan, olyan derűsen, ahogy har- mincz éven innen, dús fürtökkel, vasizmokkal, szerelmes lélekkel csak élni lehet egy jónevü fiatal írónak. Az agya tele volt nagy irodalmi müvek 1 tervével, a szive hangulatokkal, a lelke meg az élet szeretetével. S ez a három sehogysem fért meg dalomban kialakuló osztályellentétekben rejlik. A gazda és cseléd, a munkaadó és munkás foly­tonos harczot vívnak a termelés jövedelmének arányos megosztásáért. A két harczoló félnek pártjai vannak s a többség rokonszenve mindig a vesztesek felé fordul. A vesztes ma rendesen a munkás s igy a velük rokonszenvező társa­dalom könnyíteni akar rajtuk munkásvédő szó- cziális intézmények megalkotásával. Az itt említett gazdasági harcz a munká­sok részéről az életfentartás érdekében folyik. Minél nagyobb részt tud a munkás magának a termelés tiszta hozadékából kicsikarni, annál magasab munkabérrel rendelkezik s mindig több és több első vagy másodrendű szükségletét tudja kielégíteni. Az életfentartás igényeihez tartozik az, hogy a munkás képes legyen magát és hozzá­tartozóit a keresetképtelenség napjaiban eltartani. Ezen igények kielégítésére szolgál a muu- kásbizlositás. Az utóbbi időben úgy a napi, mind az időszaki sajtóban módfelett gyakran foglalkoz­tak a munkásbiztositás kérdésével s nem egy illetékes helyről, különösen az iparosok és munka­adók részéről hangzottak el súlyos támadások a hazánkban fenálló munkásbiztositási rend­szer ellen. Tekintve a kérdésnek nagy fontosságát, úgy hisszük, nem végzünk felesleges munkát akkor, midőn e helyütt elsősorban általánosságban reá­mutatunk a biztosítási rendszerek helyes szerve­zésére és más alkalommal feltárjuk azon bajo­kat és hibákat, melyeket a megejtendő törvénv- reviziónal orvosolni kell. Mindenek előtt állapítsuk meg azt, mi a munkásbiztositás feladata. Általában véve a kö­vetkező . A munkást és családját eltartani a kereset­képtelenség következő eseteiben: A munkás megbetegedésével az ő gyógyí­tásáról, továbbá az ő és a keresetéből élő család­tagok eltartásáról gondoskodni. E czélt szol­gálják a betegsegélyző pénztárak. Aggság esetén, midőn a munkabírás meg­fogyatkozik, a munkás, ha addig tőkét nem gyűjtött, csökkenő keresetének némi pótlására szorul, hogy elaggott korban ne legyen kény­telen még hátralevő éveit csekély erejének túl­ságos megfeszítésével megrövidíteni. Erre szol­gát az aggsági biztosítás. Rokkantság esetén évjáradékot adni a munkásnak. Végül ki kell terjednie a munkásbiztositás- nak, a munkás özvegyének és árváinak ellátá­sára, azoknak kereselképtelensége esetén. Feli kell ölelnie azonkívül a munkanélküliek segé­lyezését is. A helyesen megoldott munkásbiztositásnak mindezeket magában kell foglalni, hogy műkö­dése hasznos és eredményes legyen. együtt. Mert hiába határozgatta el nap nap után, hogy másnaptól kezdve komolyan neki lát valami nagyobb munkának, a vége mindig csak az lett, hogy vagy valami szerelmi kaland, vagy valami jó mulatság kínálkozott, vagy egyszerűen a bohém hangulata elkergette őt az Íróasztal mellől. így azután sose tudott semmi jelentősebb, semmi nagyobb dolgot alkotni. Irt a napi terme­lésre annyit, amennyiből meg tudott élni s köz­ben felaprózgatta a tehetségét lapjánál is, ahol ugyancsak írattak vele cikkektől, bírálatoktól kezdve le egészen a hangulatos újdonságokig — mindent. Ebben az időben nem lehetett vele okosan beszélni. Pedig akadt volna egy-két jó barátja, hanem rájuk sem hallgatott. Hiába álltak azok elő azzal, hogy az életé­nek nincs úgy semmi komoly czélja s hogy az igazi dicsőség az, ha meghódíthatunk egy szép nőt; az élet gyönyöre pedig az: egészségesnek lenni s szerelmesnek és megírni tudni egy-egy hangulatos kis dolgot. Én is beszélgettem vele akkoriban eféle témákról. — Eh, az életet nem szabad komolyan venni 1 Mig az ember fiafal: élvezze ki, azután meg számolgassa a napokat, mig a sirhoz ér. Nem lehet itt semmit komolyan venni, hiszen maga az egész élet nem komoly dolog. Vagy komolyan lehet venni azt az arasznyi létet a bölcsőtől a sírig ? Tréfa ez, rossz tréfa ! Azaz csak akkor rossz, ha komolyan vesszük. Egyéb­iránt jó tréfa. — S az irodalmi dicsőség ? — Frázis? Csak azért érdemes írni, hogy De a munkásbiztositásnál ügyelni kell arra, hogy azon okok, melyek hatása folytán a biz­tosítás jótéteményeit igénybe kell venni, lehető­leg nullára redukáltassanak. Ez okok közt első­sorban a balesetek állanak. Szükséges tehát meghonosítani mindenütt, mindazokat a védelmi intézkedéseket és eszkö­zöket, amelyeket a modern technika meg­konstruált. Vegyük tekintetbe azt, hogy hazánkban az ipari munka közben évenkint csak úgy kerek­számban 20 000 baleset fordul elő; ebből két­száz halálos kimenetelű. Az ipari balesetek 1/l0- része kisiparra, 9/1#-része nagyiparra, a gyár­iparra esik. Tehát huszezerszer veszik csak ipari mun­kásrészről a munkásbiztositást igénybe, hol vannak még a mezőgazdasági munkások, hol a cséplőgép és társai, hány és hány balesetet produkálnak. De mindezektől eltekintve az ipar­ban, ezáltal háromszázezer, a mezőgazdaságban kétszázezer munkanapot veszítünk csak hozzá­vetőleg számítva. Tessék most meggondolni, mennyi kára van ebből a nemzeti termelésnek s mily bénitólag hat a produkczióra. Eminens érdeke a munkáltatónak az, hogy minél több munkás, minél több munkanapot dolgozzék, hogy a termelményi czikkek töme­gesen álljanak a fogyasztó közönség rendelke­zésére, tehát a munkások egészsége érdekében minden lehető óvóintézkedést meg kell tennie. Ám ezzel korántsem lehet teljesen meg­szüntetni a baleseteket, csupán csökkenteni s igy nem érdektelen reámulatni, hogy a minden­ben praktikus angolok, hogyan valósították meg ez intézményt, amelyből mi is hasznos utasítá­sokat vonhatunk le magunknak. Legeleintén a munkások maguk apró be­fizetésekkel gyűjtögettek annyi tőkét, hogy meg­szorult munkástársaiknak s hozzátartozóiknak némi segélyt nyújthattak. Ez egyesülésükből fejlődtek ki a tizenn}olczadik században a köl­csönös biztositó szövetkezetek, melyek folyton fejlődve ma is szolgálják az ügyet. Az állam csupán ellenőrző szerepre vállalkozott, a fel­ügyeletet szabályozza s a munkások érdekeit képviselve őket istápolja. űzzél ellentétben Németországban a mun­kásbiztositás a német nagyipar kialakulásával állami intézménynyé alakult s kötelező voltát szá­mos törvény elrendeli. Hazai törvényhozásunk a német példát követte, mert a mi munkásosztályunk nem bir azzal a fejlett érzékkel a szociális alkotások iránt, hogy maga volna képes ügyeit vezetni, mint az angol. Ily módón jött létre az 1891. XIV. t.-cz. az ipari és gyári alkalmazottak betegség esetén való kötelező segélyezéséről. Azóta több törvény foglalkozik a mezőgazdasági munkásokkal is. Ezen törvény ellen emelnek újabban egy pár csinos leány, asszony érdekkel gondol­jon ránk. Ha az ember iró, könnyebben jut ka­landokhoz. Tudja Isten, a nők még mindig ér­deklődnek irántunk, daczára, hogy már annyi­szor csalódtak bennünk Az irói név varázsa még mindig vonz s még mindig berepülnek a pillangók a lángba . . . Ezért érdemes Írni. Más­részt ? Miért ? A dicsőségért ? Mi az a dicsőség ? Hogy mi rothadunk a föld alatt, a föld felett meg áll az érczszobrunk ? Törődöm is én a szobrommal! Eltekintve attól, hogy zseninek nem is születtem, aki örökéietü dolgot tuduék al­kotni. Örökélet? Mi az? Húsz, ötven, száz év? Szép örökélet 1 S ezért cserébe dobjam oda ezt a par évemet ? Amig tényleg élek ? Mint a kot- lóstyuk üljek az alkotások nagy tojásain ? Kö­szönöm, nem kérek belőle. Maradok kis árvácska, aki azonban jól él. — De mit nevezel te jó életnek? — Elsősorban a szabadságot, vagyis azt, hogy az ember ne penészedjék a hivatalban, azután, hogy élhessen az ember hangulatainak. Ma kalandra vágyom, kereshessek kalandot; holnap ha kedvem van hozzá, reggeltől estig bújhassam az erdőt, holnapután heverhessek a napon egész nap, azután meg reggeltől estig rí­meket faraghassak és igy tovább 1 Mindig azt cselekedni, ami gyönyörűséget okoz. Ö azt is cselekedte mindig! Mig egyszer azután, negyvenöt éves korá­ban a tudatára ébredt annak, hogy elhibázta az életét. A mámorban eltöltött évek kimerítették s elérte azt az időt, mikor életfilozófiája cserben hagyta. Múltjából legfeljebb egy-egy csalfa su­gara ragyog rá az áldicsőségnek. S a jövője

Next

/
Thumbnails
Contents