Nagybánya, 1906 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1906-06-14 / 24. szám

2 NAGYBANYA 1906. junius 14, mentén alkalmas helyeken való kútfúrások vagy jobban mondva mély vizmedencze gyűjtők építésével, mely a patakok és talajvizek leszivárgott vizét felfogná és összegyüjtené előreláthatólag oly mennyi­ségben, hogy 4—5 ily mély vizmedencze teljesen elég volna a vízvezeték vizének ellátására. S e mély vizmedenczék építésével nemcsak elegendő vizet nyernénk, hanem e vizmedenczék vagy kutak kiépítése a mesterséges vizszürést teljesen felesle­gessé tenné, mivel a vizszürést az alkal­mas kavicsrétegbe épített medenczék természetes utón elvégeznék. A minisztérium szakközeinek idegen­kedése a mesterséges vízszűrőktől igen szomorú tapasztalokon épült fel s a szűrt patak vizének bevezetését csak azon végső esetben tartják megengedhetőnek, ha a várost sem forrásvízzel, sem talaj­vízzel ellátni abszolúte lehetetlen. De a minisztérium szakközegei meg­vannak arról győződve, hogy a Zazar- völgynek a Limpegye s Zsidóvá vagy a fernezelyi patak mentén bőséges talajvize van s a már körülirt kutak, illetőleg vizmedenczék fúrásával a természetes vizszürés is eszközölhető lesz. Minket, kik kezdettől fogva a legex­ponáltabb helyen küzdöttünk a vízvezeték és csatornázás minél gyorsabban eszköz- lendő megvalósítása mellett, e felvilágo­sítások teljesen megnyugtattak, sőt nagy örömmel tölt el bennünket azon biztatás, hogy a vízvezetéket sikerülni fog bősé­gesen ellátni jó ivóvízzel, mert a képvi­selőtestület által elfogadott tervezet, ha a jelenlegi népességi viszonyok között képes is a vízszükségletet szűkösen fedezni, nagy kérdés, hogy a kiépített vízvezeték meg fog-e felelni rendelteté­sének tiz-husz év múlva, midőn a népe­sedési arányok esetleg nagyobb mérve­ket öltenek. Pedig ily horribilis áldoza­tokba kerülő alkotásnál minimálisan egy félszázad alatt történhető változásokat kell zsinórmértékül venni. Hisszük, hogy e soraink megnyug­tatják olvasó-közönségünket is, kik az újabb fordulatban a vízvezeték és csa­tornázás elodázását vélték felfedezni. Illetékes köreinket pedig arra kérjük, kövessenek el mindent, hogy a város régi óhaja, közegészségügyünk e legfőbb követelménye mielőbb megvalósulást nyerhessen. é. m Az üveggyár. Junius 12. A nagybányai üveggyárra vonatkozó szer­ződésnek a városi képviselőtestület által történt elfogadása méltó örömet kelt nemcsak váro­sunkban, hanem a vármegyében is. Az üveg­gyár létesítésében mindenki az első lépést látja azon regeneráló munkálatokban, melyek nagyon is aláhanyatlott közgazdasági életünk fellendí­tését czélozzák. A vármegyei lapok örömmel regisztrálják e tényt s a »Szatmár vármegye« Ajlay Gábor dr. tollából egy czikkben foglal­kozik e nagy közgazdasági eseménynyel, főleg a nemzetiségi kérdés tekintetéből világítva meg az üveggyár alapításának nagy jelentőségét. Ajtay Gábor dr. czikkéből, mely a nem­zetiségek nagy gazdasági térfoglalását dombo­rítja ki s ezzel szemben a gyáripar fellendíté­sét, mint a vagyonosodás előmozdítóját állítja orvosszerül, kiemeljük a következő passzust: „Most pedig meg lesz az üveggyár; lesz a fu­varozó tényezők önkényétől s a tengelyszálli- tás ezerféle esélyétől független erdei ipar- vasutunk, melyek következtében gyarapodni fog vagyonunk s ezzel ellenálló képességünk. A gyáripar közvetett hatásaként emelkedni fog a vállalkozási hajlam és kezdeményezési kedv, a í meglévő vagyon megőrzésére s fokozására irá­nyuló tevékenység, a becsületes munka pro­duktivitása és a kereskedelmi forgalom foko­zódásával a kulturális élet élénkebb és válto­zatosabb lesz. Imponáló erőnk a vidéket jobban magához lánczolja, az összeköttetés intimitása és a közös érdek ápolása élesebben kifejlődik. Sok a haszon, melyet a gyáripar meghonosítása városunknak hoz! De ha nem hozna semmit, ha csakugyan ellenérték nélkül maradna a város­nak áldozatkészsége, ha igazán káros volna a városra gyáripar letelepítése, mégis végtelen nagy az a haszon, melyet közvetve okoz azál­tal, hogy a nemzetiségekkel szemben erkölcsi és vagyoni erőnk fokozódik s a fojtó hullá­mokat pánczélosan tudjuk viszaverni.“ E sorok nagy igazságait midőn mi is alá­írjuk, csupán azt jegyezzük meg, hogy egy gyáripar meghonosítását valamely városra ká­rosnak tartani, hasonlatos volna ahhoz, mintha károsnak tartanánk gazdasági szempontból egy uj vasút létesítését. A modern gazdasági élet uj berendezkedésének két hatalmas emeltyűje van; a gyár és a vasút. Ki akár az egyik, akár a másik létesítését károsnak tartja, az valóban nincs tisztában az újabb közgazdasági elméle­tekkel s azoknak gyakorlati megvalósításával. „Izrael nagy örömébe“ mint laptársunk a N. és V. a képviselőtestület nagy zömének s a kereskedő és iparos osztálynak lelkesedését elnevezi, disszonáns hang is vegyült: laptár­sunk azon czikke, melyben ismét lándzsát tör az üveggyár létesítése ellen. A vármegyétől s az uj kormánytól várja és reméli, hogy komolyan fogja mérlegelni Nagybánya érdekeit s meg fogja korrigálni a képviselet elhamarkodott határozatát. Ez pedig azt jelenti, hogy a képviselőtes­tületnek azon negyvenhat tagja, kik két sza­vazat ellenében az üveggyár létesítéséhez hoz­zájárultak s kik között számos közgazdasági, pénzügyi, technikai s vegyészeti kapaczitás fog­lalt helyet, nem mérlegelték komolyan Nagy­bánya érdekeit, hanem Rényi Árpád szép sze­meiért a kérdés minden tanulmányozása nélkül elhamarkodottan szavaztak az üveggyár létesí­tése mellett. Az a két szavazat, mely az üveggyár lé­tesítése ellen szólt, laptársunk szerint oly egyé­nek szavazata volt, „akik közügyekben egé­szen önzetlenül a tiszta közérdeket szokták tekinteni;“ miből önként következik, hogy az a negyvenhat szavazat pedig, mely jóváhagyta a Rényi Árpáddal megkötött szerződést, mind olyan egyénektől származott, kik a közügyek­ben nem egészen önzetlenül, nem a tiszta köz­érdeket tekintik. Laptársunk felfogása nem valami hízelgő az üveggyárat megszavazott tanácstagok s kép­viselők iránt, hisszük azonban, hogy ez senki­nek sem fogja az étvágyát elrontani, még ke- vésbbé valakit búskomorságba ejteni. Laptársunk főleg a gyárnak a vegetáczióra s a közegészségügyre állítólag káros hatású füstje miatt ellenzi az üveggyárnak a kontemp- lált helyen való felállítását s állításainak igazo­lására a Természettudományi Közlöny egy czikkére hivatkozik, mely az üveggyár füstjét káros hatásra nézve a második helyre sorozza. Hát ebben az állításban nagy tévedés van. Mi sorra kérdeztük a nagybányai szak­embereket, hogy az üveggyár füstje valóban káros-e a vegetáczióra s a közegészségügyre nézve s a válasz általánosan tagadó volt. De^ teljes felvilágosításul ide iktatjuk Rényi Árpád fejtegetését is az üveggyári füst állítólagos káros hatására vonatkozólag s szí­vesen vesszük, ha annak tudományos, de nem frázisos megczáfolására bárki is vállalkoznék. „Áz üveggyártásnál, illetve olvasztásnál, írja Rényi, a mai időkben használatban álló, a fa száraz lepárlására idomított, úgynevezett re­generativ rendszerű légszesz olvasztó kemenczék praktikus értelemben az elérhető legtökélete­sebb elégést, tehát az úgyszólván teljesen íüst- telen elégést eredményezik, első és főeszköze árvizveszedelem fenyegetett bennünket. Szikra híja volt, hogy háromezer hold búzaföldem nem került a viz alá. Csak annak köszönhetem, hogy a mészfalviak derekasan helyt állottak. Három nap három éjszaka talicskázták a földet furtum-furt. így menekedtünk meg, csak is igy . . . — Jó jó, az már régen volt. Most nincs árviz-veszedelem. — Nincs, hála Istennek, ne is legyen. — De hát mit akar itt nálam? kérdezte a főszolgabíró türelmetlenkedve. — Épp azt akartam elmondani, mert hát voltaképen azért is jöttem volna. — Csak beszéljen egymásután. Nem érek rá sokat prézsmitálni. — Tudom, hogy más dolga is van a tekin­tetes urnák. Hát igen. Akkoriban megígértem a mészfalvi nótáriusnak, hogy nem kívánom ingyen a becsületes igyekezetei. Aszondtam, hogy meghálálom, mert dukál is . . . — Jó, jó, azt végezze el a mészfalviakkal. Nekem azokhoz semmi közöm. — Tudom, nagyon tudom, de mégis. — Beszéljen hát! — Igyekezem, könyörgöm alássan . . . Hát úgy töi’tént, hogy én akkor azt Ígértem a mészfalvi nótáriusnak, hogy ártézi kutat ásatok a falunak. — Ártézi kutat ? - kérdezte a főszolgabíró csodálkozva. — Azt, könyörgöm alássan, mert nagyon rossz az ivóvizük, csupa sziksó, a jószág is csak kelletlenül iszsza. — Hát aztán ? — Hát aztán, mivelhogy megígértem, ura akarok lenni a szavamnak. Az a domb, ahol a kutat ásatni akarnánk, a tekintetes ur járásába esik, hát eljöttem bejelenteni, ne tessék túlságo­san neheztelni érte. A főszolgabíró merően nézett egy ideig a gazdag parasztra, aztán megkérdezte: — Mennyibe kerül kigyelmednek az az j ártézi kút ? Bakos András megvakarta a füle tövét. — Bizony, tekintetes uram, rámegy arra ötvenezer forint, ha több nem. — Ötvenezer forint? — Annyi, a főmérnök megcsinálta a számadást. A főszolgabíró felkelt s egyik kezét az Íróasztal szélére támasztva, előkelő, úri pózba vágta magát. Aztán igy szólt: — Kötözni való bolond kigyelmed, Bakos András, annál is több, czimeres ökör. — Igen is, tekintetes uram. — Kidob ötvenezer forintot, holott magá­tól egy fuvart is sajnál! Az ilyen embert a bo­londok házába kéne csukni. — Nem mondom, hogy nem . . . — Ne is mondja vén szamár . . . Külön­ben tegyen amit akar. Miattam akár fel is köt­heti magát. — Igen, de hát az engedély? — Menjen a másik szobába a segédszol- gabiróhoz, az majd eligazítja. Azzal leült az íróasztalához és ismét bele­merült az aktába. Még az alázatos köszöntésre sem reagált, csak magában dünnyögte: buta paraszt . . . Három év után lényeges változás állott be a főszolgabíró magán- és hivatalos körülmé­nyeiben. Megválasztották országos képviselőnek. Az uj képviselő nem sok vizet zavart, de annál több kártyát kevert Budapesten. Az a festett kéregpapiros teljesen sterilis minden gőggel és pöffeszkedéssel szemben. Szidás, ká­romkodás, íogcsikorgatás nem fog rajta. Annak kedvez, a kinek akar. Helyesbíteni, korrigálni csak bűnös utón lehet. Röviden, Mittala Imre képviselő ur veszí­tett. Sokat és következetesen. Az anyagi kö­rülmények súlyos ziláltsági tüneteket keztek mutatni. Közel, veszedelmesen közel jutott ahhoz az állapothoz, mikor a végrehajtó a képviselői napidijakra vezeti rá a biztosítási végrehajtást. Ezt a századik képviselő se szereti. De Mittala Imre épen nem szerette, mert akkoriban készült nősülni. Fényes, minden anyagi bonyo­dalmat kiengesztelő házasságról volt szó. S hozzá, mi ritkaság, a kombinációba vett leány is tetszett neki. Majd hogy nem szerelmes volt belé. S ekkor fenyegette a katasztrófa. Az ilyen dolgon zsiránsokkal szokás segíteni. Mittala Imre már egy hete futkosott olyan emberek

Next

/
Thumbnails
Contents