Nagybánya, 1904 (2. évfolyam, 27-52. szám)

1904-09-01 / 35. szám

II- évfolyam. 1904. szeptemtoer ±xó> 1. 35-ik. sseám TÁTiSADALMI :É3S3 szépirodalmi hetilap. Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. Msgjelenik minden héten csütörtökön reggel 8 — 12 oldalon Felelős szerkesztő : ÉGLY MIHÁLY. Iparfejlesztés : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Erdélyi-ut 22. szánt, hova a lap­közlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők. ; Hirdetések felvétetnek Morvay Gyula könyvnyomdájában is: Főtér I«. Augusztus 31. Hieronymi Károly kereskedelmi mi­niszter nagyszabású iparpolitikája, melyet a napokban kibocsátott emlékiratában-is­mertetett részletesen, méltó örömmel kell, hogy eltöltse iparosainkat. Évtizedes keserűségeik, panaszaik, vágyaik nyernek orvoslást és kielégítést a kereskedelmi miniszter iparfejlesztő törekvéseiben, melyeknek nagy kör­vonalokban rajzolt czélja: a hazai iparnak állami kedvezményekben részesítéséről szóló 1899. évi 49. tczikk módosítása; a közszállitások ügyének rendezése; a hazai ipar védelme a visszaélésekkel szemben; az ipartörvény revíziója; a munkásosztály erkölcsi színvonalának és anyagi helyze­tének javitása, emelése; az iparoktatás s ezzel kapcsolatban az ipar részére szük­séges műszaki erő képzése. Aki közelebbről ismeri elesett, a tönk szélén álló kisiparosaink helyzetét s aki ismeri a kisipar mérhetlen alásülye- désének igaz okait, az teljes nagyságában méltányolni tudja a kereskedelmi minisz­ter törekvéseit. Hiszen az elősorolt ter­vezetekből csak az ipartörvény revíziója s az iparoktatás reformja valósuljon meg az óhajtott s az emlékiratban jelzett ke­retekben, már e két alkotás egyszerre nagyot fog lendíteni iparosaink helyzetén s szétrombolja a sorompókat azon utak­ról, melyek iparosaink boldogulásához s főleg a kisipar felvirágzásához vezetnek. A reformalkotások közül természete­sen azok érdekelnek bennünket legnagyobb mércékben, melyek a szószoros értelem­ben vett kisiparra, a kézműiparra vonat­koznak; nemcsak azért, mert a kézműipar, mint a vidéki városok egyik alkotó eleme kiváló fontossággal bir, de főleg azért, mert a kézműipar fokozatos gyöngülése f: egyszersmind a vidéki városok erejének csökkenését is jelenti. Az emlékirat is nagy súlyt helyez a kézműipar felsegélésére, lábra állítására s ez természetes, ha tekintetbe vesszük, hogy a legutóbbi statisztikai adatok sze­rint a mi kezdetleges ipari viszonyaink között is a kézműipar Magyarországon több mint egy félmillió munkás kezet képvisel. A kézműipar felsegélésére vonatkozó akczió sikerét a kereskedelmi miniszter az önálló vállalatok csökkenésében, a szakoktatás intenzivebb fejlesztésében, az ipari szövetkezetekben s megfelelő helyes állami támogatásba: látja. Az önálló és semmi életképességgel ; nem biró vállalatok csökkenése a kisipar helyzetének lényeges javulását fogja elő­idézni, mert valóban arra semmi szükség nincs, hogy Magyarországon 57.800 ön­álló czipész és csizmadia vagy 33.199 önálló szabóiparos legyen, kiknek legna­gyobb része megfelelő szakképzettséggel nem is bir és segédszemélyzet nélkül, csupán két keze munkája után tengeti életét. Ezen elemek sokkal biztosabb exisz- tencziát találnának mint segédmunkások a műhelyekben, ha az önállóságra meg­felelő szakképzettséggel és vagyoni hely­zettel biró mesterek felszabadulnának azon nagy konkurrencziától, melyet most az iparosok e nagy proletár serege okoz nekik. A szakképzés intenzivebb fejlesztését pedig nemcsak indokolttá, de feltétlenül szükségessé teszi azon szomorú tapaszta­lat, melyet a miniszter is elismer, hogy a vidéken, még az oly iparágakban is, mint a czipész vagy szabóipar, vajmi ritka a teljesen képzett, jó mesterember. Nagy súlyt helyez a miniszter az ipari szövetkezetekre, a hitel, a nyers­anyagbeszerző, a termelő és értékesítő szövetkezetek fejlesztésére, melyek lehet­ségessé teszik az állam hathatósabb támo­gatását s amit talán elől kellett volna említenünk, a kézműipar egy régi nagy sérelmének orvoslására: a fegyenczipar megszüntetéséi o. Nem lehet czélunk, hogy e nagy reformtervezet nagy területekre szétágazó kérdéseivel részletesen foglalkozzunk, de midőn azt nagy vonásokban ismertetjük, vonatkoztatnunk keli annak irányeszméit a mi iparosaink sajátos helyzetére, vi­szonyaira is. Büszkeséggel tölthet el bennünket, hogy mindannak, amiket a kereskedelmi A „Nagybánya“ tározója. aaa;;.. e —--------------------------------—■,-■■■■ ■ --—- —T-- ________ Lu zsányi. — Mária Terézia királynő' ö felsége gárdisi.ahadna- gyának egy karácsonya. — Mindenkinek van karácsonyi története; akinek nincs, az álmodik. Nekem is van kará­csonyi mesém, lehet, hogy én is csak álmodtam. A gárdista a íaiuvégén lakott, régi nemesi udvarházában. Gárdistának hívta az egész világ az öreget, mi sem fogjuk másképpen nevezni. A legenda szerint az öreg hajdanában, a szép időkben, testőrző hadnagya volt Mária Teréziá­nak. Tömérdek idő előtt volt ez. Az öregnek volt egy akkora medáliája, mint egy tányér. A medáliát ünnepnap a mellére akasztotta, hét­köznap az asztalfiókba csukta, — enuek az ér­demrendnek a társaságiban töltötte egész életét. Ha láttátok volna a házát és házatáját, mosolyogtatok volna. Mostanában minden falu­végén, minden falu közepén van amolyan el­hagyatott, kidőlt-bedőlt nemesi kúria, amelyiknek száraz időben is könnyezik mohos zsindeiyfedele a nedvességtől, amit az év többi szakaiban magába felszív. A kerítésen borzas komondor jár ki-be és a fák is elszáradnak az ilyen porta körül: megfeketednek és csupán a varjaknak adnak szállást. Manapság, mondom, nem ritkák az ilyen házak és nem ritkák a házak ineg- vénült, itten felejtett remetelakói; de akkoriban a kúriákon névnapot és keresztelőt tartottak télen-nyáron és éppen ezért volt csodálni való a gárdista, hogy ő semmiféle tort nem tartott. De ha láttátok volna a gárdista házának belsejét, szánakoztatok volna. Csupán egy szo­bát lakott a nagy házból, abban a szobában se i volt más bútor, mint egy medveborös ágy, egy vékonylábu rokokó-iróasztal és két, merevhátu I szék. A falon női arczkép függött. És az arcz- kép alatt a gárdista görbe kardja. Ki tudná I megmondani, hogy ki volt az arczkép eredetije? A nótárius vagy a kálvinista pap, akik ember- szeretetből olykor felkeresték a gárdistát, tán még azt sem tudták volna megmondani ponto­san, hogy szép volt-e a képre festett nőalak, avagy csúnya ? Azonkívül abban az időben, mi­dőn az arczkép készült, másféle divat járta. Pásztorlánynak öltözködtek a legmagasabb szü­letésű hölgyek, ha a piktor megörökiteni akarta bájaikat. A gárdista sohasem beszélt a képről, soha­sem nézegette; ha túlságosan elmerengett a múlt időkön, lehozta a padlásról azt az ember- nyi olajfestményt, amit Martin Blazek, akkori­ban divatos festőművész festett róla. A jólelkü kálvinista pap hazáig csóválta a fejét, valahány­szor azt a marcona, copfos óriást látta színes öltözetében. A képen már megfakult a paszo- mántok és zsinórok aranyszine, ám a gárdista a poros, fakó öltözetben is olyan volt, hogy csöppet sem hasonlított a mai gárdistához. A képen balját a kardon tartja, mig a jobbjában kapcsos könyvet fog. Az a könyv is megvolt az Íróasztalban. Bessenyei irta. A pap gyakran kérte a könyvet, ám a gárdista semmi kincsért nem vált volna meg tőle, bár ő maga azóta sem olvasta, mióta Blazek a képet megfestette. Ott élt az öreg a falu végén, és mert télen­nyáron egészséges volt, egyforma tempóban él­degélt, haja sem szürkült jobban, se nem zöldült a feketeségtől, magányosan töltvén napjait, amely magányosságot a vasárnapi templomjárás szakí­totta meg, - falusi szokás szerint, csendes bo­londnak tartották. Későnjáró vásárosok éjjeli időben világosságot láttak járni az elhagyott házban, és hogy végezetül a ház egészen kísér­teties hírbe keveredett, annak maga a gárdista volt az oka. De ő sem akkor, sem korábban nem sokat törődött az emberekkel, — vasár- naponkint szentelt igékkel szivta teli a lelkét és hogy nevezetesebb jótéteményt nem gyakorolt, annak bizonyosan nem fukarsága volt oka, — nyugodtan élhetett tehát. De ha a ház mégis boszorkányos hírbe jutott: arról valóban a gár­dista tehetett. Ennek a történetét mondom el. Havas karácsony este volt és a gárdista egyedül volt odahaza. Még vén szolgálója is, akit épen olyan rövid katonai vezényszavakkal szokott kormányozni, mint egykor katonainasát, elkéredzkedett erre az estére. Elment a szom­széd faluba, ahol valami ágról-hegyről való rokonai laktak. A vén gárdista besötétedéskor meggyujtotta a lámpást és tüzet akart rakni a kályhába. Igen ám, de a haszontalan szolgáló siettében elfelejtett tüzelőt készíteni a szobába. A gárdista azt gondolta, hogy a konyhában bi­zonyosan talál száraz fát, ezért vette a konyha­kulcsot és kilépett a szobából. Amint a tornáczra lépett, a szél egy marok havat dobott a szemébe. Sőt beleragadt szürke copfjába és azt keményen megtépázta. Oly váratlan volt a szélroham, hogy a gárdista megtántorodott. De nemcsak meg- tántorodott, hanem a kézilámpást is kiejtette a

Next

/
Thumbnails
Contents