Nagybánya, 1903 (1. évfolyam, 1-19. szám)

1903-04-16 / 10. szám

X. évfolyam. 1908. április lió 16. NAöYB lO-ilt' száín. W B?l1? TAHSADALMI SS SZÉPIRODALMI HETILAP. Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona, negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. Magjelenik minden héten csütörtökön reggel 6 — 8 oldalon. Felelős szerkesztő: ÉGLY MIHÁLY. Szerkesztőség: Erdélyi-ut 22. szám. — Kiadóhivatal: Hid-utcza (Bay-ház), hol mindennemű hirdetések fölvétetnek. Az előfizetési pénzek Morvay és Undy kiadókhoz küldendők. Aktuális ügyek. Április 15. Lapunk egyik illusztris olvasójától vettük az alábbi sorokat, melyeket azon megjegyzéssel adunk közre, hogy a nyaralók ügye korántsem aludt el. A tervek s a költségvetések készen vannak s napok kérdése csak, hogy az építést meg is kezdjék: Néhány aktuális kérdéshez kívánok pár szóval hozzászólani. Előre bocsátom, hogy a tollat hivatott kezekkel nem forga­tom s ha mégis ujságczikket írok, arra nem a feltűnés vagy szereplés viszketege késztet, hanem azon minden érzelmen felül álló szeretet, melylyel édes szülő­földem iránt viseltetek s azon aggódó gondoskodás, melylyel fejlődését, hala­dását kisérem. Midőn a helyi lapok a vízvezeték ügyét mai stádiumában ismertették beható rész­letességgel, azt reméltem, hogy e nagy­fontosságú kérdés most már állandóan napirenden marad s oly kimerítő vitát fog előidézni, hogy mire döntés alá jő, úgy­szólván teljesen megérett s a közvéle­mény által már el is döntött kérdésként fog az illetékes tényezők elé kerülni. Hi­szen városunk jeles szakerőkben nem szűkölködik, kik hivatva volnának ily rend­kívüli nagy anyagi áldozatot igénylő s századokra szóló alkotás létesítésére irányitólag befolyni. Sajnos azonban, mint a jó vidék legtöbb városánál, úgy nálunk is minden nemes eszme a közöny, a nem törődömség tengerébe fül. Annyira kényel­mesek vagyunk, hogy még gondolkozni is csak a más fejével szeretünk s annyira követelődzők és óvatosak, hogy mindent csak a bürokratizmussal agyonboldogitott magisztrátustól várunk s ezzel azután el is hárítunk minden felelősséget magunktól. Jól tudom, hogy a magisztrátus s a kép­viselőtestület az, kiknek kezében a döntés joga van, de ez a körülmény mivel sem gyöngíti azt az erőt, mely a közvélemény megnyilatkozásában, a nyilványosságban rejlik. Ne becsüljük kevésre uraim ezt az erőt, mely mindenütt már igen sok üdvös dolognak volt. életrehivója s igen sok tévesen, rosszul indult ügynek a tilalom fája. A rozsályhegyi limpegyei forrásokat magam is jól ismerem s erős meggyőző­désem, hogy e források egy nagy víz­vezetéki mű ellátására elégtelenek. Alkal­masak volnának arra, hogy a városnak tisztán ivóvíz szükségletét egy helyre, egy medenczébe vezetve kielégítsék, de vájjon városunk elég gazdagle, hogy ily fényű­zést megengedjen magának akkor, midőn hasonló mennyiségű »hasonló jó forrásvíz bevezetését hasonlíthatatlanul kevesebb költséggel eszközölheti, mint a tiz kiló­méternyi-távolságra (|gő s a viz mennyi­ségével mi arányban sem álló nagy víz­vezetéki mü létesítésével? A kérdés az, csupán forrásvízre van-e szükségünk, mely az ivóvizszükség- letet kielégítse vagy pedig oly tiszta, baktérium mentes, üde, bárhonnan eredő, esetleg szürtvizre is, mely a mellett, hogy ivásra kiválóan alkalmas, ugyanakkor bő mennyiségénél fogva a ház minden víz­szükségletét kielégíti s igy a fürdésre, mo­sásra, csatorna és kertöntözésre szükséges vizet is képes szolgáltatni? Ha csak forrásivóvizre van szükségünk, akkor nem-e helyesebb az az eszme, mely tudomásom szerint polgármesterünktől ered, hogy a limpegyei forrásoknak 340 ezer korona költséggel eszközlendő bevezetése helyett vezessük be a vascsatornai forrá­sok vizét potom 4—5 ezer korona költség­gel. Ez oly csekély összeg, hogy ez esz­mét ideiglenes kisegítőként még akkor is meg kell valósítanunk, ha a vízvezeték létesítéséről lemondani nem akarunk. Pe­dig ha városunk fejlődését igazán szivün­kön viseljük, a vízvezetékről le nem mond­hatunk, mert akkor le kellene mondanunk a csatornázásról is. Én pedig nyíltan val­lom, hogy még az esetben is, ha a leg­kitűnőbb ivóvíz fog állani rendelkezésünkre, városunk mindaddig a járványok fő-fészke lesz, mig a csatornázást nem létesítjük. Hogy a nagy vízvezetéki műhöz honnan vegyük a vizet, forrásokból-e vagy. az in- í’iciálás körén kívül álló hegyi patakok vi­zét szürjük-e meg, az a szakértők dolga. Én a magam részéről a szürt-viznek ellensége nem vagyok, mert közvetlen ta­pasztalásból tudom, hogy igen sok nagy városban kevésbbé tiszta és jó vizet vol­tak képesek a szűréssel élvezhetővé tenni, mint a mi kitűnő hegyi patakjaink vizét. S ez az idea annál tetszetősebb, mert mig kifogástalan, de kevés mennyiségű források bevezetése 350—400 ezer koronába kerülne, ez összegből a szürt-viz igénybevételével szakértők véleménye szerint nemcsak a j vízvezetéki művet, de a csatornázást is létesíteni lehetne. Csak ne tétovázzunk, ne késlekedjünk uraim! Vezessük be gyorsan I a vascsatornai források vizét, hogy itt a n,m . .. I, A „Nagybánya“ tárczaja. A völgyben. Rügy, lomb fakculoz, a bimbó pattan, Madarak seregétől hangos a berek. Gólyák kelepeinek a messze magasban, lm' itt a tavasz, a vidám kikelet. Szép szőke leányka a völgybe' le' mélyen Búsongva bolyong, maga oly halovány. Úgy eltűnődik egy száraz levélen, Egy elhervadt piczi kis ibolyán. Csókolva suhan el a szél a: levélen, Szerelemről eped a dalos csalogány. Magad is kikelet, még gyermek egészen, Oh érted, e dalt szép szőke leány ? Harang szava csendül lágyan, halkan, Zokogása elönti a völgyi mezőt. Szavára sikoltoz roskadozottan: Ennek szava, sírta, kisérte ki út.. . É. .U. Az ordonnance.- Guy de Maupasant. ­A tisztekkel telt temető olyan volt, mint a virágos mező. Sipkás, vörösnadrágos, arany paszomántos és gombos katonák, karddal és vezérkari övvel oldalukon, brandenburgi vadászok és huszárok jártak-keltek a sírokon, melyeknek fehér, fekete keresztjei szomorúan nyújtották ki vas, márvány vagy fa karjaikat a halottak eltűnt népe fölött. Limousin ezredes feleségét temették. Két nappal előbb fűlt a vízbe fürdés közben. A temetésnek vége volt, a papok eltávoz­tak ; az ezredes azonban, kit két tiszt támoga­tott, megállt a mélység fölött, melynek fenekén még látta a faburkolatot; ez takarta fiatal fele­ségének már eltorzult testét. Az ezredes majdnem öreg ember volt, so­vány, ősz szakállu, a ki három évvel előbb vette nőül bajtársának, Sortiz ezredesnek halála után árván maradt leányát. A kapitány és hadnagy iparkodtak elve­zetni ezredesüket, ki karjaikra támaszkodott. Ott maradt, szemében köny csillogott, melyet hősiesen visszafojtott és halkan susogta: Nem, nem, még egy pillanatig nem ! Ott akart maradni, föléje hajolva a sírnak, mely feneketlen örvény­nek tűnt föl, hol szive, élete és minden, mi meg­maradt neki ez életben, összezúzva fekszik! Hirtelen Ormont tábornok közeledett hozzá; megfogta karját és majnem erőszakkal vonta el.- Menjünk, menjünk öreg bajtárs, nem kell itt időzni! Az ezredes engedett, haza tért. Mikor be­lépett dolgozó szobájába, Íróasztalán levelet pil­lantott meg. Kezébe vette s meglepetésében, izgatottságában majdnem lerogyott: megismerte nejének írását. És a levél bélyegén ugyanazon végzetes nap dátuma. Fölbontotta és ez állott a levélben: Apa! Bocsásson meg, hogy most is apának ne­vezem, mint hajdan. Mikor kezébe jut e levél, halott leszek a föld alatt. Akkor talán meg fog bocsátani. Nem kívánom felizgatni, sem hibámat kiseb- bitni. Csak a tiszta valóságot akarom teljesen elmondani, a nőnék teljes őszinteségével, a ki öngyikossá lesz egy óra múlva. Mikor nőül vett nagylelkűségből, hálából mentem önhöz és szerettem a kis lány teljes szivével. Szerettem önt, mint szerettem apámat vagy jobban ; egyszer, mikor térdén ültem és ön megcsókolt, azt mondtam önnek akaratlanul is: Apa ! ^Szivemből jött e szó, önkénytelenül, őszintém. És csakugyan atyám volt, semmi több, atyám. Ön nevetett és azt mondta: Nevezz min­dig igy, gyermekem ; ez örömet okoz nekem. Ebbe a városba jöttünk és - bocsásson meg, apa, szerelmes lettem. Oh sokáig, majdnem két évig állottam ellent, értsen meg jól, majdnem két évig és akkor oly bűvös erő fogta el szive­met, hogy megszédültem . . .

Next

/
Thumbnails
Contents