Nagybánya és Vidéke, 1918 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1918-03-24 / 12. szám

Nagybánya, 1918. Március 24 — 12. szám XLIV. évfolyam. TáRSADALMI HETILAP. A NAGYBANYAI GAZDASÁGI EGYESÜLET DIVATA < MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ügyes Előfizetési árak: Egész évre 8 K. Félévre 4 K. Negyedévre 2 K ===== Egves szám 20 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: RÉVÉSZ JÁNOS. Szerkesztőség és kiadóhivatal: = Felsőbányai-utca 20. szám alatt Telefon szám : 18. Nagybánya. Kinek volt igaza? Néhány héttel ezelőtt cikket Írtam arról, hogy a kerület képviselője vagy nem tud, vagy nem akar a város közérdekű dolgaiban eljárni; és hogy a képviselő jelölt,, ha mindjárt miniszter is, nem mimosa pudica, hogy választás előtt ne kellene őt moraliter egyes nagyobb jelentőségű ügyek keresztülvitelére, lekötni. Az eredmény iga­zat adott nekem. A Laposerdő dadásának ügye, amelyhez hozzá van rögzítve a város egész jövő existekitiája, virágzása vagy tengődése, a polgár­ság boldogulása vagy többszáz százalékos pót­adója, el lett döntve a kormány által és pedig épen az ellenkező módon, mint azt a város kö­zönsége kérte, óhajtotta volna és a hogy azt a miniszterképviselő ur kilátásba helyezte. A város azt kérte, hogy attól a sablonos kivánságtól térjen el a kormány, hogy a kiirtott erdő helyett hasonló területű erdőt kelljen vásá­rolnia; hiszen van a városnak 16000 hold bérces erdeje. A kiirtott terület úgy sem lesz eladva, tehát a város vagyonának állaga csak művelési ágakban változnék. . És a kormány mégis követeli, hogy a város a kiirtandó Laposerdő helyett vásároljon előbb hasonló nagyságú erdőterületet s csak azután ad engedélyt a különben is pusztuló Laposerdő tel­jes kiirtására. Ezt az intézkedést józan ésszel megérteni nem lehet. Mert, ha olyan községgel vásároltatnak erdőt, amelynek több erdeje nincsen, mint ameny- nyinek eladását kéri, azt mindenki megérti; de hogy miért kelljen Nagybánya városának valahol az Isten háta mögött egy 1800 holdas letarolt ciherest venni, amikor üzemterv szerint kezelt 16000 hold bérces erdeje van, azt csak azok a ferde gondolkozásu emberek tudnák megmondani* akik a mai rendkívüli időkben is csak a rég el­kopott kaptára tudják fölhúzni, a mai megválto­zott idők követeléseit, amely kaptával, ha a föld népe oly birkatürelmű nem volna, már rég úgy elkergette volna őket, hogy helyüket azok fog­lalják el, akiknek érzékök van ahoz, hogy nem népámitó frázis idejét múlt sablon, hanem a nép boldogulása a lényeg az ilyen korszakalkotó fon­tos dolgok elbírálásánál, aminő például épen ez a kérdés. A demokrata kormány azonban még ezzel sem elégszik meg. Törvényellenesen elkobozza a városnak azt a jogát, hogy vagyon-felügyeleti tekintetben közvetlenül a minisztérium alá tarto­zik. (1886: XXII. 165. §.) Azt követeli, hogy az árverési föltételeket mutassa be a város a vár­megyének jóváhagyás végett, a megtartott árve­rés jóváhagyását kérje a vármegyétől, épen úgy. mint a felsőfernezelyi úrbéresek. Ez ellen legha­tározottabban tiltakozom. A íöldmivelésügyi mi­nisztérium ugyan megtette, hogy a bérces erdő eladásának ügyében letagadott, nemlétezőnek je­lentett ki egy olyan rendeletet, melyet a belügy­miniszterrel egyetemben adott ki s ezen az ala­pon, téves kiindulási pontból gyanúsításokkal fűszerezett oly leiratot küldött a városnak, melyet az szó nélkül nem hagyhatott, hanem ellene elő­terjesztéssel élt s ezzel pz ügyet az elposványo- sodásnak átadta. Ezen1 határozatával szemben, mely törvényes jog elkobzását célozza, ei sebb ellentállással fog a kormány találkozni. Szomorú, hogy a földmivelési minisztériumot kell kitanitani arra, hogy mi egy volt szabad kir. városnak joga vagyonkezelési tekintetekben. Mit szóljunk azokkal szemben, akik törvénybe ütköző tetteiket a törvény nemtudásával mentik; mikor a minisztérium nem tudja, hogy mi a tör­vény; ha pedig tudja s annak dacára ilyen leira­tot küld, az még nagyobb hiba, mert törvényen teszi túl magát. Itt pedig még nem tartunk. Az elszáradt fák kivágását kegyesen engedélyezi a kormány. Mit jelent ez? A vagyon elprédálását, mert a száradás foltonként és szórványosan for­dul elő. Ahol foltonként van, ott a még élő fákat a döntésnél az összetöréstől részben meg lehet menteni, de ahol szórványosan van a száraz fa, ott az élő erdő sokat fog szenvedni; ha a város az ilyen kitermeléshez hozzáfog. Ha a város nem fog hozzá a száraz fák ki­termeléséhez addig, mig megfelelő erdőt nem vesz, hogy az egész erdőt egy állagban adhassa el, akkor, egyrészt az ellenőrzés lehetetlen, másrészt a kiszáradt fa csak tűzifának termelhető ki s jóval kisebb árat kap érte, mintha az egész erdő kiter­melése most lett volna engedélyezve, amikor a magás faárak és az egységes kitermelés mellett az erdő árán a város vagyoni egyensúlya lett volna megmenthető. Az utóbbi hónap lisztmennyiségéből 200 mázsa lett levonva. Ezek ntán úgy módosítom állításomat, hogy a demokrata kormány és a kerület képviselője sem nem tud, sem nem akar a város érdekében tenni s eljárni és igy annak javát szolgálni. Kinek volt igaza ? Jó lesz'ezt a fokos nyelére felróni. L. Bay Lajos. Közérdekű akcióink. — Irta: Rácz Dezső. — Ezen cim alatt fogom Nagybánya város közönségét tájékoztatni a Nagybányai Közgazda- sági és Kereskedelmi r.-t. által a köz érdekében kifejtendő tevékenységről és beszámolok az in­tézet által megindított első tervezet lényegéről és annak ez idő szerinti stádiumáról. A Lápos folyó vizének villamos energia képzésére való felhasználása ügyében Földes Bél^átmeneti gazdasági miniszter ur őnagymél- tós^gának a következő — hivatalos — kérelmet nyújtottuk be: Nagyméltóságu Miniszter Ur, Kegyelmes Urunk! Nagybánya város székhelylyel 1918. febru. r 26-án megalakítottuk a Nagybányai Közgazda- sági és Kereskedelmi r.-t. cég alatt bejegyzett intézetet azon célból, hogy Nagybánya város és vidéke közgazdasági tényezőit egy érdekkörben egyesítvén, annak közgazdasági életét szakszerűen irányíthassuk. Ezen cél által vezéreltetve, mielőtt közgaz­dasági tevékenységünket megkezdenők, számba vettük mindazon tényezőket, melyek az érdek­körünkbe bevont nagy vidék közgazdasági fel­lendítésére kihasználhatók és amelyek a jövő fejlődés lehetőségét volnának hivatva megalapozni. Programmunk értelmében, amelylyel első sorban is altruisztikus alapon óhajtjuk a köz ér­dekeit szolgálni, nem elégedhetünk meg azzal, hogy csupán a létező viszonyokat véve figye­lembe, az egyszerű kereskedelmi tényező szere­pét töltsük be, hanem minden erőnkből arra tö­rekszünk, hogy érdekkörünkben a közgazdasági viszonyok fellendítésére alkalmas erőket ezen célra kihasználhassuk és az alkotásra egyesít­hessük. Nagybánya városát óhajtjuk kereskedelmi gócpontjára fejleszteni annak a nagy vidéknek, amely a termények és termékek forgalomba ho­zatala és értékesítése tekintetében, a geográfiái elhelyezkedés alapján is Nagybánya felé gravitál. Ha az ország északkeleti részének térképére egy pillantást vetünk, mindjárt megállapíthatjuk, hogy ez a hely maradt vissza a fejlődéstől és kultúrától főleg azért, mert hiányzik két fontos közgazdasági tényező, az olcsó energia és a vasút. Ezért nem lehetett az erdőségekben és bányászati kincsekben - -gazdag—wiéék termékeit kihasználni, a földművelést és ipart fellendíteni. Kerestük tehát azt a tényezőt, amely kiin­dulási pontul szolgálhatna a jövő fejlődés lehe­tőségének megalapozására és ezt a Nagyméltó­ságod vezetése alatt • álló magas minisztérium által kezdeményezett vizi erő kihasználási akció intenciói alapján sikerült is megtalálnunk. A Lápos folyónak Macskamező és Kővár- remete községek közötti szakaszán 118 méter esése van. Minthogy a folyó medre szűk, mind­két oldalon meredek és mezőgazdasági kultúrára alkalmatlan völgyön vezet keresztül, a viz egy völgyzáró gát építésével elrekeszthető. A folyó átlagos vízhozama 9 köbméter lé­vén, a vízhozam és esés felhasználásával rendel­kezésre álló hidraulikus energia kerekszámban 10.000 lóerőre tehető, amely elektromos ener­giára átszámítva 6000 kilovatt órának, vagyis 6000 X 24 X 065 = 52 millió kilovatt órának felel meg, amely egy 100 kilométeres .sugarú körzetben lenne felhasználható, mezőgazdasági és ipari célokra, továbbá vasutak, drótkötélpályák stb. vontatására. Ezen |előterjesztésünk szűk keretei között nem részletezhetjük azokat a lehetőségeket, ame­lyek e nagy országrész természeti kincseinek ki­aknázása, az ottlevő javak feldolgozása és érté­kesítése, ipari vállalatok és közlekedési eszközök létesítése által megvalósíthatók és ezen eddig ki nem használt nagy területek az ország közgaz­dasági életében szervesen bekapcsolódván, szá­mottevő termelési tényezővé volnának fejleszt­hetők. A Lápos folyó vizében rejlő nagy erők ki­használásával ezen célok mind elérhetők volná­nak abban az esetben, ha a létesítéshez szüksé­ges tőkéket biztositanunk sikerülne. A vízmű és Központi telep felépítési költ­ségeit szakértő mérnökeink 10 millió K, körül állapították meg, amely nagy összeget saját erőnk­ből biztosítani nem volnánk képesek. Tekintettel azonban ezen tervezet megvaló­sításához fűződő országos, érdekekre, abban a reményben vagyunk, hogy annak létesítése ál­lami támogatással, az átmenti gazdasági beruhá­zási alap igénybe vételével lenne elérhető. Az előadottak alapján azon alázatos kére­lemmel bátorkodunk Nagyméltóságodhoz fordulni,

Next

/
Thumbnails
Contents