Nagybánya és Vidéke, 1913 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1913-04-27 / 17. szám
_L Nagybánya, 1913. Április 27. — 17. szám XXXIX. év föl NAGYBANYA ES VIOEKE % 3 i y TÁRSADALMI HETILAP. A NAGYBÁNYAI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE MEGJELENIK INZCXUNTIDIBISr VASÁRI- ' ' j Előfizetési árak : Egész évre 8 K. Félévre 4 K. Negyedévre 2 K. ===== Egyes szám 2Ö fillér. ===== Felelős szerkesztő és laptulajdonos: RÉVÉSZ JÁ.ISTOS. dóhivatal : ■ Am alatt. ■ /.ÁM. == róna bért törően kapni, s azzal okolja meg, hogy a jelenlegi állapotban »valószín Ü« hogy négyezer korona bért sem fog kapni érte a város; s azt »hiszi« hogy az egész városháza nem ér többet 100,000 koronánál, tehát félannyit, ameny- nyire én azt, vagy annak jövedelmét értékelem. A valószínű és a hiszem szó nem megokolás és nem ellenérv számadatokkal szemben. Ugyanis a város a jelenben 5145 korona bért fizet ama hivatalaiért, amelyek a jelenlegi városházán el nem férnek. Ha csak ezeket telepítené vissza, megkapná a 100,000 K 5% kamatát; ezenkívül megmarad a piaci kél bolthelyiség, a kapunak pedig a számvevőségi mellék- épület lebontásával való áthelyezése által egy harmadik értékes bolthelyiség is. Két piaci és egy felsőbányái utcai bolt évi bére ma 5000 Koronánál tényleg több. Én ideálista soha sem voltam a magánügyeimben sem, annál ke- vésbbé a közügyekben, számadataimmal szemben positivebb cáfolatot kérek. Konstatálni kívánom, hogy számadataim helyesek, megneveztem azoknak eredetét, ezekkel szemben, számadatokra épített cáfolatot elfogadok, de »valószínűleg« »azt hiszemre« alapozottat nem. Cikkem többi részére vonatkozó megjegyzések nem cáfolják, de még csak nem Válasz dr. Rencz János fögimnáziumi igazgató cikkére. — Irta: Ludányi Bay Lajos orsz. képviselő — A »Nagybánya« ápr. 24-iki számában dr. Rencz János cikket irt a főgimnázium épület-ügyéről és a város érdekeiről, válaszolva az én előbbi közleményemre. Nagyon sajnálom, hogy dr. Rencz nem olvasta el cikkemet figyelmesen, különben a számadatokkal igazolt 15545 K megtakarításon kívül fölfedezte volna a klaslrom-réti terv mellett az uj városháza építési, vagy a jelenlegi városháza átalakítási költségeinek megtakarítását is, mely tételt számszerű összegben nem állítottam be, mert, sem »valószínű,« sem »azt hiszem,« vagy »körülbelül« stb. címen tételek nem szerepelhetnek ott, ahol számadatokkal dolgozunk. A városháza kérdésének megoldása elkerülhetetlen a városra nézve, ez a tétel tehát, mint a jelenlegi városházának vagy a gimnázium átalakításának költsége teljesen kikapcsolandó, miután minden esetben egyformán terheli a várost, akárhogyan oldódjék is meg a gimnázium kérdése. Ezeket az átalakításokat a gimnázium terhére írni nem lehet. Nem szabad tehát minimális számítás címen 30—40 ezer koronát a gimnázium átalakításának terhére írni, nem szabad »valószínű« meg- okolással a jelenlegi városháza jövedelmét még 4000 koronára sem tenni, ott, ahol a rideg számok beszélnek. Dr. Rencz János azt írja, hogy »opti- misztikus számítás, mikor a szóban forgó házak kisajátításának, az utcák nyitásának és rendezésének, a telek víztelenítésének és planirozásának az együttes költségét mindössze 50—60 ezer koronára teszi, holott a kultuszkormány — amelynek mérnökei többszöri helyszíni szemle alapján tették meg számításaikat — magának a víztelenítésnek a költségeit 50 ezer koronában állapította meg.« Ezzel szemben kijelentem, hogy a polgár- mesternél lévő és a minisztérium által elfogadott lecsapolási terv 6000 koronáról ; az utcák nyitásáról, rendezéséről, panírozásáról szóló terv 12000 koronáról szól (erre azonban 10000 koronára van vállalkozó), az eladott Silay házasteleknek árverési utóajánlata ImQO koronáról szól; a másik házastelekért építendő csere-ház terve 16000 koronáról, összesen 47200 koronáról szólnak. Ezzel szemben én 60000 koronára számítottam be a város terhét. Kézzelfoghatólag bizonyítom tehát, hogy számadásom e része, reális. Továbbá optimista számításnak jelzi dr. Rencz igazgató azt, hogy a jelenlegi városházáért befektetés nélkül 10000 koVálasz egy üdvözlésre. (Kulcsár Ferenchez.) Sikárló, 1913. április. Egy éve most. . . Tavaszi alkonyaiban Virágfelhőkben álltak itt a fák, Szives váratlan megemlékezésed Mély szent varázs hatalmában talált. Tulfeszült szívvel, néma áhítattal A tavasz teljes pompája felett, Ez álomszerű elmerültségemből, Ébresztett akkor föl egy leveled. Mélaságom meleg örömre váltan Áramlott átal egész lényemen, Mikor rimes üdvözleted felém szállt, Tudtad te, mily kedves lesz az nekem. Tudtad, mily érzés a költő szivének Ha testvér-üdvözlet karolja át Küzdelme utján, hol a mérgezett sok Tövis között alig fakad virág. Köszöntéd tavaszi szinfóniámat, Fogadd értté viszontüdvözletem. Bár életünkben egyszer láttuk egymást, Mégis — hiszem — barátom vagy nekem, Hisz’ már rokonérzéssel üdvözöltél Előbb, mint találkoztunk valaha, Komor fényével úgy megnyerte lelked A »csillag ciklus« fájdalmas szava. Könyvedet, álmaidnak foglalatját Küldted akkor testvér-üdvözletül S az egy találkozásunk emlékébe Csöpp disszonáns árnyalat sem vegyül. Igaz szivü, lelkes baráti körben Az összhang élénk varázsa alatt Egy kedves est meleg hangulatával A te lelkedben is üdén maradt? Pedig nem az egyének egyszabása Teremté ott meg a harmóniát. Sem társadalmi szellem vasfegyelme Kélt ellentéteket hidalni át. De egybekapcsoló delejje annak, Mit egy igaz barát otthona nyújt S hogy akik akkor este összegyűltünk A lantnak hivatottjai vagyunk. Fönn, Pesten, e kőlabirint ölében Csöndes utcára néz két ablak ott S mögötte benn, a múzsák templomában Születnek álmok, ősmagyar dalok S magasabb rendű éllettársi összhang, Mely ott az álmok szárnyát ihleti S kiket ez otthon vonz olykor magába, Egymásnak is őszinte hívei . . . Szép volt ez est! Csapongó kedv telitett! Életem egy kedves, szép ünnepe S félévre rá, hogy ismét üdvözöltél Ez újra egy . . . bensőséggel tele S hogy ekkor árny is szövődött a fénybe, Szivemre annál mélyebben hatott. Az öröm közt is úgy átfonta lelkem Önkéntelen fölsajgó bánatod. BIKSZÁD GYÓGYFÜRDŐ SZATMÁRMEGYÉBEN. Megnyitás május hó 15-én. Meleg ásványviz-fürdők, szénsavas fürdő, hidegviz-gyógyintézet, dr. Balling-féle inhalatio, 160 kényelmesen berendezett szoba, vízvezeték, acetilen-világitás. Vasúti állomás, posta, távirda, telefon, gyógytár helyben. — Elő- és utóévadban, az állandó tartózkodóknál, a szobaárakból 307o engedmény. Prospektust, vízről árjegyzéket kívánatra küld a fürdőigazgatőság.
