Nagybánya és Vidéke, 1912 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1912-07-28 / 30. szám

(2) 30. szám. NAGYBANYA ÉS VIDÉKE s menedékesen emelkedő erdei útról a néző szeme elé táruló gyönyörű kilátást, a club­tagokkal, azok családtagjaival, a város lakosai­val és az itt nyaraló közönséggel megismertetni. A részletes útiterv: Gyülekezés a fent említett napon reggel 6 órakor a nagybányai Zrínyi Uona-téri (Széna-téri) vasúti állomás várótermében, ahonnan indulás 6 óra 17 perckor induló vonattal Felsőbányára. Érkezés Felsőbányára 6 óra 51 perckor, innen Farkas Jenő Felsőbánya városa polgármesteré­nek, a »Kárpát-egyesület« guttini választmánya ügyvezető alelnökének szakavatott vezetése mellett gyalog, a kényelmesen megközelíthető s menedékesen emelkedő, nagyobbrészt erdő­ben vezető árnyékos utón, a tenger színe fölött 800 méter magasságban levő »Hármas forrás«- hoz és Nagybánya város vízvezetékének 1 itt levő forrás foglalásához. — Az útitervbe ! felvett útról gyönyörű kilátás nyílik a Guttinra, j a Feketehegyre és a többi erdőkoszoruzta bér­cekre. — A gyaloglás tartama 3 óra. Érkezés a »Hármas forrásához délelőtt 10 órakor, ahol rövid pihenő után a Nagybánya városát üdítő forrásvízzel ellátó 7 kút megtekin- | tése, esetleg rövid, 30 percig tartó séta a mára- marosi ut tetejére a máramarosi határhoz. Délben gulyásból, sajtos és túrós makaróni­ból álló ebéd a »Hármas forrás«-nál, melyet ügyes szakácsnők fognak a helyszínen készíteni. Egy teríték ára 1 liter borral és egy üveg ásványvízzel együtt négy (4) korona. Visszatérés gyalog a szerpentinuton dél­után 3 órakor a felsőbányái vasúti állomáshoz, innen a 7 óra 20 perckor induló vonattal Nagy­bányára. Érkezés a Zrínyi Ilona-téri (Széna-téri) vasúti állomásra este 7 óra 45 perckor. A vasúti költségeket mindenki maga viseli. Akik a kiránduláson nem gyalog, hanem kocsin óhajtanak résztvenni, azok a felsőbányái vasúti állomástól, puha szénaüléssel ellátott szekereken, a »Hármas forrás-«hoz és vissza személyenként 2 koronáért mehetnek. A kirándulásra augusztus Dó 3-án déli 13 óráig a Club ügyvezető igazgatójá­nál: Kováts Arthur Elek m. kir. erdőszám- tisztnél (Pénzverőház, Erdőszámvevőség) akár Írásban, akár személyesen lehet jelentkezni; a jelentkezés alkalmával a teríték ára is bekül­dendő illetve lefizetendő és a felsőbányái vasúti állomástól esetleg szükséges fuvar is bejelen­tendő. Kedvezőtlen idő esetén a kirándulás el­marad és a terítékek befizetett ára a fölmerült kész kiadások arány lagos részének levonásával visszatérittetik. A rendező-bizottság. Nyílt válasz. Clara pacta honi amici. Ember Elek urnák e hó 22-iki baráti meg­szólítással, de ennek meg nem felelő célzattal a »Nagybánya« c. hírlapban igazgatónkhoz címzett nyílt levele tárgyában f. hó 5-iki beadványára megadtuk a korrekt választ s ezzel az ügy be­fejeztetett s nem tartjuk a nyiltterezést üzleti ügy elintézésére alkalmasnak; ha sérelmet vél, rendelkezésére áll a bírói ut'. Mégis közintézet lévén, nem térünk ki a válasz elől. Napokkal előbb már hirt kaptunk e nyílt levélről s igy rövid válaszunkat még ugyanazon lapban óhajtottuk megadni, de — jóllehet a szer­kesztő ur előzetes elfogadási ígéretét bírtuk — állítólag ép az Ember ur tiltakozására válaszunk közzétételét megtagadta, mi annál inkább meg­lepett, mert a válasz közvetlensége felelhet meg a célnak, hacsak nem valami másnemű válasz reméltetett. A kérdésekre úgy, miként szövegezői kedve volt, egyszerű igennel nem felelhetünk, mert az üzleti életre áll legjobban a példaszó: »si duó faeiuat idem non est idem«, de.mert módjában volt tőkéje nyugodt kamatozására a kamatot biz­tosítani, ha szabályellenesen tett, úgy csak magát okolhatja. Hogy kamatmentesen használta-e az inté­zet, az kérdés, mert az intézetnek is vannak ka- matozatlan tőkéi, például az Osztrák-Magyar Bank sem ad az ottlevö tőkékre kamatot s a nagy töke csak hosszabb elhelyezéssel jövedelmez, mert ne feledjük, hogy a tőke egy napi heverése 10—12 napi jövedelmét emészti fel, ezért) nem lehet a nagy tökét rövid időre egyezség nélkül kama­toztatni. Hogy nem lett a betétszabályról felvilágo­sítva, az lehet, de hát nem volt-e kezében a betétkönyv a szabályzattal ? Analfabettistának tisztségünk meg szokta magyarázni külön, de Ember ur csak nem tartja magát olyannak, kinek ilyet a betétkönyv á adása mellett s részéről fel nem hozott óhaj elU-^ében magyarázni kellessen. Hogy miként j ,-r el az intézet általában másokkal szemben i * iazt vitatnunk nem lehet, de hogy helyesen járt el eddig, a tapasztalat igazolja, végül, hogy a felmondási időhöz való ragaszkodás miként történik, azt minden intézet a maga viszonyai szerint állapítja meg, de hogy ezen nagy összeget kívánságára kifizettük — ön­maga tapasztalhatta — s hogy a kamathoz mi­kor és miként van joga, a betétkönyvben olvas­ható alapszabály 47. §-a állapítja meg, mert szabály nélkül ily üzletet biztosan vezetni nem lehet s ezen szakasz megállapítja, hogy csak azon betét után fizettetik kamat, mi legalább a felmondásra szükségelt időig volt kamatozásra elhelyezve. Téved, ha azt hiszi, hogy ez csak nálunk kor már nem lehet kapni semmit a piaczon, pedig a ! zöld paszulyba kell. Sőt muszáj 1 — Mit tegyünk? — tűnődött mama. — Tálán átmennék Erzsiké nénihez, neki mindig szokott lenni, adna egy findzsával kölcsön, — szóltam nagy ártatlanul, mert igazán nem is gondoltam arra, hogy az a nagy diák ott van. Ugyan kinek is jutott volna eszébe ? Mamának szerencsére nem, mert kiadta a parancsot: ■ Szaladj hamar át, egyik lábad ott legyen, másik itt 1 Nem mondattam kétszer magamnak! Csak egy kék szallagot kötöttem a hajamba (azt más­kor is megtehetném, igazán nem »azért« tettem) s miután jól megbotlottam az utczán egy kőbe, háromszor körülnéztem magamat, megérkeztem. Néni a lugasban ült és sóskát tisztított (már meg volt fésülködve), vele szemben állott egy hosszú, szőke fiatal ember, olyan blazirt és naccerü arcokat csinált, mint Krausz néni Hévizén, roppant imponált nekem. Bemutatta a néni. Elegánsul meghajlott és azt mondta: — Csókolom kezét Nagysád 1 Ijedtemben majd elejtettem a csészét, nekem meg ilyet sohasem mondtak I Szerencsére néni a helyzet magaslatára emelkedett és elvette tőlem. — Talán elfogyott a tejfelök angyalkám? Mari! töltsd csak teli ezt a fmdzsát tejföllel. Beszélt meg az áldott lélek, de én ugyan egy kukkot sem értettem belőle, úgy forgott a világ velem, e pillanatban igazán elhittem, hogy »Mégis mozog a föld«. Szept. 5. d. u. ŐV2 óra. Most uzsonnáznak Mamáék, ide hallom a sza­vukat mert, én sietve kaptam be a magamét s ide futottam a kis szobába, mivel Irtzing úr rögtön itt lesz német órára s nekem még le kell írnom »Wie geht es», »Oh ich danke schön, ich befinde mich gut« (nagy darab rétest megettem és szűk lett nekem »Maczedónia«, szépen, jól.) »Gehen wir im Kafféhaus« stb. (azok a németek mindig jól van­nak és kávéházba járnak, ellenben a francziák a legtöbb Ízben »elvesztik a nagybátyjokat, meg a tollkésöket«, sőt »a nagybácsi tolikését is«.) De egy kis időt szakitok, hogy beírjam hü barátomba, Naplómba, a mi ide hallik a gangról: — Hajdú Imrének hívják — szólt a néni — igen jó családból való, nagy városból jött, ott is van gimnázium, de tudod lelkem mindig a szín­házban ült, s a primadonnának bukétot csinál­tatott, most azért hozták ide, hogy többet ta­nuljon és kevesebb színésznőt lásson. Itt csak a műkedvelők játszanak télen hébe-hóba, s attól ugyan nem megy el az esze, ha a termetes Ko­vácsáé játsza Feledi Boriskát, s a kancsi Kis Tercsi Finum Rózsit, hogy nem sül ki a szemök azon az elvásott deszkákon illegetni-billegetni magokat. Rosszul lesz az ember, ha azokra az öreg skatulyákra néz, még a világon sem voltam, mikor már régen bekötötték a Kovácsné fejét, csipkés főkötővel, a nagyanyám lehetne, tudom én jól mennyi idős, együtt jártunk Palzer Tóéi­hoz nevelőbe. — Igazad van lelkem — mondá a polgári leányiskola »legszebb« korban levő igazgatónője 1912. Julius 28. van. Ne menjünk messzi, hanem nézze meg Nagy­bánya város takarékpénztára alapszabályának 43. S át s megtalálja ott is ugyanezen korlátozást. Ezzel megadtuk a köz iránti tiszteletből kivánt választ, de a felhívás tendenciájának kívá­nunk gátat vetni, midőn az egyéni kérdéseken felülemelkedve, ügyfeleink iránti figyelmes eljárás következményeként mutatunk rá a tapasztalt szí­vélyes jó viszonyra, miben intézetünk közönsé­günkkel van. Ha a kezelőség a szabályokhoz kötve is van, igazgatóságunk a méltányosság elől soha el nem zárkózik s hogy jelen esetben 9066 — 912, 801—912. sz. alatt az igazgató egyéni tekintetből való aján­lata ellenére nem látta indokoltnak az alapsza­bálytól eltérni, annak megvolt a maga indoka. U. i. Ember ur maga irta meg utólag, hogy tő­kéjét csak külföldi utazása idejére kívánta itt kamatoztatni. Tessék csak megfigyelni, üzleti szempontból mi ez ? Nem más, mint az intézet­nek egyoldalú, szabályellenes kihasználni akarása. Ha ö előre őszintén megmondja célját a betét beadásánál, akkor az intézet vagy megtagadta volna annak elfogadását, vagy vele előre meg­állapodik, mert miként említettük, nagy tőkét rövid időre kamatoztatni az intézet részéről nem lehet, hacsak az intézetet kár- és esélynek ki­tenni nem akarjuk, mert az elhelyezés és bevo­nás. időbeli kamat differenciája, adó, portó, ke­zelés túllépi a jövedelmezhetőség határát, Ezért van az, ha valaki rövid, esetleg utazási idejére értékét biztos helyen akarja hagyni, a saffe de­posit rendszernek megfelelő őrzési dijat szokott fizetni. Mi sem járhatunk el másképen s ha cél­jának előzetes bejelentése nélkül, azaz nyílt őszin­teség hiányával tette betétjét s azt rövid idő után visszavonta, nem kívánhatja az általános szabálytól való eltérést s legyen meggyőződve, hogy az ily eljárás az üzleti életre sem hasznos, sem kedvező befolyással nem bir. Eleget tett az intézet kötelességének midőn kívánságára kifi­zette, de saját levele alapján nem látta indokolt­nak az igazgatóság a betétszabályzattól való eltérést. Ember ur régi üzletember, érvényesítette ő is, ahol joga volt az ö jogigényét s igy belát­hatja, hogy midőn országszerte dúló nehéz pénz­viszonyok daczára, intézetünknél a törvényes kamatkorlátokat megtartjuk s közönségünk igé­nyeit g legnagyobb figyelemmel, nehéz üzle ti munkával kielégíteni igyekszünk, az indokolatlan gg'valériától tartózkodni üzleti kötelességünk. Ez irányította igazgatóságunkat, ezt adhat­juk válaszul. Nagybánya, 1912. julius hó 25. A nagybányai részvénytakarékpénztár igazgatósága. U. i. A ,.Nagybánya“ t. szerkesztő- és ki­— hova lettek a régi erkölcsök ? Hja, az én időmben . . . Ami következni fog, azt már tudom előre, sőt Jóska öcsém is tudja; együtt füleltük ki, múlt­koriban a >mai nők hanyatlásáról tartott érte­kezését’ (szintén uzsonna közben, mialatt 5 drb. kalácsot bekebelezett; én 3-nél többet a mama háta mögött sem tudok »örök homályba« küldeni, tehát igaz, hanyatlóm!) kik szerinte roppant tzüllenek«, mert többé nem »magos nyakkal« hanem bevágva viselik a blouset 1 Lenne csak »kevésbé szép korban«, tudom ő »züllene« legelői. Jaj! itt van Irtzing úr! Szept. 15. Már olyan régen nem írtam, de ügy el­vagyok foglalva, s ha leczkém nincsen, akkor ábrándozok egy kicsit; a tanár urak csak dél­után jönnek s igy délelőtt jut arra is idő. A költők ugyan alkonyaikor cselekszik ezt, hanem Juliska néni, a kinek öt gyermeke, 6 szobája és 1 cselédje van, azt tartja »a reggel a legalkal­masabb a regényolvasásra’, s mivel ábránd ^s regény ikertestvér, követem tanácsát; sajnos, Mamuska elítélően nyilatkozott e gyönyörű mon­dás felett »inkább fésülné meg a gyerekeit« jegyzé meg, de ezt olyan poétikus lélektől hogyan is lehet kívánni? Én igazán nem kívánom, s tekintettel arra, hogy már nem vagyok olyan kis lány (jól fel­fogta Hajdú Imre mikor azt mondta nekem: »Csókolom kezét Nagysád«) lehet egy piczit ábrándjaimba merülnöm is, Annak a Máté Ödönnek kiadtam az útját 1 Minő konfidens!

Next

/
Thumbnails
Contents