Nagybánya és Vidéke, 1912 (38. évfolyam, 1-52. szám)
1912-06-02 / 22. szám
(2) 22. szám. NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE 1912. Junius 2. Mikes Jánosné 4—4 kor., Baiika Sándorné, özv. Horváth Árpádnó, Knöpfler Gusztávné, Masztics. Ádám, ajtai Nagy Gábor 3—3 koronát, Doroghy Ignácz, Röszner Valér, Suba Róza, Égly Jánosné, Bilcz Valér, Mórányi Rózsika, Pretori Jánosné, dr Wágnerné, Deli Gézáné, Schönherr Ilona, Moldován Mariska, Balezer György, Révay Károly, Kupás Mi- hályné, Dómján Elek, Makray dr., Pálmay Sándor, özv. Katókáné, Soltész Elemér, Palágyi István, Al- fpldy Zoltán, Magyar Zsigmond, Huszthy Mátyás, Bálint Imre 2—2 koronát fizettek felül s voltak ezenkívül is kisebb-nagyobb offertoriumszerü adományok, úgy, hogy a kiadásokat leszámítva körülbelül 280 korona maradt a templomra, a mi tekintve azt, hogy a mulatság egészen ingyenes akart lenni, valóban elismerésre és hálás köszönetre méltó szép eredmény. Érdekes, hogy ma, lapunk zártakor egy ide vonatkozó levelet kaptunk, mely igy hangzik : Révész János bácsinak Helyben. Édes Révész bácsi! Az evangélikus templomhoz még sok tégla kell. Meggy üjtött filléreimből küldök húsz koronát egy nehány téglára. Tisztelettel maradok Nagybánya, 1912. május 30 Révai Erzsiké. A kis Erzsikének evvel az értékes adományával együtt tesz ki 280 keronát a templom alap e heti gyarapodása. Kötelességünk azonban magáról a műsorról is részletesen megemlékezni. A »Jövel szent Lélek ur Istene eléneklése után Paulik János nyitotta meg szép beszéddel és költői szárnyalásu imával az összejövetelt. Második pont volt Zsembery Ilona zongoraszólója, aki Rubinstein Barcarolé-ját játszotta igen finom, gyöngéd felfogással, amiért is lelkes tapsokban volt része s két szép csokorral is meglepték. Újrázáskor Henseltnek Valsé-ját (Nr. 1.) adta elő szintén igazi művészi tudással. Duszik Lajos szabadelőadást, helyesebben gyújtó beszédet tartott a »modern nőkérdésről* az evangélium világánál. Majdnem egy óra hosz- száig tartotta lekötve a hallgatóság figyelmét ez a rokonszenves szónok, akinek pompás hangja, szép stílusa, erőteljes előadása, vonzó megjelenése, nagyszerű hasonlatai, megkapó gondolatai csak úgy ragadták az ember lelkét magukkal. A hosszú beszédet mindenki rövidnek tartotta és sajnálta, hogy már vége volt. Erről a beszédről még mindig tárgyalnak Nagybányán. Ezután Révész Jánosné művészi zongora- kisérete mellett Homola László játszotta hegedűn Hubaynak »Hullámzó Balaton* cimü ábrándját. A gyönyörű magyar dalokat Homola nagy virtuozitással adta elő s a legnehezebb művészi feladatokat is könnyedén oldotta meg, akárcsak művész leikéből kitörnie; mélyebb és visszafojt- hatatlan sugallat közvetlenségével kell, hogy hasson az olvasóra, a hallgatóságra vagy műalkotás szemlélőire, mert különben nem egyéb: szabadosságnál; nem egyéb, mint az egyéni vakmerőségnek megokolatlan és igy jogosultságot nélkülöző demonstrációja. * Mert az iró, költő vagy művész merész- kedési igyekezete nem föltétlenül a markánsabb alkotó-erő megnyilatkozása, épp úgy, mint a szelidebb jellegű alkotás sem tekinthető erőtlenségnek. — A merészkedés még nem alkotó erő, ellenben a szubtilitás sem a gyengeség jele, ha van benne gondolat s kifejezésbeli közvetlenség és eredetiség. * De az is kétségtelen, hogy a merészebben igazi irodalmi, vagy pedig markáns realizmussal megoldott művészi feladat, mely a kényelmes, convencionalis ízlés előtt vissza-tetsző vagy érthetetlen : a zseni próba kövének tekinthető. — Szolidan tetszetősét a dilettáns tehetség is produkálhat. * Sőt dilettáns is megközelíthet művészi színvonalat, mig a kivételesebb tehetség is letörhet, elsorvadhat, a szerint, a mint fejlődését elősegítő, vagy vissza szorító, elsorvasztó hatások és életviszonyok közzé helyezte az élet. + maga Hubay. Révészné méltó partnere volt Homo- lának s szintén díszes csokrot kapott . Ezt a pontot is lelkesen és kitartóan megtapsolták, fájdalom, azonban ráadást nem kaptunk. Vietórisz László lelkész VárRdy Antalnak »Krisztus Rómában* cimü kiadatlan költeményét szavalta el szép felfogással és sok discretioval, sikerültén. Materny Lajos főesperes vallásos mélységgel áthatott gyönyörű imája után az ünnepély az »Erős várunk» elén eklésével ért véget. De csak papiroson, mert először is a közönség a cinteremben csoportosult s kedélyesen tárgyalva a hallottakat nem akart szétoszlani. Majd 7 óra után, az összebeszélések eredményeként, az István Királyban gyűlt össze, a bol hamarosan igen kedves, díszes, és válogatott női és férfi közönség ülte körül az asztalokat s a pohárcsengésből, gyorsan köszöntő, majd később tánc is lett, úgy hogy jóval éjfél után ért véget a kedélyes vacsora. Köszöntőket mondtak: Révész János Paulikra és Maternyre. Paulik Révész Jánosra, Materny a polgármesterre, Soltész Elemér a nőkre. Volt a délutáni és az esti összejövetelben is bizonyos melegség, amit szeretnénk Nagybányán máskor is tapasztalni. A lelkészek csütörtökön részint a reggeli, részint a déli vonattal utaztak haza kellemes emlékekkel, noha a csütörtök délelőtt bizony már annyira esős volt, hogy megkönnyítette az elválást Nagybányától. Hosszabbra azonban már nem nyuj'om tudósításomat, akik nem voltak ott, azoknak úgy is hiába beszélek, akik pedig megélvezték a szép műsort és az egész estélyt, azok nélkülem is moudják, hogy nagyon kedves, élvezetes és emlékezetes összejövetel volt ez, ők bizonny nem bánták meg, hogy ott voltak, a pálmát pedig nem tudják, hogy kinek nyújtsák. A Waigandt-alap. Nyilvános elszámolás. Hálás köszönettel nyugtázzuk ezennel a Waigandt-alapra befolyt összegeket. Az alap kamatait évenként olyan polgári iskolai tanuló kapja, aki az intézet IV. osztályát kitűnő eredménnyel végezte és tanulmányait magasabb fokú tanintézetnél folytatni szándékozik. A kamatok azonban csak akkor kerülnek majd kiosztásra, mikor az alap már 1000 K-ra növekedett. A befolyt özszegek kimutatása: A nagybányai Részvény-takarékpénztár 100 kor , az áll. polgárt leányiskola tanítótestülete 93 kor., Szőke Béla 20 kor., Révész János, Soltész Elemér, Brebáu Sándor 10—10 kor., Palágyi István, Ho- rovitz Simon, Balezer György, Uj Gyula, Borbás Géza 5—5 kor., Bodnár György, Szatmár, Stoll Béla, Stoll Gáborné 20 —20 kor., Zsembery család E lényeges okból kifolyólag a produktivitás mennyiségét, ső minőségét sem igazságos mindig a tehetség és intellektus fokmérőjéül tekinteni . . . Mindinkább nyilvánvalóvá válik a gondolkodó és látó szellemek előtt azon szomorú tény, hogy a méltányláshiány és életviszonyok nyomása alatt nagyon sok alkotó erő törik le és marad kifejletlenül vagy kiaknázatlan. E szomorú igazságot diadalmas pályafutásu szellemi tekintélyek, hírneves Írók, költők, művészek vallják és hirdetik is; — olyanok (külföldiek és magyarok egyaránt) akiknek pedig nincs okuk méltányláshiány miatt vagy tudatos elnyomaítatás miatt panaszkodni. A nagy magyar Ossian : Vajda János szomorúan idézi egyik czikkében egy hírneves fran- czia mondását, hogy: minél műveltebb egy nemzet, tehetségeit annál inkább megbecsüli. A nevelésről. A virág, a zene, (beleértve a madárdalt is) s a lelki és szellemi emelkedettség és összhang: előttem ezek képezik az élet igazi költészetét. Mégis az élet legvarázsosabb jelenségének tartom, a mi az életet igazán széppé teszi, a mely a fentebb említett három szépség összevont fogalmát is felülmúlja, a mi az életnek igazi tartalmát megadja: a kis gyermek kedvessége. * Es én azt hiszem, eredményes nevelési képesség föltételei: a szeretet gyöngédsége, tűre! 12 kor. Stojits Ivánné Alexy Elza, Budapest, György Elma, Budapest, Molcsány Lili, Nagy Lászlóné Molcsány Adél, Apatin, Moldován Mária 5—5 kor., Petneházy Paula és Erzsiké 4 kor., Lapusán Antalné Lányi Teréz, Kapnikbánya 2 kor., Széki Jánosné Liptay Irén, Zalatna, Berks Emmi, Bertalan Mária, Delhányi Erzsébet 5—5 kor., Gurszky Lujza 2 kor , Neubaner Margit, Nagy Vilma, Felsőbánya, Bernhardt Erzsébet 5—5 kor., Fejes Elza, Stieglitz Laura, Husovszky Janka, 2—2 kor., Kupás Margit és Erzsébet 5 kor., Jancsovits Margit és Jolán 5 kor., Nagy Irén és Erzsébet, Dévaványa 2 kor., Gálffy Aranka 5 kor., Dienes Piroska 1 kor., Dr. Winkler Jenőné és Steinfeld Erzsébet 10 kor., Szabó Mariska és Irén 6 kor., Mészáros Mária 5 kor., Bodenlos Irma 2 kor., Strohmayer nővérek 5 kor., Báber Erzsébet, Erdőd, 2 kor.,Widder Péterné Fried Frida 5 kor., Fábián Erzsébet 3 kor., Syntenis Ilona 5 kor., Hirsch nővérek 10 kor., Goldstein Ilona 2 kor., Heilbrunn Ilona 2 kor., Miszovits leányok 5 kor., Szaitz Elemérné Mészáros Ida, Vetter Ilona, Tarnazsadány, Gurszky Irma, Budapest, Steinfeld Elza 5—5 kor., Grosz Bella 1 kor, Szőke Eleonóra és Zsuzsa 2 kor., Miskolczy Erzsébet és Klára 12 kor. 68 fill Nagy Sándorné dr.-né Lehrner Xandrin Erdőd 10 kor., Kese Elekné Laszner Jolán Erdőd 10 kor., Stella Aranka 2 kor., Vásárhelyi Erzsébet 2 kor., Papp Viktorné Szaitz Irén 5 kor., Borsi Julia Tiszaeszlár 6 kor., Hangné Lengvárszky Adél 5 kor., Knizs Karola 1 kor., Csenged Eszter 50 fill. Pohl Erzsébet 40 fill., Imre Juliska 1 kor., Szirti Róza 3 kor., Széchenyi Ilonka 5 kor , Rentz János dr. 3 kor., Pásztor István 2 kor., Demeter Dezső, Deli Géza, Varga Sándor dr. 3—3 kor., Bozsenik Béla 2 kor., Káplán Antal dr. 2 kor., Németh Béla 3 kor., Kertész István, X. Y., N. N., N. N. 1—1 kor., N. N. 3 kor., Székelyföldi 3 kor., Imre Károly 1 kor, Bajnóczy Sándor 3 kor., Stoll Tibor dr. 3 kor., Kápolnay Pauer Viktor, Rozsos István, Homola Elvira 2—2 kor, Haracsek Vilmos 3 kor., Haracsek Károly 2 kor., Alexy Kornél 2 kor.. Platthy Géza 3 kor., Steiger Erzsébet 5 kor. Bányai Ida 2 kor., Buday Etelka 2 kor, Bozán Péterné 2 kor,. Czárich Ida 3 kor., Alszeghy Piroska Ungvár 10 kor., özv. Demeter Károlyné 2 kor,, Demeter Palika és Judit 2 kor., Fliesz Henrikné és Bernhard Kornélia 5 kor., Barna Mária 5 kor., Takács Anna és Erzsébet 5 kor., özv. Steinsdorfer Béláné 3 kor., Istvánfi Juliska és Mária Oradna 5 kor., Gellért Aranka és Elma 5 kor., Balázsik Jánosné Kazamér Margit 3 kor, Papp Gizella 2 kor., Hoffmann Árpádné 10 kor., özv. Husovszky Gyuláné, Felsőbánya 5 kor., Ger- denits Ilona 2 kor., Fazék Gyula, Hóba 5 kor, Gálffy Ilona 5 kor., Szilágyi Istvánná Sátor Jolán Nagyiéta 10 kor., Géresy Gizella, Juliska, Mariska 5 kor., a polgári leányiskola I. oszt. növendékeinek gyűjtése 36 kor. 50 fill., II. oszt. növend. gyűjtése 32 kor. 92 fill., III. oszt. növend. gyűjt. mes kitartás, a gyermekben rejtőző egyéniség, intuitiv fejlesztése és az előítéletességtől ment természetesség. Úgy gondolom, a beképzelt, módszeres nevelés vagy leigáz és zárkózottá teszi a lelket, vagy elferdít. — Nevelés hiánya pedig határozatlanná, energiátlanná, vagy pedig üressé, sivárrá formálja az emberi lelket. Az igazi nevelésnek észrevétlenül állandóan irányitó hatást kell kisugároznia. Igazi nevelés az erőszakolatlan, gyöngéd, de egyúttal energikus erkölcsi hatáson alapszik. Legyen állandóan éber az észrevétlenül irányításban, nem pedig alkalmilag, (s olykor talán oktroj-szerüen) inten- cionált. S a szavakkal irányításnak, én azt tartom, meggyőzően kell a serdülő gyermek értelmére hatnia, mert különben önkéntelenül fellázad az egyéni szabadság érzése, ösztöne még a gyermekben is, ha megérzi, hogy önkényes, szubjektív felfogást, vagy merev dogmatikus fogalmakat akarnak a leikébe szuggerálni, melynek vitathat- lanságáról nincs föltétlenül meggyőződve. * Ha valaki önmagát tolja föl példának, ha önön magára hivatkozik, mint követendő mintára, úgy, könnyen meglehet, hogy a gyermekben a kritikát kelti föl olyan gyöngeségeire vonatkozólag, melyekről önmagának sem sziveseu adna számot. *
