Nagybánya és Vidéke, 1911 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1911-09-03 / 36. szám

(2) 38. szám. 1911. Szeptember 3. NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE A külföld bizalma és megnyugvása derült arculattal fordult a magyar határok felé. E biztató tekintetet elsőnek sietett felfogni és viszonozni idebenna pénzvilág, mely nyájas kínálat­tal nyitotta föl leeresztett korlátáit. A vállalkozások gondolat-területe csakhamar benépesült hullámzó, rajzó tervekkel, élénk mozga­lom fejlődött ki a cselekvő térre lépett tőke körül s a mozgalmak hullámverése hatása alá kapta a magángazdaságokat. Első sorban pénzügyi, a hitelszervek szapo­rodása nyomán, azután ipari termelő téren is sürü egymásutánban jelentkeztek az alapítások, melyek munkát adtak a kereskedelem minden nemének. A kollektiv gazdálkodásra hivatott részvény- társasági tömörülések gazdagon jelentkeztek s a ma­gánvagyon tőkéi e részvénytársaságok szárnyai alá helyezkedve nagy tömegekkel gyarapították a köz- gazdasági munkásság tőkeerejét. A tőke és vállalkozó munka megindult együt­tes cselekvés első sorban azt az országos vállalkozó kedvet teremtette meg, mely a telek és ingatlan adásvételi mozgalmaiban emelkedett magasra s mely­ből országszerte észrevehetőleg fejlődött ki a hatal­mas építkezési kedv, további fejlődésében pedig útját nyitotta nagyarányú és sürü ipari alapításoknak. Örvendetes tünetként jegyezhető fel, hogy végre a közgazdasági kérdések iránt az ország közérzése valami természetes érdeklődést kezdett mutatni, úgy, hogy már a konzervatív nemzetképviselet főállomá­sán, az országgyűlésen is közgazdasági hátterű cso­portosulások és összetűzések jelentkeztek, széles néprétegekre gyakorolva újszerű hatást. Egyszóval: egy szerencsés gazdasági renaissance jegyében indult és folyt le az elmúlt esztendő, ör­vendetes reményeket keltve a közgazdasági élet minden hivatásos katonájában. Sajnos, a kamarák hivatalos hatáskörében csak az általános külső szemlélődés tünetei okozhattak örömet, azokon a tereken azonban, amelyeken a kamaráknak módjukban lett volna a kormány jó­indulatának tettekben, illetve javakban megnyilatkozó áldásait közvetíteni és szétosztani, egy passzív zava­ros interregnum állt be, igy különösen az iparfej­lesztés állami segítő eszközei, a szaknevevelés gyá- molitó áldozataival együtt valami belső zavar miatt megszakadtak s a nagyerejü és jóindulatú vezér, aki kezébe vette ez ügyek tisztázását, programmszerü utón leendő kifejlesztését és aki e nagy munka alapjainak lerakásánál kezén fogta és munkatársakul hívta meg maga mellé a kamarákat, — csak re­ményeket és lelkesült bizalmat tudott az iparos köz­véleményben kelteni, tervezéseit már valóra nem válthatta, mert röviddel a biztató kezdet után sírba hanyatlott. A kamarákra maradt örökül a kötelesség, hogy a megkezdett munkát abban a szellemben és azon az utón, melyet az együttes tanácskozás felszínre emelt, — befejezzék s a nagy miniszter leendő utódját ehhez megnyerjék. A debreceni kamara el is tökélte, hogy nem tér le az útról, melyet jónak felismertek s nem retten vissza munkától és nehézségtől, mely végre is sikerhez vezet s amely ut végén kézzelfogható hasznot tud nyújtani a magyar ipari középosztály megroskadt, megszenvedett, ígéretektől és határozati javaslattól megcsömörlött ezreinek. A kamara részvétele a törvényalkotás munkájában. Az 1910 esztendő folyamán rendkívül nagy- fontosságú törrvényreform lett aktuálissá A fogyasztó közönségtérdeke, de a szolid, tisztességes eszközök­kel boldogulni kívánó ipar és kereskedelem egy­aránt kívánják az élelmiszerek és használati tárgyak forgalmának közegészségügyi tekintetekből kiinduló gyökeres szabályozását. A nyugati előrehaladottabb kultúrájú államok törvényhozásai kiváló gonddal igyekeztek ezen kérdést a fogyasztó közönség ér dekeit teljesen biztositó, de az ipari és kereskedelmi életet elevenségében nem zavaró intézkedések tör­vénybeiktatásával rendezni. E törekvések eredménye, hogy a nyugati államok ma már az összes körülményeket figyelembe vevő élelmiszer törvényekkel rendelkeznek. Örömmel üdvözölte kamaránk a múlt év folyamán a m. kir. földmivelésügyi miniszter azon elhatározását, mellyel az 1895. évi XLVI. t-cz alapos reform alá vételének munkálatait kezdeményezte Kamaránk e kérdést beható tanulmány tárgyává tette, azonkívül, hogy minden oldalról kellő meg- világositást kaphasson, múlt év november 16 án értekezletet hivott össze, melyen az ipar és keres­kedelmi érdekeltségen kívül a mezőgazdasági érdek- képviseleti intézmények, valamint azon hatóságok és intézmények is résztvettek, amelyeknek e kérdés­hez vagy érdekük, vagy hivatalos szerepük fűződik. Ezen értekezlet magas színvonalú tárgyalásából, úgyszintén egyes meghívottak Írásban beadott vé­leményéből a kamara igen hasznos, becses adatokat merített e törvényreform elbírálásához Ezek alapján kamaránk felterjesztésileg részle­tes véleményes javaslatot terjesztett a földmivelési miniszter elé. Kamaránk szükségesnek jelezte egy­felől a szabályozás kiterjesztését mindazon áruk for­galmára, mely áruk használata közvetve, vagy köz­vetlenül az emberi egészséggel szoros összefüggés­ben van, másfelől pedig az ellenőrzés foganatosítá­sának hatályosabbá tételét. Tilalmazandónak jelezte az egyes áruk minőségének oly megváltoztatását, mely ugyan nem az egészségre ártalmas anyagokkal, hanem az áru tápértékét lényegesen csökkentő anyagokkal történik. Kamaránk véleménye szerint az uj szabályozásnak túl kell terjeszkedni az 1895. XLVI. t.-cz egyszerű revideálásán. A reformnak nemcsak a mezőgazdasági termelés védelmét kell felölelnie. Az alkotandó törvénynek az »élelmi cikkek és egyéb használati tárgyak forgalmáról« kell rendelkeznie. A szabályozás azonban oly mó­dozatokkal oly határilag ménjénél, ameddig a tény­leges szükség megokolja, de nyomós ok nélküli ki- terjesztésektől, melyek a forgalmi élet útjába nehéz­ségeket gördítenek, óvakodnia kell. Az uj törvény­ben ne foglalhasson helyet oly rendelkezés, mely­nek alapján egy és ugyanazon cselekmény aszerint minősíttessék kihágássá amint kereskedő — és aszerint mentesített cselekménnyé, amint mezőgazda- sági termelő követte el, (az 1895. XLVI. t. ez. végrehajtó 1896. évi 38 286. sz. földmiv. rendelet 6. §. 2 pontja), hanem minden cselekmény magában bírja azokat az ismérveket, melyek szerint az el­bírálandó, tekintet nélkül az elkövető személyi vi­szonyaira. Föltétlenül szükségesnek tartja kamaránk a fokozatos felelősség törvénybeiktatását, azaz, hogy a hamisított árut jóhiszeműen és tovább eladó, vá­sárló kereskedő a felelősséget teljes mentesítés sike­rével átháríthassa a hamisítást tényleg elkövető, elő­állító gyárosra, vagy termelőre. Szükségesnek tartja kamaránk a tej- és tejtermékeknek a mainál fokozot­tabb és szigorúbb ellenőrzését. A mai büntetési tételeket meghagyandóknak javasolja. Az eljáró hatóságok változatlanul hagyan­dók. A kis- és nagyközségek ellenőrző szereppel megbízatása aggályossá lehetne. A törvényreform sikerének biztosítására elke­rülhetetlenül szükségesnek tartja kamaránk a vegy­vizsgáló állomások szaporítását. Célszerű lenne na­gyobb berendezésű I. oszt. és csekélyebb fontosságú vizsgálatokat végző II. oszt. állomások létesítése. A vizsgálati dijak leszállításával elérhető lenne, hogy az érdekelt kereskedők rendelésük megfelelő minő­ségéről előre meggyőződhetnének nagyobb megterhel- tetés nélkül Kamaránk igyekezett ezen a a nép egészének egészséget és az ipari és kereskedelmi életet köz­vetlenül érintő törvény reform ügyét tőle tehetőleg szolgálni. Behatóan foglalkozott kamaránk a vámeljárás­ról alkotandó törvény tervezetével is. E kérdésben is a a minden irányú érdekeltség bevonásával érte­kezletet tartottunk és ennek megálapodásai alapján kamaránk fölterjesztésileg kívánatosnak jelezte a vasúti állomásokon vámhivatali expositurák felállí­tását a transito forgalom érdekében, továbbá hogyha a felek hibátlansága dacára az áru (például: vízzel megszivódás miatt) súlyában tetemesen gyarapszik, úgy az elvámolás alapjául a hitelesen igazolható feladási mérlegelés vétessék. Kamaránk véleménye szerint a vámtisztviselők felelőssége egy évre lenne leszállítandó, mert a tisztviselők túlzott felelősségben tartása a forgalmat nehezítő tulszigoruságra vezet. Feltétlenül kívánatosnak tartja kamaránk a raktárak­ban elhelyezett áruk károk elleni biztosítását, mert ez a feleknek csekély megterheltetéssel szemben nagy biztonságot jelent. A m. kir. földmivelésügyi miniszter felhívása folytán kamaránk hosszabb felterjesztésben fejtette ki érdekeltségének álláspontját a mesterséges étel- zsirok forgalmának szabályozása kérdésében. Rámu­tatott kamaránk azon nagy jelentőségre, mellyel e mesterséges ételzsirok az általános drágaság folytán a néptáplálkozás tekintetében bírnak. A szabályo­zásnak egy felől meg kell védenie a fogyasztók érdekeit, de semmiesetre sem szabad megakadályoz­nia az olcsóbb pótlék gyanánt használt élelmi cik­kek forgalmát A forgalmat alapos ok nélkül aka­dályozó Szabályozás már virágzó iparágakat tenne tönkre. Megállapítandó az egyes ételzsirok összeté­tele s az ellenőrzésnek főleg a gyártásra kell kiter­jednie. Ily módon elérhető, hogy csakis a megfelelő ellenőrzésen keresztülment, az egészségre legkevésbé sem ártalmas ételzsir kerüljön forgalomba. Hang­súlyozta ez alkalommal is kamaránk az egységes élelmiszertörvény megalkotásának szükségességét. Régóta sérelmes a kereskedelmi életre a váltó utólagos telepítése kérdésének rendezetlen volta A kir. kúria gyakorlata szétágazó e tekinkintetben. Minthogy a váltó nemzetközi egységesítése uj ma­gyar váltótörvény hozatalát teszi szükségessé, ka­maránk időszerűnek tartotta, hogy e kérdésben javas­lattal járuljon a keresk. kormány elé Kamaránk javaslata szerint megengedendő lenne a tetszés sze­rinti telepítésre adott engedély. Az utólagos telepí­tés joga a belföldi leszámítolási üzlet körében álta­lánosan ismertessék el. Mindenesetre szükszéges volna azonban legalább oly intézkedés, hogy az utólagos telepítés joghatálya az, hogy a kibocsátó és intézvényezett váltókötelezettsége érintetlenül marad, de az óvás és egyéb költségektől mentesül, joga van lejáratkor a követelést saját lakóhelyén letétbe helyezni, mindenben úgy járni el, mint aki a telepítésről mitsem tud s az ezzel felmerült költ­müvészi módon gondolkozol. Igazad van . . . Győz­tél!... Habár a bojár és Iskoweszkó párbeszédei az utóbbi lelkét éltették és erősítették, de nem táplálták gyomrát, amennyiben a festészetnek ez a pártolója, ez az oláh Medici, őt egyetlenegyszer sem hívta meg ebédre, vagy reggelire. Iszkoweszkó ezt rossz néven nem vette, mert azt hitte, hogy ez a műpártoló nem foglalkozik ilyen köznapi, földi dolgokkal és hogy en­nek Medicitása valami más módon fog megnyilvá­nulni, pl. a művész lakásán, mely egyúttal mü'ermül is szolgált, ügyesen a festékes paletta alá rejtett arany-göngyölegekben. De a bojárnak a műteremből való minden távozása után hasztalanul kereste ottlétének arany nyomait. A szükség körmére’ égett . . . Iszko­weszkó nem tudta az arany-göngyöleg feltalálásának beteljesedését bevárni, okoskodni kezdett s bele akarta ojtani az ihletet a bojárba. Gyakran irányította a be­szélgetést a Mediciekre, az arisztokrácia mükedvelé- sére, szakismeretére, mint a fiatal tehetségek őrzőire és védőire. A bojár, mint rendesen, szivesen szóba állott Iszkoweszkóval, ha a műterembe jött, de szavai igazi értelmét nem értette, vagy tette magát, hogy nem érti. Végül kimerítve a célzásokat és magyará­zatokat, elhatározta a festő, hogy egyenesen a dologra tér. Egy alkalommal megelégelve a dicséreteket, me­lyekkel ez a műpártoló és müértő nem fösvénykedett, megkérdezte a bojártól: — Örömödre szolgálna, ha engem Bukarestben megkoszorúznának ? — Oh én boldog lennék ! — Akarsz-e oláh Medici lenni ? — Semmi egyebet sem óhajtok úgy. — Légy azzá! . . , Én érzem magamban a szent tüzet, érzem, hogy előre haladhatok és oda érhetek, ahova Rafael jutott; csak valamely hatalmas és ba­ráti karra kell támaszkodnom . . . Kölcsönözd baráti karodat és az én hírnevem s dicsőségem fénye reád is fog áradni! — Hogyan ? — kérdé a bojár. — Pótold ki, ami nekem hiányzik. — Mi hiányzik nálad ? . . . Neked mindened meg­van; tehetséged teljes erejében vagy; én jártas va­gyok az ilyesmiben . . . Hidj nekem és bízzál ma­gadban 1 . . . — Nem arról van szó — felelt Iszkoweszkó — de én szegény vagyok, birkózom a szükséggel, nincs mit ennem . , . — Ah, ez már más ! Miért nem szóltál nekem erről előbb? És a hallgatás percei után, amelyek a gondolkozás tüneteit viselték magukon, hozzátette: — Jöjj el hozzám holnap reggel, de pont kilenc órakor. Iszkoweszkó türelmetlenül várta a kitűzött órát. Egész éjjel nem hunyta le a szemét, mert virággal teleszórt útról álmodozott és halántékán a borostyán­koszorú hűvösségét, szivében pedig a művészi tüzet érezte. Végre elérkezett a kilenc óra és sietve ment a vendéglőbe, amelyben a bojár lakott. Ott találta őt, amint az asztalnál ülve szivarozott. Az asztalon ál­lott a kávés készlet, amelyet éppen az imént ürített ki. A díványok, karszékek és asztalok tele voltak al­bumokkal, művészi karcolatokkal. A falak aquarell • és olajfestményekkel voltak díszítve. Észre lehetett venni, hogy ezt a lakást jómódú, a festészetet kedvelő mű- pártoló foglalta el. — Jó, hogy eljöttél — szólott a bojár Iszko- weszkóhoz és kezet fogott vele — szándékosan vára­koztam reád itt. Nincs mit enned frátye ? Erre gyorsan kivette zsebéből a kulcsot, kinyi­totta az asztalfiókot, kihúzta és igy folytatta: . — Nincs mit enned? . . . Gyere vegyél és egyél! Iszkoweszkó a megilletődéstől dobogó szívvel lé­pett a fiókhoz s annak belsejébe pillantva, szinte meg­merevedett ... A fiók félig tele volt k'flitörmelékkel. A bojár igy szólt: — Egyél! Ne resteld magad ! Reggel a kávét kiflivel iszom, de nem tudom mind megenni, pedig mindegyiket meg kell fizetnem. Ebben a rabló ország­ban ilyen a szokás. Én azonban nem hagyom magam megcsalni, amit meg nem eszek, elteszem a fiókba és a pincérek elől kulcsosai zárom el, mert másképpen Alapittatott 1894-ben. ékszerész Rákóczi-tér. Ajánlja dúsan fölszerelt rak­tárát az összes hires gyárt­mányú órákban. Nagy válasz­ték arany- ezüst és brilliáns ékszerekben, továbbá valódi és china-ezüst árukban. ■■

Next

/
Thumbnails
Contents