Nagybánya és Vidéke, 1909 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-07 / 6. szám

(2) 6. szám. NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKÉ 1909. Február 7 mint a milyennek szerette magát föUüntetni . . . Akár mindjárt idézhetem is bizonyságul, Tompához irt verséből : »Egyébiránt ne gondold barátom, Hogy én valami vad fickó vagyok, Mihelyest a bor színét meglátom Nem én, csak úgy lassacskán vigadok.« Azért írtam a modernekről is azt, hogy talán nem olyan elvakultak, mint amilyeneknek föltünte­tik magukat, de ha olyanok is, nem tudhatjuk, mi­lyen szenvedések, desilluziók döntötték föl ezeknek a lelki egyensúlyát ... Az bizonyos, hogy Ady kegyetlen lelki szenvedéseket élt át; — azok vall­ják, akik életének mozzanatait közelebbről ismerik. Igaz, hogy az élet szenvedés, de ki merné azt állítani, hogy mindenkire egyforma terheket, szen­vedéseket zudit a végzet szeszélye . . . Hogy a Petőfi fiatalos kicsapongása és a mai­ak féktelen élete között árnyalati különbség van, arra utaltam a múltkori cikkemben; ma hatvan év­vel később nyugati hatások alatt- sajnos, hogy nem lehet már általánosságban megőrizni az ifjúság tem- j peramentumának etikai nívóját olyannak, mint hat­van év előtt. Ha pedig a költészetben Petőfi, Vajda, Re- viczki a modernek eszménye, akit csodálnak, sze­retnek, joguk van kijelenteni ezt a hitvallásukat, bármennyire nem tetszik ez azoknak, akik ellensé­gei a moderneknek. Hogy Vajda János sem a szolid polgári körök­ben találta fel eszményképét, azt mindenki tudja, a kit költők élettörténete érdekel és ezek életmotivu- mai előtt nem dugja fejét a homokba. Minden elfogulatlan gondolkozó tudja azt, hogy a lángtehetségek nagy része kitör a társas rend érdekében felállított etikai korlátok közül. A lángész ellentétét pedig legjobban világítja meg éppen a »Nagybánya« most megjelent tárcája, mely­ben egy közepes tehetségű irót szerepeltet s azt Írja a tárca Írója: »Az olvasóközönség átlagának minden­napi étvágyát ezek az irók elégítik ki. Könnyen emészthető, könnyű szellemi táplálékkal stb.« Hála a művelődésnek, manapság mindegyre nagyobb az olyan olvasóközönség, mely a komo­lyabb, súlyosabb, értékes olvasmány felé hajlik s fogy azok száma, akikről Petőfi irta : Nem dalolok számotokra Árva finnyás, kóficzok, Kiknek romlott, gyönge, kényes Gyomra mindjárt háborog, Van azért ki ép Ízléssel Üdvözölve jő felém, A természetnek tövises Vadvirága vagyok én. Vagy tekintsük Csokonait, aki még inkább próbára teszi az ember esztétikai érzékenységét; nékem ellenszenves is ez a durva természetesség, pedig én nem vagyok kényeskedő ízlésű s olvas­mányban nem szeretem a limonádét túlságos mér­tékben. Bizony a Csokonai tónusához a modernek szó­készsége szalontonus és Csokonai a magyar klasz- szikusok között ált. Pedig a lyrája erőtlen és mégis szabados; — a mai modernek munkái közt megkapóan szép dol­gok vannak; — Dutka, Ernőd, Juhász Gyula ver­sein hiába keresnénk visszataszító vonást, kivéve Ernőd »Krisztus szobra« cimü versét, melynek egy strófáját már másodszor hozza a »Nagybánya« el­riasztó példaképpen. Maga Rákosi Jenő is, ki pedig erősen, de nem elfogultan támadja a moderneket, azt Írja: Mily érdekes jelenség, egy egész iskola, egy fiatal poéta-nemzedék, mely nem tehetségtelen, de igenis feltűnő hivatottsággal ékes, amely elszakad a tegnaptól és már a holnapban sarkantyuzza, osto­rozza vérig pegazusát.« Igaz, hogy ostorozza is ezeket Rákosi Jenő, de nem mint erkölcsi mételyeket, hanem kiforratlan kűlönczöket, magyartalanokat. A magyartalanság vádja itt végre is egyéni nézőpont, (még ha töb­ben vallják is) — mert a modernek annál inkább magyaroknak vallják magukat, s ha igazán érzik ; — joguk is van hozzá. Babits Mihály verseiben tényleg van sok olyan vonás, mely bántóan hat komolyabb, de nem ultra­modern Ízlésű emberekre, erre hivatkoztam a múlt­kori cikkemben is Hogy irodalmi tekintélyekkel védi a »Nagy­bánya« a maga álláspontját, én ebben is segíthetek neki ... Az általa említetteken kívül még ellensé­gei a moderneknek Gyulai Pál, Eötvös Károly, áb­rányi Emil. íme, kollektive szállítom a »Nagybányá­nak« a modernek ostorozóit. A modernek mellett állnak Herczeg Ferenc, Szász Zoltán, Zempléni Árpád, Bródi Sándor, Molnár Ferenc; szóval a korral haladók és a legerősebb fiatalok gárdája. De a »Nagybánya« nemcsak a moderneket tá­madja, de olyan személyeskedést üz, melyet tilt, a kötelező irói objektivitás. Azt, hogy én a cikkére, (bár sokban nem azo­nosítom magam a modernek irányával.) korjelenség képpen vizsgálom a modernek törekvéseit és igyek­szem elfogulatlanul meglátni az üldözöttek munkái­ban azt, ami igazán szép és értékes, ezt az intenció­mat a »Nagybánya« olyan szavakkal illeti, melyek komoly, elfogulatlan vitába valók nem lévén, kitö­réseivel csupán önmagát minősiti. I De azt hiszem, lesz hozzá szava Gyomoréi Bé­lának, társadalmunk e rokonszenves, talpig korrekt alakjának is, mert a »Nagybánya és Vidéke« kará­csom számában ő is a modernek mellett foglalt állást ... (Ez a cikk mélyen járó, éles Ítéletével s tökéletes stílusával egy kis remek alkotás) ő is síkra szállt a modernekért, tehát a »Nagybánya« kvalifikálatlan vágása őt is éri. Részemről a vitát befejezettnek tekintem. N. Adakozások a főgimnázium segélyző-egyesületére. (Negyedik közlemény.) A IV. osztályban 52 ivén, 168 K 50 fillért tesz ki az adakozás, névszerint: Ábrahám Endre IV. o. tanuló ivénrÁbrabám Endre, Kovács Egon 20- 20 f. Bálint Lászlóén: Bálint Imre 1 K. Bortnyik Györgyén: Bortnyik György 1 K, ifj. Bortnyik György 80 f, N. N„ L. J. 10-10 f, K. E. 40 f, P. Gy.'10 f. K. L. 24 f. Botha Lászlóén: Botha János 1 K Buttyán Jánosén: Trégerné 40 f, Buttyán János 20 f, Bugyi József 10 f. Búzás Jánosén: Bu/ás János 20 f, özv. Búzás Sándorné 30 f. Buzási Mártonén: Buzási Fülöp 48 f, Egy néni 20 f, Buzási Annuska, Judovits Szidike 10 — 10 f, N. N., N N. 6—6 f, Varga Gy., Katona 20—20 f, N. N 30 f, Judovits Samu, Buzási Erzsiké 10—10 f, Weisz Miklós 20 f, N. N, Goldstein Olga 10 — 10 f. Csiszár Bencéén: N. N. 20 f, Ember Ig­nác, Gyarmati Sándorné 1 — 1 K, N. N. 40 f. Czmór Béláén: Anderkó Viktor, Porumb János, Sztai Jó­zsef, Csolte Miklós, Mátéify Margit 1 — 1 K, Flórián Gábor 2 K, Czmór Mihály 1 K, N N, Czmór ,György 20—20 f, Czmór Gyula 30 f, Rostás József 50 f, Ar- dán István, Kapcsos György, Gergely Jánosné 20—20 f, Kolestik Fánika 30 f, ifj Czmór György 50 f, Czmór Györgyné 20 f, Kovács Jenő 40 f. Demián Aurélén: Bumb István 20 f, N. N. 2 f, Ilyés Zahá- riás 1 K, N. N. 20 f, N N 4 f Glück Menyhértén: Glück Luiza, Glück Mór 1 — 1 K. Hullán Ernőén: Posit Adolf, Schvartz 50—50 f, Walter Ferenc 30 f, Babies György 40 f, Schelle Gyula 50 f, Auer H. 1 K, Kénsavgyár 5 K, dr. Deutsch Ede 1 K, Hullán Já­nos 5 K, László Endre, Olvashatatlan 1 — 1 K, Bdázs Kálmán, Orosz Miklós, Repka Nándor, Hullán Tibor 20 — 20 f. Husovszky Károlyén: V L„ N. N. 1—1 K. Jég Gyuláén: Jég Károly 1 K, ifj. Jég János 20 f, id. Jég Jánosné 40 f, Egy valaki, Kerekes János 1 — 1 K, N. N., Jég Győző 20-20 f. Szirmai Pál 40 f, Szakáll Imre 50 f, Jég Gyula 10 f. Kálmán Ottóén: Lővy Ernő 40 f, Kálmán Herman 1 K. Kerezsán Oktáviánén: Brebán Miklós, Török András, Toha- tán György 50 — 50 f, Kerezsán Ilonka 70 f, Csókás 20 f, Karancsy Árpád 1 K. Kimpián Oktáviánén: Kimpiár. János 20 f, Kimpián Oktávián 10 f. Klein Sándorén: Klein Lipótné, Nagy Dezső, Pajtás László 1 — 1 K. Kosztin Miklósén: N. N„ Bárból Mária, Bárból Titus 1 — 1 K. Magarán Mihály 10 f, Kosztin János 20 f. B. Kovács Gusztávén : Berenczei Ko- váts Géza 2 K, Kováts Guszti 1 K. Krisztián Il­lésén: Kerezsán Oktávián, Búzás János, Krisztián Il­lés 10—10 f. Kuhajda Józsefén: Glück Izidorné 2 K, dr. Nagy Janosne 1 K, Zelinger 20 f, dr Barna Samu, Zsembery 1 — 1 K, Olvashatatlan 2 K, N. N. 40 f. Kupás Sándorén: Schönherr Sándor 2 K, Kiss Béla 1 K, Sziklaváry Adolf, Molcsánv Gábor 2—2 K, Grünwald Béla 1 K, N. N. 10 f, F. I., Halmai Imre 1 — 1 K, Szikszay József, N. N. 10—10 f, Dobró József 1 K, Benedek Elekné 20 f, Gólya János 1 K. Lebo- vics Zoltánén: Steinfeld Sámuel 5 K. Lesniczky Józsefén: Szilák József 1 K 10 f, N. N. 10 f. Ma- tyasovszky Andorén: Dull András 10 f, X. Y. 20 f, Matyasovszky Márton 60 f. Mik Lászlóén: Tré­gerné 40 f, Mik Juon 30 f, N. Nyilván 1 K, Mik Sán­dor, G. Radocea 50—50 f, dr Nyilván Viktor 1 K, Nyilván Sándor 20 f. Zsilin 50 f. Nagy Lajosén: Nagy István 50 f. Pap Györgyén: Gurszky Gabi 40 f, N. N. 10 f. Pap Simonén: Brunner Károlyné 2 K, Hatosz Ádám, Roth Ábrahám, Figuli Niczeforné, Fogos Sándor 20—20 f, Veegh Sándor 30 f, Mets László, Papp Mariska, ,Pap Lászlóné, Indrean György 10 — 10 f. Papolczy Árpádén: Papolczy László 5 K, Papolczy Lászlóné, Ferencz Gyula 2—2 K. Petki Jó­zsefén : Szász János 40 f. N. N. 60 f Révész Zol­tánén : Révész János 2 K, Révész Zoltán 25 f, N. N., A. B., N. N 20-20 f, N. N. 10 f, N. N. 25 f, Ötömösy Zoltán 1 K. Silberberger Mórén: Silberberger La­jos 2 K, Silberberger Hetén 1 K, Kaufman Mór, N. N., N. N. 20—20 f, Frenkel Mór 1 K 60 f, Silberber- ger Mór 1 K. Singer Lászlóén: Singer László 1 K. Steinfeld Sándorén: Steinfeld Mór, Köves Lajös, ■ Steinfeld Aranka 1 — l K, N, N. 40 f, N. N. 20 f. Szaucsek Károlyén: Dredean János, N. N. 10 — 10 f, Szaucsek Károly 80 f. Széchényi Sándorén: Dr I Diamant Lué 1 K, Diamant Alice, Szűcs Paula^O—20 f, Szüsz Ferenc, Szüsz Ede 50—50 f, Cserniszky György, Rieser Vilmos, özv. Freund C. 20—20 f, Szüsz Aurél 10 f, Cservinszky F., Bayer József, Szlo- boda György, Christian Rezső, Bürg János 20—20 f, Széchenyi Pál 1 K, Mircsor Sztaniszló 20 f. Szopo- nár Lászlóén: Nemes Traján 2 K, Moga Jani, Szo- ponár Juan 1 — 1 K. Talpos Sándorén: Talpos György 1 K. Tárcza Győzőén: N. N 1 K, N. N 50 f, O, A, A. 1—1 K. Tepelága Józsefén: N. N 20 f, N. N. 40 f, X. Y..20 f, G. J. 40 f. Török Béláén: Török Ferenc 2 K. Uszkay Dezsőén : Uszkay Ta­más 1 K. Varga Sándorén: Varga Sándor 1 K, N. N 20 f, X. Y., N. N. 40—40 f, Blau László, N. N. 60—60 f, N. N. 10 ff M. V. 40 f, M. K, Mandl Mór 20—20 f, Rezső Gyula 40 f, Kupás Sándor 20 f. Vetter Vincéén: Brunner Hermin 1 K, N. N., N. N., N. N., N. N. 20—20 f, Kiss Mihály 40 f, Waigandt 2 K, Lakos Imre, ifj. Gfrerer Miklós 1 — 1 K. Vojsza Sándorén: Szabó Lajos, Vojsza László 1 — 1 K. Weisz Lajosén: Weisz Lajosné, 1. Bajnóczy Sán­dor, Ötömösy Zoltán, Mikes János 1 — 1 K Zakariás Albertén: Olsavszky Endre 10 f. Zicherman Vil­mosén: Zicherman Adolf 1 K, Huszthy Mátyás 50 f, Mares Albert 1 K. ZifFermayer Ernőén: Fonó Imre, Cziffermayer L 50 — 50 f. Zoltán Lászlóén: Drevey Sándor 50 f, Zoltán N. 1 K, Zoltán Ákosné 20 f, Zoltán István 30 f, Zoltán Sárika. Zoltán Géza, Zoltán Balázs 10 — 10 f. Az ötödik osztály 27 ivén 74 K 76 fillért ada­kozott és pedig: Berényi Ernő V. o. tanuló ivén: Dobos Rezső 20 f, Janovszky József 1 K, N. N. 20 f, Berényi Já­nos 60 f, Berényi Ernő 40 f. Birle Jusztinén: Birle Sándor 40 f, Birle Emil 10 f, Láza József 20 f. Bommersbach Sándorén: Özv. Iblauer Jánosné 2 K. Buteán Aurélén: Buttyán László 3 K, Butean Aurél 50 f, Dosza János, Olvashatatlan 1 — 1 K, N. N. 50 f. Dumbrovicsán Sándorén: Dobricsán János 60 1, Börtsök Samu, Olvashatatlan 1 — 1 K, Rózsa Gyula, Papp Károly, Krampner Fischl 20—20 f, Rózsa Irénke 40 f, Wolf Dávid 30 f, Demeter György 40 f, Kornreich Kálmán 20 f. Frankovits Jenőén: Fran- kovits Mór 2 K. Frenkel Jenőén: Frenkel Jenő 50 f. Fuchs Izsákén : Goldenberg Lajos 50 f, Golden­berg Jenő 10 f, Fuchs Jakab, Fuchs Jakabné 50—50 f, Fuchs Mártonné 20 f, Goldenberg Lajosné 40 f. Grundböck Béláén: Grundböck Istvánná 1 K Hanay Józsefén: Gitta Jusztin 20 f, Kunayné 40 f, Budd Sándorné 30 f, Hanay Lukács 50 f. Herman Lászlóén : Barbul Gáborné, Barbul Titus 1—1 K, Gazse László 10 f, Kiss Miklós 3 K, Herman Marie 10 f, Simon Hermán, Kálmán Mihály 20—20 f. Her- skovits Izidorén : Herskovits Mór 50 f, N. N. 4 f. Keresztesi Ernőén: Keresztesy Mihály 1 K, N. N. 40 f, K. I, N. J., N N., Kamuti Lajos, Polgár Péter, Karácsony Szilárd, Fülöp József 20—20 f. Nagy Endre, Katona Lajos 2—2 K, Oláh János 30 f. Kovács Je­nőén: Jeremiás Károly 50 f, Oltyán Márton, Ölvedy Károly 20—20 f, Rehner János 30 f, Magyary Damo- kos 20 f, Piskolli Béla 50 f, Pataky Bálint, Barabás Károly 20 — 20 f, Szánthó József, Thami Sándor 1—1 K, Wohlfart Mihály 50 f, Lovász Ferenc 20 f. Lövi Lajosén X. Y. 10 f, — 20 f, Armin S. 18 f, Klein 12 f, Marchis Lászlóén: Lázár József 20 f. Ol­savszky Endréén: Dr. Olsavszky Gyula 2 K, Olsavszky Valéria 1 K, Mán Lajos 3 K. Medan End- réné 1 K. Pap Jánosén: Pap Sándor, Mihálka Sán­dor 1 — 1 K. Pap Viktorén: Papp Lajos 1 K. Schwartz Sándorén: Schwartz Z. 40 f. Tordai Ger­gelyén : Tordai Gergely 10 f, özv. Tordai Istvánná 40 f, Less János 10 f. Török Árpádén: Bakondy István 1 K 20 f, Mayer Arthur, Bay Lászlóné, Barlhos Zsigmond 1-1 K, N. N. 10 f, N. N. 20 f, T. K. 10 f. Vetter Ambrusén: N. N. 1 K, Sziklaváry Adolf, özv. Kovács Józsefné 2—2 K, M„ Patakiné 1 — 1 K, Röszner Valéria, Rácz Elemérné 2—2 K. Weisz Fe- rencén: Maros 10 f, Olvashatatlan, Olvashatailan, Andor 2—2 f. Nagy 6 f. V. J. 2 f, dr Weisz 2 K. ZifFermayer Lőrincén: Cziffermayer Lőrinc 1 K, Cziffirmayer Ilonka 10 f, Lévay Ferenc, Takács Lajos 2—2 f, Kimakovicz 4 f, Mészáros Lajos, N. N., N N. 2—2 f. A. B. Cz. D. 4 f. X. Y 4 f. Zojkás Lász­lóén : Zojkás Theofil 20 f. Buksá Emma 10 f, Zojkás László 4 f, N. N -né 20 f, Schvarc Sándor 2 f. Zol­tán Istvánén: 'Drevey Sándor 50 f, Zoltán 1 K, Zoltán Akosné 20 f, Zoltán László 30 f, Zoltán Sá­rika, Zoltán Céza, Zoltán Balázs 10—10 f. A jövő álma. Az álmodtam, szabaddá lett szép hazám : Magyar Király lakozott fenn ős Budán, A magyar nép dicsőséges hírnevét Három tenger hajóraja vitte szét. Nagyobb volt, mint hajdanta a hős magyar, Koszoruzta minden tettét diadal : Harcz után ki hűn járult a jog alá, Azt a népet testvéréül fogadá. Szép nyelvünkön szólt az ige mindenütt, Minden ember magyar szóért lelkesült, Magyar volt a műveltség, tett, érzelem, Magyar voltát hirdeté az idegen. És ha künn nem, de belül se volt bajunk, Virágzott a csereberénk, iparunk, Aranypénzzel jutalmaztuk a szegényt, A nyomort csak híréből se ismerőnk. Mindenikünk négyes hintón utazott, Ember embert egyformán megurazott, A törvénynyel senkinek sem volt baja, De ha volt is: Könnyen esett igaza. Minden nagy ur, vezér, költő, mifelünk Itthonn lakott, idehaza élt velünk, Szóval boldog, elégedett volt a nép : — Istenem, beh nagy kár, hogy felébredék! Dura Máié.

Next

/
Thumbnails
Contents