Nagybánya és Vidéke, 1903 (29. évfolyam, 1-53. szám)

1903-07-26 / 30. szám

Nagybánya, 1903. Julius 26. — 30. szám. XXIX. évfolyam. TÁRSADALMI HETILAP A NAGYBÁNYAI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE mesxeleitik: ist ideit Előfizetési árak : Egész évre 8 Kor. Fél évre í Kor. Negyedévre 2 Kor. Egyes szám 20fill. Szerkesztőség és kiadóhivatal Felsőbányai-uteza 20. sz. A kath. egyház gyásza. Napokig tartott a halálküzdelem, a doktorok bíztak, reménykedtek a 93 éves pápa szívós természetében, mindhiába a sors máskép intéz­kedett, neki mennie kellett, XIII. Leo pápa julius hó 20-án meghalt. A róm, kath. egyház földi kormányzóját gyászolja benne s kegyelettel adózik emlékének. Békés pápának tartják őt, kinek vezetése alatt nagyobb egyházi harcz nem dúlta föl a hívek nyugalmát. Tetteit, élete futását felsorolták a napilapok nagy részletességgel, hiszen hetek óta hoznak a pápaságról szóló czikkeket, mi e helyt azon in­tézkedésekről emlékezünk meg, miket Nagybá­nyán elrendeltek a gyász kifejezésére: Meszlényi Gyula püspök julius 22-én kelt IX. számú körlevelében ezekben közölte rendel­kezéseit: 1) A temetés napjáig minden nap este 7 órakor egy negyed óráig huzassanak a templo­mok összes harangjai, a temetés napján szólja­nak a harangok reggel 6 órakor és délelőtt 11 órakor egy negyed óráig, este pedig G órá - tói kezdve egy teljes órán át háromszori meg­szakítással. 2) Miként a székesegyházban történni fog, akként rendeleim, hogy az egyházmegye összes templomaiban f. hó 27-én, hétfőn a lehető leg­nagyobb ünnepélyességgel gyászmise tartassák boldogult Szent Atyánkért, melyre a hatóságok is meghívandók. 3) Az egyházmegye minden áldozó papja három szent misát ajánljon fel a Szent Atya lelke üdvéért. 4) Folyó hó 30-án, csütörtökön a székes­egyházban s az összes plébánia és szerzetes temp­lomokban az uj pápaválasztás szerencsés lefolyá­sáért ünnepélyes szentmise végzendő (pro eligendo Pontifice) legméltóságosabb Oltáriszentség kité­tele mellett, a hivő nép részvételével. Ugyan-e czélra jelen rendeletem kézhezvételétől kezdve az uj pápa megválasztásáig minden áldozópap a szentmisében collcctát vegyen e Missa votiva pro eligendo Pontifice, valamint a jelzett ideig na­ponkint a főmise után a Ciboriumban kitett Oltári szentség előtt 3 Miatyánkot, 3 Üdvözlé- gyet és egy Hiszekegyet imádkozzék el a miséző- pap a hivőnéppel együtt, s végül mondja el az imát. 5) A híveket érdekló rendelkezések, úgy­mint amelyek a gyászmisére, a választandó pá­páért tartandó ünnepélyes szentmisére s a közös imákra vonatkoznak, f. hó 26-án, vasárnap a szószékről kihirdetendők a hívekhez intézett ama felszóllitás kíséretében, hogy úgy elhunyt Szent- séges Atyánk iránti fiúi kegyeletüknek adóját leróvandók, halhatatlan lelkének megdicsőülésé­ért, mint az anyaszentegyl .áznak a pápaválasztás szerencsés kimenetében rejlő fontos érdekéért e napokban gyakran és buzgón fohászkodjanak a mindenség Urához, kérve' a boldogságos Szűz, | Szent József az anyaszentegyház pátrónusa, Szent Péter és Pál apostolok és Istennek minden Szen­téi hathatós közbenjárását. Városi közgyűlés. 1903. julius 22-én. A tárgysorozat nem sok érdemleges dolgot mutatott s azért különben is esős idő Lévén, a városatyák nem nagyon törték magukat, hogy a tanácsterembe siessenek. 20 apró kérdés halmozó­dott össze ezen a napon. A nagyobbak, a fogasab­bak nem voltak napirendre tűzve. Szerettük volna legalább a szatmári kertészeti kiállítás kérvényét olvasni a tárgysorban, az elnökség azonban, úgy látszik, ezt nem tartja sürgősnek, pedig Szatmáron már az építkezésekhez is hozzáfogtak. Napirend előtt Gellért Endre elnök emlékezett meg a pápa haláláról s mivel a város a r. kath. egyház patrónusa indítványozta, hogy fájdalmának jegyzőkönyvileg adjon kifejezést, a gyászlobogót tűzesse ki s a gyászistentiszteleten a képviselet tes­tületileg jelenjen meg. Ezt s* közgyűlés elfogadta. 1. Olvastatott a belügyminiszter leirata a har­madik gyógyszertár ügyében, tudvalevőleg ezt Baj- nóczy Sándornak engedélyezték, a felsőbányái utcza elején. Nagybányai fiuk annyiszor kérték és sohasem kapták meg. Többen a képviselők közül (s dr Miskolczy tiszti ügyész is) kifogásolták azt, hogy a város megkérdezése nélkül jelölte ki az utczát a miniszter, a helyet a város maga óhajtja megállapítani s e czélból az ügyet sürgős javaslatté­tel végett a közegészségügyi bizottságnak adja ki. A hangulat ugylátszik, egyértelmüleg a Szénatér mellett nyilatkozik s az igazságosabb is volna mint a piacz torkolata, pár lépésre a - másik 2 gyógyszer- tártól. 2. A bordélyházakról alkotott és módosított szabályrendeletet a képviselet elfogadta. 3. A törvényhatóság az 1901. évi házipénztári számadásokat jóváhagyta : Tudomásul szolgál. 4. A város tanácsa beterjeszti jóváhagyás vé­gett az 1902. évi r. kath. templompénztári száma­dást. A számadás ellen érdemileg senki kifogást nem emel, de e tárgynál Soltész Elemér az iránt szólal fel, hogy a Szt István torony tulajdonjogával tisztában van-e a város, kié az s kire van az telek- könyvezve? Polgármester jelenleg nincsen abban a hely­zetben, hogy e kérdésre megfeleljen, a telekkönyvi és történelmi állapotot kimutassa, hanem a választ későbbre tartja fenn. Vettünk magunknak annyi fáradságot, megte­kintettük a kataszteri birtokivet és a telekkönyvet s az ügy következőleg áll. A kataszteri birtokiven ez van bejegyezve : »1069. sz. iv. Tulajdonos: Nagybánya r. t. sz. kir. város. 413. sz. földadó alá nem eső terület: 1455 öl. Köztér. (Deáktér, Czinterem) Egyéb jegy­zetek : A torony a r. kath. egyház tulajdona.«’ Ugyancsak megnéztük a telekkönyvnél is az ügyet s a hivatalban meggyőződést szereztünk, hogy a Szt. István torony, ezidö szerint, senkinek a ne- vi'n sincs telekkönyvezve, a kéidéses tulajdonjogot tehát csak levéltári (történelmi) alapokon lehet el­dönteni, mivel ez idő szerint a telekkönyv határoz, s a kataszteri birtokiv jegyzete nem bir döntő erővel. Ugyancsak ezen 4-ik pontnál Virág L. kérdést tett a r. kath., km. Pap Sándor pedig a g. kath. papválasztás ügyében s mivel e gyűlésből az ügyet megsürgetni nem akarták, Pap Sándor kijelentette, hogy ő indítványt fog e tárgyban beadni a legkö­zelebbi közgyűléshez. 5. A kövezet vámszedési jogot a város újabb 5 évre kérelmezni fogja. 6. A községi iskolaszék annak kieszközlése iránt kérelmez, hogy a 6899—903. sz. vallás és közokt. min. rendelet hatálya Nagybányára, m: sz. kir. vá­rosra terjesztessék ki. E tárgynál Révész János szólalt fel hosszasab­ban, kifejtette a mai állapotokat, hogy a népiskolai törvényt utasítással megváltoztatták s aztán egy újabb rendelettel, a szab. kir. és önálló törvényha­tósági városokra nézve visszaszivták, ez a legújabb rendelet nincs ugyan czimezve a rend tanácsú vá­rosokhoz, de némely pontjaiban azoknak is szól. Eze­ket törvényhozás utján kell rendezni, mert a tör­vénynyel szemben álló rendeletet bárkinek jogában áll el nem ismerni. Addig is, mig a kérdés törvény utján rendeztetnék, szükségesnek tartaná, hogy a 6899—903. sz. rendeletnek Nagybányára való kiter­jesztése iránt kérelmezzünk. Révész indítványát a képviselet egyhan­gúlag magáévá teszi s ilyen értelemben határoz. 7. A községi tanítók és tanítónők közül, azok, akik a városi nyugdijkötelékbe tartoznak visszamenő­leg korpótlék iránt kérelmeznak, a jogügyi bizottság javaslatára azonban a gyűlés e?t nem találja telje­síthetőnek, annyival inkább, mivel a látszólagos sérel­met nevezett tanítók csak 10 év elteltével fedezték fel. Érdekes volt, hogy Wienerberger Géza felvilá­gosító szavait, bár mindenki szívesen vette volna, mégis nem hallgatta meg a közgyűlés, mert ő ér­dekelt fél e tárgyban. 8. A közmunka bizottság a ligeti nyaralókat a Bittsánszky-féle villa mellett, az országút mentén kí­vánja elhelyezni, a Troplovits-féle liget melletti tel­ket pedig szűk volta miatt megvételre nem ajánlja. A képviselet elfogadja a bizottság javas­latát, s átteszi a város takarékpénztárához. spa?-*— A „NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE” tárczája. Érdekes jóslatok. Irta: Csókás Vidor dr. Gyakran halljuk XIII. Leo pápáról, hogy ő: »lumen de coelo,« égi világosság. Szinte hihetetlen­nek hangzik, hogy ez elnevezés már 1596-ban meg volt róla jövendölve. Csakugyan reáillik az égi világosság jelzője s pedig több oknál fogva; először mert valódi czimerében csillag van; másodszor mert rendkívüli nagy tudománya, éles elméje miatt mint égi fény tűnik fel; harmadszor, mert a bölcsészeti tudomány felélesztésére s művelésére körleveleket irt s aquinoi sz. Tamásnak a kath. egyház legnagyobb bölcsészének tanulmányozására szólította fel a pap­ságot; a bölcsészet, a tudományok tudománya, való­ban égi világosság. Elődjéről IX. Pius pápáról az 1596-ban megje lent könyvecskében ez ál 1 »crux de cruce« kereszt a keresztről. S melyik pápának kellett súlyosabb keresz­tet viselnie, mint IX. Piusnak ? Trónra léptekor megnyittatta a börtönöket s a foglyokat, kik forra­dalmi vétség miatt voltak becsukva, szabadon bocsá­totta. Atyai kegyességgel s kiváló szivjósággal akarta megnyerni s megnyugtatni a háborgó lelkeket. Jóságáért hálátlanságot nyert. Miniszterét meggyilkol­ták s a pápai palotát ostromolni kezdték. Azok, kiknek szabadságot s mindenféle engedményeket adott, élete ellen törtek úgy, hogy kénytelen volt Gaetába menekülni. Erre Rómában kikiáltották a köztársaságot s valóságos rémuralom vette kezdetét. Később II. Viktor Emánuel szardíniái király elfoglalta a pápai államot s csak Rómát s környékét hagyta meg a pápának. Majd 1870. szeptember 20-án ezt is elvették tőle s csak a Vatikán maradt az övé, hol mint fogoly halt meg. Igen sok esetet lehetne még felhozni, melynél az említett évben kiadott jövendölések, csodálatosan beváltak. így VI. Piusról ez áll: »Peregrinus apostolicus moriens in exilio,« apostoli zarándok, ki számkive­tésben hal meg. Tudjuk, hogy VI. Pius Bécsbe ment, hogy II. Józsefet egyházellenes törekvéseitől eltérítse s azt is tudjuk, hogy a francziáék a nyolczvan éves aggastyánt tél viz idején szekérre tették s magukkal hurczolták. Hiába könyörgött az aggastyán, hogy hagyják Florencz mellett meghalni, mert úgyis kevés napja van már hátra, nem könyörültek rajta, hanem Francziaországba vitték járatlan utakon eső­ben, szélben, rázós szekerem Ott szigorú őrizet alá helyezték; még a papságot se engedték hozzá s igy csakugyau igazi számkivetésben halt meg az apostoli zarándok. VII. Piusról igy szól a jóslat »aquila rapax,« ragadozó sas. De ez a ragadozó sas nem magára a pápára szól hanem a franczia sasra I. Napóleonra, ki az egész világot uralma alá akarta hajtani s ki VÍI. Pius jogait is el akarta ragadni s azt kívánta, hogy a pápa mindenben engedelmeskedjék neki s lelki hatalmával Francziaország érdekeit szolgálja. A jóslatok más része a választandó pápa nevére, családi czimerére, születési helyére, egyéniségére stb. tartalmaz, feltűnő, meglepő vonatkozásokat, melyek csodálatosan beváltak. A jövő fogja megmutatni, hogy a még hátra­levő jóslatok beválnak-e. »Ignis ardens,« égi tűz lesz XIII. Leo utóda. E szerint Svampa bíborosra pondolhatunk, mert svampare annyit tesz, mint kialvó félben levő tűz s mint a lapok írják, Svampa kiváló tehetséges, nagyon népszerű, úgy, hogy ha nem lenne súlyos beteg, ő volna a legkomolyabb jelölt. Igazán különös lenne, ha csakugyan őt választanák meg, esetleg átmeneti pápának. »Ignis ardens« után jő: »Religio depopulata,« »népszerűtlen vallás,« ez esetleg antipapa lesz, kit a világi hatalom erőszakkal fog a pápai trónra emelni. »Fides intrepida,« rendíthetetlen hit, ez lesz az igazi, a törvényes pápa, »Pastor angelicus,« angyali pásztor szentség hírében fog meghalni s az egyház és állam közt békét szülend.

Next

/
Thumbnails
Contents