Nagybánya és Vidéke, 1900 (26. évfolyam, 1-53. szám)

1900-05-24 / 21. szám

NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE 1900. Május 24. (2) 21. (rendkívüli) szám. Más alkalommal eljött megint Pap Béla s akkor 2 üveg snapszot adott nekem s mondta nekem, hogy vigyem át túl a hídon a korcsmához Elemért. Mentem a hídhoz, de Elemér megkínált egy czi- garettával és megsajnáltam. (Pap Béla nevet.) Elnök? hát ekkor letett róla, hogy megölje Elemért. Vádlott: Én nem is akartam soha megölni, de Pap Béla mindig fenyegetett. Én nagyon ideges ember vagyok. A sárerdei dolgot részletesen elmondja, Pap Béla Elemért az erdőre akarta vinni és strychninnel meg­mérgezni. Hogy a szekérbe meg fogja mérgezni és agyonlövi. ■ Elnök: A borbélyra nézve volt-e ön és Béla közt valami megállapodás? Vádlott-. Ö nem ajánlott semmi borbélyt, ő a borbélynak csak elbeszélte a dolgot. Pap Béla (gyakran nevetgél). Vádlott: vallja, hogy a strychnint vissza adta Pap Bélának és észrevebetöleg sok valótlan dolgot állít. November Í7-én igaz kin volt Pap Bélánál, de valami biztosítási ügyben. Ki vitte őt Pap Béla az árpához s azt mondta: — Te Zoltán, hozd ki azt az Elemért, ma vége­zek én vele. Meglövöm s bele húzom az árokba. Hol a szív, a lélek, mikor az emberről magáról van szó? Azt is mondta Pap Béla, hogy petróleummal leönti a holttestet, szalmát tesz reá s megégeti. De én nem akartam semmibe bele avatkozni. Vádlott különben csűr, csavar s folyton ellen­tétben van a vizsgálóbíró előtt tett vallomásával. Pap Béla említette, hogy én vigyem ki a fiút s említette, hogy Zsoldicscsal akarja végeztetni s az a 2000 forint, a mit Zsoldicsnak fog adni, nem jobb volna nekem ? Mindig lövéssel, öléssel fenyegetett engem. (Pap Béla sűrűén nevet). Ö nem kísérte ki Elemért a Dezső-réthez, hogy 7 órakor hova lelt, nem tudja. Elment tőlem a 3-ik házig. Én kimentem a vasúthoz s a városból nem kisértem ki a gyermeket. Az egyik pisztolyt azért adta Pap Béla, hogy E.-t lőjjem le. A botra azt mondta, hogy azt elkérte tőle Elemér. A bűnjeleket, Pap Béla revolverét is, mind felismerle. Pénzt azért kapott Pap Bélától, hogy a Pap Béla lovát, hornyát kiváltsa. A gyilkosság után 135 frlol kapott Pap Bélától, de ő 85 frtot kölcsönzött Pap Bélának s ezt adta vissza, meg temetési költségekre. Béla revolvert is fogott reám s Amerikába is akart küldeni s azért adott pénzt, hogy hallgassak, 600 pengőt akart nekem adni a gyilkosság utáni szerdám Szembesi tés. Szembesítés alatt Pap Zoltán kijelentette, hogy ő ragaszkodik a vallomásához, szemben Pap Béla vallomásával. Pap Béla azt állítja, hogy Pap Zoltán adta az eszmét, hogy júliusban Elemért a Szamosba dobják. Zoltán tagadja. A szilva eszméje is Pap Zoltáné Pap Béla szerint, P. Z. azonban tagadja. Pap Zoltán a pálinkát is tagadja. A sárerdei eszmét sem ismeri magáénak Pap Zoltán. Szóval mindegyik a másikra igyekszik tolni a bűnt. (10 perez szünet után.) Vádlottakat elővezetik. Pap Zoltán tagadja, hogy levelet irt volna arról, hogy Klemért nem gyilkolhatta meg, csak azt irta, hogy az ügyet nem végezhette el. Tan u vallom ások. \ . Bojemu László béres 2—3 lövést hallott a gyil­kosság idején s, találkozott Zsoldics Mihálylyal, a ki szaladt. Vasárnap reggel ő látta az Elemér hulláját először.- Bójczán Lászlóné nem tud magyarul. Nem lévén lényeges vallomása, kihallgatását a törvényszék mellőzi. Végső Mihály kondás vallja szept. 28-án Mihály estéjét tartotta, ekkor a lovat ellopták, Elemér mondta neki, hogy útját állták. November 18-án napszállat után bement Zsoldicshoz, mikor a beteg lovat vette. Látta a lakására bemenni, de kijönni nem. Beismerte, hogy szept. 28-án pénzt kapott Pap Bélától s a ló­versenyen idogált, s hogy Zsoldicscsal együtt hált a kazal tetején. Vallomására esküt tett. Orosz Mihály napszámos vallja, hogy Lázár Móricz beküldte őt Pap Bélához, s onnan küldte őt Pap Béla a lóval Pap Elemérhez, hogy a tekintetes asszony beteg. Ezért kapott 40 krt. A lovat Pap Béla maga adta át. Tanú meghiteltetett. Lázár Móricz korcsmáros : Pap Béla őt felszólította a múlt nyáron, hogy az öcscsét elpusztítsa, de ő meg­tagadta, mert ebből még veszedelem lesz. ígért neki ugyan 1000 frtot, de ő nem ment bele a dologba. Pap Bélának azonban megígérte, hogy keres egy embert és pedig Nagybányáról. Rajzolja Pap Béla anyagi zavarait, azt is, hogy J egyszer öngyilkossági kísérletet- követett el. Halott virrasztásnál ott volt Pap Bélával és Zoltánnal együtt s kártyáztak is. A törvényszék tanúnak meghiteltetését elrendeli. Lörincz Eszter 13 éves ref. a kérdésekre felelni képes nem volt s igy kihallgatását mellőzték. Markos Imre 44 éves ref. főgymn. tanár, vallja, hogy szeptemberben felfogadta kosztba Pap Elemért. Mikor a lovat küldték a fiú után nem volt odahaza. Elemér elmondta előtte, hogyan kergették meg. Nov. 18-án 3/4 12 órakor jött az udvaromra Pap Zoltán s 12 órakor megérkezett Elemér s beszélgetett Pap Zoltánnal, kihez ozsonnára kéredzett, hova el is ment s többet vissza nem érkezett. Elemért szelíd, jó ter­mészetű gyermeknek ismertem. Vallomására az esküt leteszi. Markos Imrém arról van tudomása, hogy szept. 28-án a lovat elhhozlák Elemérért s körülbelül ugyan­azokat vallotta, mint férje. Az esküt leteszi. A további tanú-kihallgatást az elnök holnap reggel 9 órára halasztotta. Tárgyalás szerdán reggel 9 órakor. Tanúvallomások. Elnök olvassa az esküdtek névsorát, kik mind­nyájan jelen vannak. György József 57 éves, cseléd, Pap Zoltánnál volt kocsts ő vitte a dohányt és a levelet Pap Bélá­nak, melyet csak a szakácsnénak volt szabad oda adni. Hogy lesz még négy lova is neki, azt mondta előtte többször Pap Zoltán. Az esküt, leteszi. Helmeczi Endre borbély vallja, hogy Pap Zoltán azt mondta neki-;,ä — Akar maga 300 forintot keresni ? Csak egy fiatal embert kell eltenni láb alól. Azt mondta, hogy vigye ki a hidra s dobja a vizbe, ha nem bírja maga, ott lesz ő is, majd segít neki. Többször tett neki ilyen javaslatot, később 500 forintot Ígért. Az esküt leteszi. Draveczky Sándor : 17 éves, gymn. tanuló. A Lili lovat látta, mikor szept. 28-án Élemér lakására I megérkezett Továbbá nov. 18-án d. e. 3/412 órakor Pap Zoltánt látta Elemér lakásán. A 3 szem szilváról és pálinkás üvegekről is terhelő dolgokat beszélt. Osváth Ödön 18 éves, gymn. tanuló, nov. 18-án sétált Zoltán Elemérrel s kapaczitálta, hogy menjen Udvariba. Az esküt leteszi. Szoboszlay Sándor 16 éves, gymn. tanuló, nov. 18-án látta Pap Elemért és Pap Zoltánt a ház előtt 72 óráig sétálni s kapaczitálni id. Biró Károly földmives adta a beteg lovat Zsoldicsnak 5 írtért. Látta Elemért a Dezső-réten keresztül jönni egyedük Az esküt, leteszi. ifj. Bíró Károly 13 éves, gazdálkodó. Az öt frtos ló eladásánál ott volt az apjával s szintén egyedül látta jönni Elemért. A. védelem tanúi. ür. Egri Károly (Dr. Jéger és Dr, Vajai jelen vannak) járásorvos (Pap Béla nagybátyja a tanúnak nővérét feleségül bírja) tanúskodni akar. Vallja, hogy Pap Árpádot Hamburgig kisérte. Az Elemér anyja histerikus, az anya nagybátyja elmebajban halt meg. Pap Gusztáv delirium tremensben halt meg, másik testvére Pap Gyulának részeges volt. Pap Elemért lobbanékonynak ismerte. Pap Árpád igen indulatos, néha mániákussá lesz. Árpád Lőcsén revolverrel fenyegette a professorait és a háziasszonyát. Pap Béla heves görcsös főfájásokban szenvedett gyakran. Nagyzolónak ismerte. A jogi beszámitható- ságra nem nyilatkozik. Tanú az esküt leteszi. lndre Lászlóné Széles Mariska elvált magánzó nov. 18-án a vasúti indóháznál V2 7 órakor találko­zott Pap Zoltánnal. Tanú meghiteltetett. Nagy Dezső segédjegyző nov. 18-án katonaszem­lén volt, V» és 3/4 7 közt látta Pap Zoltánt a vasút­nál. Az esküt leteszi. A tanúkihallgatás befejeztetvén, elnök felolvastatja a hullaszemle jegyzőkönyvet, azután az orvosi hulla­szemlét, a vizsgálóbírói szemlél, a bonezjegyzőkönyvet. Dr. Török István szakértő orvos első sorban az (esküt leteszi. Szerinte a halál közvetlen oka lövés ál­tal előidézett agyroncsolás volt. Az öngyilkosság ki van zárva. Mindkét lövés halálos volt. Egyik hátulról, másik élűiről történt. Di-. Vajai) ugyanezt igazolta vallomásában. Orvos szakértői vélemény a vádlottak elmebeli állapo­tára nézve Dr. Vajay határozottan kijelenti, hogy elmeza­vart. öntudatlanságot stb. egyik vádlottnál sem talál. Mindnyájan teljesen beszámíthatók. Semmi öröklési baj, histeria, psihikus fogyatkozása egyiknél sincs. Dr. Jéger Kálmán az esküt leteszi. Elmezavart, öntudatlanságot stb. nem talált egyik vádlottnál sem. 5 perez szünet. Mi alatt a törvényszék a költségeket állapítja meg. — Felolvassák Pap Béla vagyoni bizonyítványát. Zzoldics M.-nak a mikolai bíróság által kiállított erkölcsi bizonyítványa. A házkutatási jegyzőkönyv, melyet Pap Elemér lakásán vettek fel. Hasonlóan a Pap Zoltán házában fel­vett jegyzőkönyv. ítélet Pap Béla előéletére nézve, valamint á tör­vény által előirt összes iratok felolvastattak. A strichnin méregre nézve Pap Béla és Pap Zol­tán szembesittetnek. Pap Béla azt állítja, hogy ő átadta Pap Zoltán­nak a mérget. Pap Zoltán azt mondja, hogy ő visszadta Bélá­nak a mérget. Keimen védő nem tartja a bizonyító eljárást befejezettnek s kéri a törvényszéket, hogy az orvos szakértő vélemények, a budapesti igazságügyi orvosi tanács bírálata alá bocsá'tassanak. A törvényszék miután Pap Béla elmebeli álla­potát a szakértők normálisnak jelentették ki, Kele ­men indítványának helyet nem ad, mire Kelemen semmiségi panaszt jelentett be, következik a Kérdések feltevése. Déli 1 órakor az ügyész indítványt tesz a kér­dések feltevésére nézve s a védelem rövid megjegy­zései után elnök az ülést d. u. 3 óráig felfüggeszti. Szünet után. A kir. törvényszék hosszasan tanácskozott s végre l/25 órakor elnök kihirdette a kérdéseket. A főkérdések, melyekre az esküdtek felelni fog­nak következők : 1. Bünös-e Zsoldics Mihály abban, hogy 1899. nov. 18-án este 5 és 6 óra között a Dezső réten Pap Elemért előre megfontolt szándékkal forgópisz- tolylyal fejbe lőtte s ekként megölte. 2. Bűnös-'? Pap Béla abban, hogy öcscsének Pap Elemérnek megölésére Zsoldics Mihályt előre megfon­tolt szándékkal reábirta és Zsoldics Mihály Elemért tényleg meg is ölte. 3. Bünös-e Pap Zoltán abban, hogy Pap Elemér megöletését az által, hogy a levelet Pap Elemérnek kézbesítette s a kimenetelre reábeszélte, előmozdította. Ezután következett a vádbeszéd, melyet a közön­ség harsányan megéljenezetl s az elnök a földszintet kiürítéssel megfenyegette. Majd a védbeszédek követ­keztek, melyek után éjjel 11 órakor mondták ki az ítéletet : Az esküdtek mind a három kérdésre igennel feleltek. Késsö éjjel mondták ki a verdiktet, minek folytán a kir. törvényszék Pap Béla felbujtót és Zsol­dics Mihály gyilkost kötél általi halálra, Pap Zoltán btinros,,. 8 évi (egyházra Ítélte. Az Ítélet iszonyú hatást keltett vádlottakra nézve, kik utolsó pérczig remélték, hogy enyhe büntetést kapnak. A közönség úgy Szatmáron, mint az egész országban az esküdtszék verdiktjét azzal a megnyugvással fogadta : hogy van meg igazság o o o gyarországoii. Nagybányán nyomatott, Molnár Mihály könyvnyomdájában

Next

/
Thumbnails
Contents