Nagybánya és Vidéke, 1899 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1899-04-02 / 14. szám

(2) 14. szám. NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE. 1899. Április 2. Vasárnap reggel, úgy tiz óra tájban már hullám­zott a nép a diszbe öltözött Nagybányán, az idő is kedvező' fordulatot vett. A Nagyszálló körül sűrű csoportosulások voltak, a díszteremben pedig több mint ezer fó're menő közönség gyűlt egybe a város értelmisége színe, java. Az értekézletet Bittsánszky Ede nyitotta meg, T. Pap Zsigmond, Petróczy Ferencz, Gellért Endre vá­lasztókból álló küldöttség fél 11 órakor elment a kép­viselő után, hogy őt beszéde tartására meghívja. A mint Láng Lajos megérkezett, Btttsánszky üd­vözölte őt a választók nevében s fölkérte beszéde megtartására. Láng erre elmondotta nagyszabású s rendkívül érdekes és értékes beszámolóját a színpadi emelvényről. Körülvették őt Nagy László alispán, Bittsánszky Ede min. tanácsos, Galba Lajos törvényszéki elnök, Pap Sándor kir táblabiró és mások. A nagy figyelemmel hallgatott és lelkes éljenek­től többször megszakított beszéd teljes szövegében a következő: »Az első szó, a mely ajkaimról e helyen elhang­zik, nem lehet más, mint a köszönet szava e kerület és város igen tisztelt választó polgáraihoz. Midőn az általános választásoknál e kerület többségének bizal­mával a képviselői mandátumot elnyertem, a kerület igen jelentékeny, értelmiség és hazafiság tekintetében egyaránt számottevő és tiszteletre méltó kissebbsége még nem ajándékozott meg bizalmával. S habár a választói küzdelmek lezajlása után, midőn 1897. év őszén e kerületben újból megjelentem, alapos remé­nyem lehetett, hogy az ellentétek elsimulnak és köze­ledik az idő, midőn az egész kerület osztatlan bizal­mával fog megtisztelni, ez a büszke remény a politi- tikai élet emberének ez a legszebb jutalma akkor ment igazán teljesedésbe, midőn a legnehezebb politikai viharok közt megkísérelték elfordítani tőlem még azo­kat is, kik bizalmukkal kezdettől fogva kitüntettek. Midőn a múlt év deczemberében nehány aránylag kevés politikai barátommal azt az álláspontot foglaltuk el, hogy a magyar parlamentárismust végveszéllyel fenyegelő küzdelemből a szerencsés kibontakozás nem a harcz élesítése, hanem csak a különös megbecsülés és áldozatkészség utján lehetséges, politikai életem ezen legválságosabb órájában, választókerületem főhe­lyeiről, Szinérváraljáról és Nagybányáról nemcsak régi politikai barátaim, de olyanok is, kiknek bizalmát kezdetben nem sikerült megnyernem, a bizalom és politikai ragaszkodás meleg jeleivel halmoztak el. Le­gyenek róla meggyőződve tisztelt barátaim, hogy ezek a napok kitörölhetetlen arany betűkkel lesznek emlé­kembe vésve. Ezen napok óta érzem magamat igazán © kerület képviselőjének. (Lelkes éljenzés.) Ezt a bensőbb és melegebb frigyet megünnepelni jöttem most az önök körébe. Nem lehet feladatom ez alkalommal visszatérni a küzdelem napjaira. Ma, a parlamenti béke idején és a szabadelvű párt nagy átalakulásának befejezte után nem beszélhetek arról, a mi a párt tagjait a közel múltban még elválasztotta, mert hiszen a mai helyzet létrehozásában a dissziden- seknek Szilágyi Dezső pozsonyi nyilatkozataiban meg- jőlölt politikája volt ugyan a kezdeményező, s ezt az érdemet senki meg nem tagadhatja, de hogy maga az átalakulás létrejött, abban a szabadelvű párt minden részének meg van a maga érdeme, úgy azoknak, kik Széli Kálmán, a jelenlegi kormányelnök vezetése alatt a nehéz időkben, egész politikai existentiájuk kocz- káztatásával is legelőször hangoztatták a béke politi­káját, mint azoknak, kik ezt, habár csak későbben, de bor lakói szoszédságában levő egyszerű fajászoiba fektette. Az éjjel is tiszta kékbolton tündöklő fénytől duz­zadó csillagok eszünkbe juttatják a vándorló keleti bölcseket: a szép sima fehér szőrű szamarak, a vas­tag húsos levelii óriás kaktusz kerítések mögül elő­kandikáló és édes terhűktől görnyedő sudár datolya­pálmák a kis család egyptomi futására; a Kánahán völgyére néző »Dsebal Karantel« pedig Krisztus Urunk 40 napos pusztabeli böjtölésére, s a sátán által tör­tént megkisértésére emlékeztetnek; majd a fűzfa bok­rok között sietve rohanó Jordán folyó mentén szinte látjuk keresztelő Jánost, a mint a Megváltót nagy munkájára felavatja; s a mozlimek által még évszá­zadok előtt befalazott aranykapu láttára halljuk a nép hozsánnáját, melylyel a Viragvasárnapján Sión váro­sába bevonuló üdvözítőt fogadja; Bethania, Bethesda tava Siloah forrása: Jézus sikeres gyógyításait bél- poklosok bénák és vakokon, juttatták eszünkbe; Gene- zareth tava, az Olajfák hegye, a szent vacsora szín­helyéül tartott Sión hegyi coenaculum, Getsemane s a via dolorosán fennmaradt »Ecce Homo« boltív, a város falain kívül levő úgynevezett protestáns Golgot- hával együtt mind mint régi ismerősök tűnnek fel előttünk ! S mig emlékezetünk szivárványhártyáján a negativ képet 2000 évnek vihartördelte moh és por­lepte emlékei képezik; postivitását, s ennek színes kontúrjait subjectiv hajlamaink és képességeink adják meg abban a mértékben, melyben tudásunk és fantá­ziánk köre kiterjed. * Csodálatos szeszélye a sorsnak, kogy a világot uraló kereszténység még azt a kis helyet sem mond­hatja magáénak, melyhez legszentebb emlékei kötik, s teljes bizonyossággal még a helyet sem tudjuk köze­lebbről megjelölni, a hol urunk Megváltónk született, a hol felfeszittetett, s sziklasirjából feltámadott! Dr Zelenka Lajos. elismerésre méltó férfias nyíltsággal, neheztelés és utó gondolat nélkül magukévá tették. (Éljenzés.) A béke visszatért a szabadelvű párt kebelébe, mi több, létre jött a nagy mü, a miről pár hó előtt még álmodni is alig mertünk. A közjogi alapon álló pártok egyesültek Deák Ferencz nagy alkotása körül, a kiegyezés tisztaságának és a mi ezzel egy, erejének és hatalmának védelmében. S e bámulatos folyamat még ezzel sem nyert befejezést, legszebb diadala még hátra volt, mert azt abban találta, hogy a közjogi alapon álló pártok egye­sülését, a nemzeti pártnak a szabadelvű pártba való beolvadását, még az ellentétes politikai pártok is öröm­mel üdvözölték. A mit talán a kiegyezés nagy alko­tója, Deák maga sem remélt, az 1867. XII. törvényczikk szeplőtlen végrehajtásáért a kiegyezés egykori ellen­zőinek egyenes örökösei is sikra szálltak. Deák Ferencz politikai ellenfelei meghajtották emléke előtt zászló­jukat, haló porának hozva meg azt az egyetlen elis­merést, melylyel az élőnek kortársai adósok maradtak. (Tetszés.) S a nemzeti közvélemény ez egyetemes és tiszteletetkeltő megnyilatkozása egyszersmind a legszebb jutalma annak az államférfiunak, Széli Kállmánnak, ki ezt az átalakulást véghezvitte. Az 1875. fúzió nevezetes mozzanat hazánk tör­ténetében, mert, tanúságot tett arról, hogy mikor az uj alkotmányos magyar államot a pénzügyi romlás fenyegette, a legkülönbözőbb politikai elveket valló férfiak nagy önmegtagadással és hazafias áldozatkész­séggel egyesülni tudtak egy nagy czélra, az ország pénzügyeinek rendezésére. Hála és dicsőség azoknak, kik azt végrehajtották és pedig annál magyobb mér­tékben, minél nagyobb önmegtagadást és áldozatkész­séget kellett tanusitaniok. A mai nagy politikai átalakulás nem követelt annyi áldozatot, az egykori ellenzék, a volt nemzeti párt részéről, de eredményében mégis fontosabb. Fon­tosabb pedig azért, mert hatása messze túl megy az ország határán. Fontosabb azért, mert meggyőzhette a monarchia minden vezértényezőit arról, hogy a kiegyezés nagy müve, melynek a monarchia újjáala­kulását, annyi csapás és balszerencse után újból való megerősödését, a dynastia európai tekintélyének és fényének varázsos megújulását köszönheti, hogy ez a kiegyezési mű egyedül Magyarországon vert igazi gyö­keret a köztudatban és közlelkiismeretben de itt azután oly mélyremenően és bensőén, hogy ennek a kiegye­zésnek hamisítatlan végrehajtásáért sikra szálltak és a kiegyezésnek ezen hamisítatlan végrehajtásában legfontosabb nemzeti érdekeink védelmét és biztosí­tékát üdvözölték még a közjogi ellenzék és a függet­lenségi párt hívei is. (Lelkes éljenzés.) Nagy és becses tí.i ‘ílságok őzek, uraim, melyeket büszkén helyezhetünk el a nemzeti emlékezet kincses­házában. A nagy átalakulás,jótékony hatása azonban érez­tetni fogja magát már a legközelebbi jelenben is. A kiegyezés, tisztelt uraim, soha nem volt oly nehéz és tövises munka, mint éppen napjainkban. Az Ausztri­ában, fájdalom, lábrakapott túlzó követelések miatt majdnem lehetetlen tárgyilagosságra számítani a másik szerződő félnél, és nem csuda, ha a keserűség és gya­nakvás lábrakap ininálunk is. Azért nagy áldás, hogy a kiegyezést oly nagy párt alkotja meg, mely egyrészt Ausztriával szemben a legnagyobb erőt adja a magyar álláspontnak, de egyszersmind magában a hazában a legszélesebb körben megnyugvást kelthet az iránt, hogy a mit az ország főtanácsa törvénybe iktat, abban a legmesszebb menő méltányosság mellett, a nemzet érdekei is a leghathatósabb védelmüket nyerik. (Álta­lános helyeslés és élénk éljenzés.) S arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy ami eddig a kiegyezés tekintetében a törvényhozás aszta­lán nyugszik, a kiegyezésnek csak egyik részét, képezi. Az előbbi kormány és nevezetesen Lukács László p. ü. minister érdemeit a fogyasztási adók igazságosabb rendezése körül senki sem vonhatja kétségbe De ott van még a quóta megoldatlan kérdése, melynek meg állapításánál valóban nagy szükség lesz, arra, hogy nemzeti köreink legszélesebb rétegei is át legyenek hatva attól a meggyőződéstől, hogy a nemzeti akarat letéteményesei híven sáfárkodtak a rájuk ruházott nagy hatalommal. S ha a vámszövetséget a nemzet nagy többsége haj­landó is elfogadni, itt sem szabad megfeledkezni arról, hogy az maga még csak a gerincze az egész alkotásnak, melybe húst és vért, igazi alakot és tártaimat majd csak azok a kereskedelmi szerződések adnak, melyeket a két állam 1903-ban, a mai szerződések lejárta után, kötni fog. Nem lehet feladatom itt e helyen a kérdésre bő­vebben kiterjeszkedni. De annyit talán mégis lehet mondanom, hogy a közös vámterület értéke ma egé­szen más ránk nézve, mint volt évtizedekkel ezelőtt. Mikor az első vámszövetség létrejött, az ipari vámok aránylag alacsonyak voltak s a mezőgazdaság nem szorult védelemre a vámterületen belől, sőt diadalma­san versenyzett a külföldön is. Ma ellenben az ipari vámok meglehetősen rflagasak s a mezőgazdaság a keleti és tengerentúli verseny következtében nemcsak a külföldről szorult ki, hanem magában a vámterüle­ten is nehéz és naponkint súlyosodé versenynyel küzd. Mindebből kétségtelen, uraim, hogy a vámterület kö­zösségének növekvő jelentőséget lehet épp napjaink­ban tulajdonítani, midőn a nemzetközi vámpolitikai elzárkózó törekvése mellett a kiviteli verseny mindig nehezebb lesz. Csakhogy annak a politikának, mely ezen közös vámterület szerződéseiben nyivánul, foko­zott mértékben kell tekintettel lenni a magyar terme­lés, nevezetesen a nehéz napokat élő magyar mező- gazdaság védelmére is. (Tetszés és helyeslés.) A közjogi alapon álló elemek egyesülése kell, hogy termékenyitőleg hasson egész belpolitikánkra is. Ott, a hol nem nagy elvi, hanem inkább személyi ellentétek szerint alakulnak a pártok, mindig közel fekszik a veszedelem, hogy a küzdelem személyi har- czá fajul s az igazság alapos és tárgyilagos mérlege­lését az ország valódi bajának szorgos felkutatását és a bajok lelkiismeretes orvoslását háttérbe szorítja. A mi korunkban azonban, a melyben az egyol­dalú jelszavak elvesztették egykori csáberejüket, csak az elfogulatlan, tárgyilagos munka vezethet sikerre. A gazdasági szabadság nagy áldásait senki sem vonja kétségbe, de a mellett maguktól a gazdasági szabadság legbuzgóbb apostolaitól, az angoloktól meg kellett tanulnunk, hogy a gyöngébbek védelme nem­csak ethikai költemény, hanem állami és társadalmi szükség, ha nem akarjuk, hogy a nemzet közép- és alsó rétegei meggyöngüljenek és ezzel az egész társa­dalmat fájdalmas convulsiókba, az államot beláthatat­lan zavarokba döntsük. (Általános élénk éljenzés.) A fővárosban bizonynyal sok még a teendő, de még parancsolóbban lép föl a vidék eddig inkább el­hanyagolt érdeke. A nagy- és középbirtok érdekében kifejtett, különben szép lendületet vett forgalmi poli­tikánk uj, éltető szellemre vár, de a mellett a kis föld- mives körében majd itt, majd amott, és fájdalom min­dig több helyen hull le a lepel oly szomorú viszo­nyokról, melyek a gyöngébb existenliák könyörtelen kizsákmányolásának ijesztő képét mutatják és fenye­getőig követelik az orvoslást A nagyipar és kereske­delem terén a nemzet jövő gazdagságának és nagysá­gának mezején szintén csak a kezdet kezdetén állunk, és hamarább látjuk a visszaélések, a ringek felburjá- nozását mint az üdvös munka fejlődését, de a mellett pusztulni látjuk szüntelen a kis ipart, úgy hogy végre rá kell jönnünk arra, a mit soha sem lett volna szabad felejtenünk, hogy nagy ipart is csak olt lehet terem­teni, hol életerős kisipar van s hogy azt a szép pél­dát, melyet a hatalmas iparos nemzetek a kisipar ér­telmi és anyagi támogatása, szakképzettségének és hitelképességének fejlesztése körül mutatnak, sen kinek sem kell buzgóbban követniük, mint éppen nekünk, kiket az ipar terén az a példabeszédes veszély érhet, hogy nem érdemeljük meg a nagyot, mikor a kicsit meg nem becsüljük. (Nagy tetszés. Szűnni nem akaró éljenzés.) A nagy politikai kérdések közt kellő vár a meg­oldásra már a legközelebbi jövőben : az egyenes adók reformja és közigazgatásunk újjászervezése. Az első­nél le kell rónunk azt a nagy tartozást, melyet a ke- vésbbé vagyonos osztályoknál magunkra vállaltunk akkor, midőn pénzügyünk rendezésénél a fogyasztási adókat fokozottabb mérvben igénybe vettük. A fogyasz­tási adók tudvalevőleg ép az alsóbb osztályokat sújt­ják erősebb mértékben. E mellett egyenes adórendsze­rünk azon rideg egyenetlenségei, melyek ismét az al­sóbb osztályokat sújtják fokozott mértékben, fenn nem tarthatók. Nagyobb egyenlőség a terheltben és erőtel­jes bevonása a közteherviselésbe mindazon elemeknek, melyek a megterheltetés alól könnyebben kivonhatták magukat, nemcsak pénzügyi, de nagy társadalmi fela­dat is, melyet nemsoká halogathatunk már, ha csak tápot nem akarunk adni az osztályok egymás elleni gyűlöletének, és ezzel veszélyeztetni nem akarjuk társa­dalmunk egészséges fejlődését s megerősödését. (Éljenzés. A közigazgatás rendezésének szüksége is mind hatalmasabban lép előtérbe. A magyar nemzeti állam megerősödése szempontjából már évtizedek óta vár­juk a közigazgatás államosítását, de az állami akarat erőteljes érvényesülése mellett gondoskodni akarunk az önkormányzati szellem fejlesztéséről és izmositásá- ról is. (Helyes!) Szóval, a közigazgatás oly szervezete lebeg szemeink előtt, mely erőt adjon az államnak, hogy a ministerelnök szálló igéjét használva, a törvény, jog és igazság keretén belül érvényesüljön de egyszer­smind elég erőt az önkormányzati szellemnek is arra, hogy egy önkénykedő kormánynyal szemben tehetet­lenségre ne legyen kárhoztatva. S mind ezeken felül a közigazgatás e lefontosabb, mert mindennapi állami tevékenység körébe be kell vonnunk és annak különös kötelességévé kell tennünk a kisebb existentiák gon­doskodását és védelmét, hogy az államnak ne csak sújtó kezét érezzék, de ótalmát és védelmét is tapasz­talják. Csak egy-két legsürgősebb feladatról szóltam és mily nagy mezői a köztevékenységnek nyílnak meg előttünk, melyeken a személyes küzdelmek nyűgétől felszabadult, eleddig meddő pártharczokra kárhoztatott erők és ambifiók a legnemesebb kielégítést találhat­ják a gyümölcsöző hasznos munkában. A személyes harczok elnémulása kell, hogy ne­mesebb tartalmat öntsön egész közéletünkbe és áldá­sosán hasson vissza m igára a társadalomra. Mert hiszen a pártharczok elkeseredése mellett még a tár­sadalmi téren is a nemzeti, kulturális és liumina- tárius tevékenység is csorbát szenvedett. (Úgy van! úgy van!) Az elismerés és lelkesedés, melylyel a nemzet túlnyomó nagy része a parlamenti békét s a szabad- elvüpárt nagy gyarapodását fogadta, a legnagyobb biz­tosíték arra, hogy egy hosszú áldásos törvényhozási munka előtt állunk. Á nemzet jogos várakozása köte­lességet ró ugv azokra, a kik a szabadelvüpártba be­léptek, mint azokra, kik abban benn maradtak, hogy legjobb erejüket és képességüket a hasznos és gyü­mölcsöző munkának szentelik. A nemzet hálája fogja kisérni azokat, kik e bizalomnak megfelelelnek és

Next

/
Thumbnails
Contents