MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1989

1989. március 13. • 855. őe. - Oldalszámok - 1989. 855. 13.

u '/3 Gordos János elvtárs: Mind a KB, mind a politikai bizottság nehéz helyzetben van, amihez ők maguk is hozzájárultak. A lakosság, párttagság megosztottságában szerepet játszik a KB ill. a politikai bizottsági tagok szereplése. Nem állitom, hogy tudatosan tették, valószinü, hogy a jó szándék vezette. A nyilvánosság, a demokratizmus bizonyos esetekben visszájára is fordulhat. A nyilvánosság jelenleg nem a bizalom az egyetértés eszköze, a megosztottság és a bizalmatlanság kialakításában játszik szerepet. Az igazság brutálisan kimondva, szörnyű igazságtalan érzetet szülhet. Ennek a nehéz helyzetnek a kialakításában közrejátszanak a rádió, TV-nyilatkozatok. Rendkívül zavaróak azok a különböző jelzők, megjegyzések, amelyek a mai helyzetünkre, utvesztésre utalnak. Nem tudjuk mi a szocializmus, nincs szocializmus Magyarországon, ez olyan megrendülést jelent, amit a tagság nehezen tud elviselni. Egy pártnak, ha vezető szerepet kivan betölteni, meg kell tudni mondani, hogy mit akar csinálni. A párttagságon belül gyakran hallani, ugy tűnik, mintha várakozás, tehetetlenség volna. Én ugy látom, hogy a párttagságot rendkívül érzékenyen érintik azok a kijelentések, amelyek a párthoz való viszonyt érintik. Pl. hogy lent nincs egység, fent az van. A párttagok ugy érzik, hogy nem megnyerni akarják őket, hanem elküldeni. Minden párttagért sikra kellene szállni, nem volna szabad lemondani senkiről. A központ és a megyék kapcsolatára vonatkozóan: egyszer volt ideológiai titkári értekezlet. Másik véglet ahhoz képest, ami ezelőtt volt. Fél év telt el és a központ sem tárta fel, hogy mit akar csinálni. Ezzel egy apparátust veszít el. Nehezen* tudunk együttműködni, ezen változtatni kell. Devcsics Miklós elvtárs; / . * - A pártértekezletet össze kellett hivni, mert az ország válság felé sodródott. Egy koalíció vette át a hatalmat az előző vezetéstől. A folyamatos megújulás csak ugy vált lehetővé. Szükséges volt a fiatalítás, mert generációk maradtak ki a vezetésből. A pártértekezlet állásfoglalása nem volt kellően átgondolt, inkább fékezni akarta a folyamatokat, mintsem elébe menni az eseményeknek. A kibontakozó folyamatok kezelése nehéz próbatétel elé állítja a pártot, sok tanulsággal szolgálhat. A pártértekezlet után spontán folyamatok indultak el, amelyek külöoböző nyilatkozatokkal kezdődtek. A szorító hatások felszínre hozták, hogy