MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1989

1989. március 13. • 855. őe. - Oldalszámok - 1989. 855. 14.

14 (k a KB és a Pol.Biz. nem egységes alapvető kérdésekben. Nem egyértelmű, hogy mit akarunk meghaladni, mit értünk a reformkommunizmus alatt, milyen tipusu társadalmi rendet tűzzünk célul. Melyik az elsődleges, a politikai, vagy a gazdasági reform, milyen legyen a kettő viszonya egymáshoz. Mit értünk nyitottság alatt, milyen irányban orientálódunk. Ebben a kérdésben is eltérőek a nézetek, A reform nem birja el a hatalmi struktúra teljes szétzilálását. A sok átszervezés bizonytalanságot okoz az apparátusokban. A gazdaságot nem sikerült megszabadítani a napi politikai hatásoktól. Ebben is eltérő a véleménye a Pol.Biz. tagjainak aszerint, hogy gazdasági, vagy humán érdeklődésűek. Hiányzik a progmatikus gondolkodás, eltérőek a koncepciók. A véleménykülönbségek személyes ellentétekből is eredhetnek. Politikai voluntarizmust, szubjektivizmust, improvizációt látok. Rendezni kellene a viszonyt a munkássággal, az érteliiséggel, a fiatalsággal. Az alternatív szervezeteket egyesek arra használják fel, hogy azokon keresztül közvetítsék álláspontjukat a párton belül. A többpártrendszer bevezetés között uj fiatal politikusok kinevelődésére lehet számítani. A tömegkommunikációs eszközök megítélésében nincs egység. A sajtó hangneme egyre elfogadhatatlanabb. Megrendíti az emberek hitét a szocializmusban, ami nagyon veszélyes lehet. A helyzet miatt a párttagság elégedetlen, az apparátus erodálódik. Ezért a felgyorsult események nem tűrik a döntések halogatását, a Pol.Biz. tagoktól .nagyobb aktivitást követelnek. Halaszthatatlannak tartom a pártszervezetek, az apparátus helyzetének rendezését, a K8 és a Pol.Biz. megerősítését. Határozottabb kiállás szükséges az elfogadott programok mellett. A politikai bizottságon belül kellene tisztázni a vitás kérdéseket. Szükség esetén térjenek vissza azokra és ha döntöttek a kisebbség vesse alá magát ^ Többség aiiaspontjanaK. Ma mar nem lenet egyetlen főtitkári, vagy titkári beszéddel rendet teremteni, következetes lépésekre van szükség, hogy reform is legyen és nyugalom is. Pozsgay elvtárs igen széles látókörű, elméleti kérdésekkel foglalkozó vezető, akit helyesebb lett volpta az ideológiai munka irányításával megbízni. Fokozatosan nő a tekintélye, ugyanakkor a főtitkáré csökken, amit komolyén kell venni. Nem értek egyet azzal, hogy a főtitkár lemondott miniszterelnökségéről és azzal sem, hogy nem lehet államelnök. A KB megerősítését nem kezdeményezett lemondásokkal, hanem a létszám felemelésével tartom helyesnek. Az uj tagokat a megyei pártbizottságok delegálják. Felvetődik indokoltan, hogy a Kormány fele tagja a politi-