MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1983
1983. október 25. • 726. őe. - Oldalszámok - 1983. 726. 5.
versenyképességet kell növelni, Uj nagy beruházásokra nem lehet számítani, A munkaerővel jól kell gazdálkodni, fontos a továbbképzés, átképzés és az átcsoportosítás. A gazdasági munkaközösségeket támogatni kell, de éberen üyeljünk arra, hogy a vadhajtásokat nyesegessük. Felvetődtek szervezeti kérdések: az a véleményünk, hogy az átszervezés nem cél, hanem eszköz. Ha az érdekeltség ezáltal jobban megoldható, jobban tudnak gazdálkodni, akkor ezt támogatni kell. Véleményem szerint a megyei pártbizottság és a minisztérium vezetése között az együttműködés hasznos, segitő, rendszeres, Or, Ozsvárt József elvtárs : A végrehajtó bizottság vitája egyértelműen bizonyitja, hogy a megye iparának története helyesen lett bemutatva. Az utóbbi időben az iparfejlesztés irányát az intenziv fejlődés mellett a külgazdasági körülményekre való nagyobb figyelem behatárolta* Javaslom ezzel összefüggésben bemutatni az iparfejlesztés társadalompolitikai hatását, hiszen ez területek, járások arculatát változtatta meg, kollektívákat, munkásközösségeket hozott létre. A feladatok között határozottan meg kell fogalmaznunk, hogy mi a megye jelenleg kialakult iparszerkezetében kívánunk tovább haladni, ezen a bázison kell az intenziv fejlesztés irányait meghatározni. Megyénkben az önálló vállalatokon kivül sok a gyár, a telephely, Ezek stratégiáját csak a nagyvállalatokkal egyeztetve lehet meghatározni. Jelezni kell, hogy a megye déli részében és más helyein is elképzelhető, hogy foglalkoztatási kérdésekkel állunk szembe. Keresni kell azokat a megoldásokat, hogy ezt le tudjuk küzdeni. A megyében az ipari szövetkezetek vonatkozásában nagy tartalékokat látunk. Belátható időtávra, a realitást figyelembe véve kell a megye ipari fejlesztésének fő irányait meghatározni minél konkrétabban és részletesebben, Géczi János elvtárs összefoglalója : Kérem a Végrehajtó Bizottságot, járuljon hozzá, hogy az elmondott véleményeket, javaslatokat tanulmányozzuk és az irásos előterjesztésben hasznosítsuk. Elemzésünk tárgyszerű, reális, a KB határozata alapján helyzetünket, adottságainkat, lehetőségeinket, - jelenlegi ismereteink alapján - igényesen vettük számba. Ezt megerősítette Soltész elvtárs is. A történeti rész kifejtését a terjedelem korlátozta. Megyénk hagyományosan ipari jellegű. Egy utalást tehetnénk a felszabadulás előtti szerepünkre /bányászat, kohászat, üvegipar/, utána pedig felszabadulástól 1963-ig és 1968 után,