MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1982

1982. január 5. • 678. őe. - Oldalszámok - 1982. 678. 3.

Zsuffa Miklós elvtárs : Az előterjesztés szintetizált megállapitásai reálisak, megegyeznek tapasztalataival, A vezetőkre - különös tekintettel az újonnan funkció­ba kerültekre - folyamatosan több figyelmet forditsunk. Megitélésük­ben hangsúlyozzuk az alkalmasság folyamat jellegét. Az uj vezetők kritikus helyzetbe kerülnek, mert hirtelen olyan sok ismeretet kell elsajátitsanak, amelyeket korábban, az utánpótlásképzés keretében már biztositani lehetett volna. A demokratikus fórumok működtetését rendelkezések irják elő, de a vezetőnek belső igényévé kell válni ezek tartalmas működtetése. Időnként azonban mi vezetők támasztunk olyan igényeket a beosztott vezető irányában, hogy nem tudja kikérni a testületek, munkatársak véleményét. Ne erősitsük ezt a gyakorlatot. Davasolja, hogy a vezetők túlterheltségének csökkentése érdekében az első számú vezető jelenlétét ne igényeljék mindenhová. Takács Vilmos elvtárs : Véleménye szerint a vezetők döntő többsége eredményesen dolgozik, hozzájárult a megye sokoldalú fejlődéséhez. Magatartásukat a szerény­ség, pártszerüség jellemzi, képviseli a párt politikáját a munkában, köz- és magánéletben egyaránt. Ugyanakkor tapasztaljuk azt is, hogy egyes vezetők visszaélnek a hatalommal, magatartásukkal rontják a közmorált /mérlegmanipulációk, iszákosság./ Lebecsülik a közéleti tevékenységet, a dolgozók jogait figyelmen kivül hagyják, nélkülözik a demokratikus módszereket. Egyesek megsértik az erkölcsi feddhetet­lenség követelményeit. Ilyen magatartás miatt erősödik fel helyenként a vezetőellenesség, s az általánositások, a hatás nagyobb, mint a mulasztás ténye. A feladatok közül kiemelt jelentőségűnek tartja a meg­előzést. A pártszervek legyenek érzékenyebbek az olyan vezetői maga­tartásformákra, amelyek eltérnek a káderpolitikai követelményektől, határozottabban, időben tegyék szóvá azokat a jelenségeket, amelyek veszélyeztetik a vezetői feddhetetlenséget. Szálai László elvtárs : A fő megállapitásokkal egyetért, helyesnek tartja a konkrétság szint­jét, a pozitiv és negativ tapasztalatok arányát, konkrét neveket tud behelyettesíteni a példákhoz. Véleménye szerint a minősitéseknél, a politikai alkalmasság és a szakmai felkészültség jobban szembesíthe­tő a követelményekkel, bár több esetben beszűkül iskolai végzettség­re, nem vizsgáljuk elég alaposan, hogy az ismeretek birtokában ho­gyan állnak ki a politika mellett, hogyan dolgoznak, élnek, milyen a magatartásuk. A vezetői készség megitélóse bonyolultabb, ezért is igen szórt kép alakult ki. Ennek alakitásában politikai, társadalmi szerveknek nagyobb kontroll szerepet kell biztositani. Az erkölcsi követelmények érvényesítésére sokkal nagyobb figyelmet forditsanak

Next

/
Thumbnails
Contents