MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. szeptember 2. • 350. őe. - Oldalszámok - 1969. 350. 16.

15 5«pont: loo-3oo,párttagnál ne legyen PB, hanem I0-I5 tagú vezető testület. Ezt nem tartjuk helyesnek, mert ezzel szükitenéhk a pártdemokráciát, a pái'tvezetést lazitanánk és az akt ivi t ás t c sokként enénk, Kérem a végrehajtó "bizottságot, hogy az elmondott javaslatokat hagyja jóvá. Al

ics János elvtárs: A 2. pldalon szó van arról, hogy pártfegyelmi döntéseket csak a párttag jelenlétében lehet meghozni. De amikor bűnvádi eljárás is van, az illető véleményét nem lehet kikérni, ha már előzetesen a börtönben ül az illető. Volt eset, hogy a bírósági döntés előtt meghoztuk a pártbüntetést és ha nem kapott szabadságvesztés büntetést, akkor a pártfegyelmit is vissza kellett vonni. Jobban kell konkretizálni, hogy mi történjék, mert nem elég világosan van az anyagban megfogalmazva, Van olyan eset, hogy valaki nem akar megjelenni a fegyelmi ülé-. sen, vagy nem hivják meg, amikor döntenek ügyében, vagy amikor szigorítást hoz a FB, Olyan álláspontot kell elfoglalni, hogy egységesen értelmezzék az eljárást. Mi a teendő akkor, ha a párttag nem kéri a,pártbüntetés eltörlését, - ezt is ajánlatos megfogalmazni, 12, oldalon: Törlés után is lehessen fellebbezni. Tisztázni* hogy ezt melyik szerv csinálja, a PTO, vagy a FB, Dianovszki Gyula elvtárs: Az értékelő résszel egyetértek. Az információs rendszer nagyon jó, csak felvetették,,hogy nem kapnak választ arra, jó, vagy rossz-e az információ. * 6,oldal C/ponthoz: Aki nem küldött a pártértekezléten, hanem pártbizottsági tag, az első részénél mint PB tag szerepeljen, a második résznél viszont csak tanácskozási joggal vehet részt.