MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1958

1958. november 10. • 57. őe. - Oldalszámok - 1958. 57. 8.

• * * ••.-.. /; > v

4 ••••••.. 1 , " ; -2- » • : •-* .*i» •* • . - ; fe r ás 1 adminisztrátor, pásztói járásnál 1 ügyintozó ás 1 adminisztrátor, szécsónyi járásnál 1 ügyintéző;van függetlenitve. i leflti Járásokban az ügyrend értelmében a bizottságok teljes létszámmal működnek* Megyénk területén 5$3 fő társadalmi napi ellenőr Von nyilvántartva,ebból 7

lt

r "/cQ párttag^ 2S.-y.-a pártonkívüli. Szakképzettségek megoszlása a következőképpen elakult: fizikai "5.1',.(,'» műszaki 11 /., kereskedelmi 0 )l

f számviteli lo '„.", meaőgazdasági 19 ,', pedagógus L

'.*6 ,r.

f háatortásbeli 5.5 >-, kisiparos 6»3,J, egyéb 4-.6 /J. • A területi 5JE3~nól-a bteattságok üss* et át ele szakmai szempontból $4-.' nok ••mondható*,' öe a megyei NEB

v

'psseetátele- nem kedvező, ugyanis a bi- , zottSágunkban "van 3 bányase - mindhárom műszaki beosztású -, 1 pénzügyes, -2 mezőgazdasági .*'agronómus képztttssgü -, 1 pártbizottsági, dolgozó, 1 építőipari iolgaz&j; 1 fisikai dolgozó - vasnunkás -.. Minthogy a.»íenti 'staWisBtillárfdl kitűnik, a* kereskedelmi ágazatból a bizattSágunkban nem található-meg

r

a szakember* l . & j, ügy a területi JfEB-ek, mint a KEB> tagok és a népi ellenőrök á párt, szakszerv.ezet, hazaíiat népfront és a' nótcnács javallataira lettek delegálhatva- ' • ' Hiányossásai a javaslatnak- aa, mint Q fenti ^-ból is kitűnik, hogy Ú népi ellenőrök döntó többsége párttagságból tevődik, A megyei ITlíB és a'területi KEB-ek osseetátele még 'kedvezőtlenebb, ugyanis a L

\9 fő J3E3L tagból osak 3 pártankivüli van..3ssel kapcsolatosan 'már a központi' NE3' is kifogást emelt, ... •iV megyei NEB-nek ugy a pá.r*t, szakszervezet, tanácei szervek, hazafia's népfront, a rendőrség ós •ügyészséggel a kapcsolata jó. Pőleg a kezdeti ieó7o*en a szerveit részéről, a munkánk iránt nagy volt az érdeklődés ás rendszeresen' a N33 ülésekre eljártak ás fölszólalásukkol igyekeztek munkánkat slősegiteui. i*' utóbbi időben főleg a szakszervezet órcektelenség* mutatkozik meg. JLiyánatos válna, hogy a N33 fslá nagyobb bi salammal fordulnának én egye fi problémákkal biz o ttságunkat í sikeresnek. Itt firra gondolunk, hogy ugy ó tanácsi szerbek, mint a szakszervezeték a dolgozgk széles tömegeivel szoros kapcsolatban varnak éfi a