MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1958

1958. november 10. • 57. őe. - Oldalszámok - 1958. 57. 9.

• íol&ozók által közölt", agy c<- közérdekű:, mint e&yes be.3«ien$ás.eke* tu~ domásunkra hoznák ós azok orvoslására népi ellenőrzést ki*t*tSágunkat felkérnék.. , 'Megalakulásunk őtd. # országos komplex- vizsgálatot, . terteft felül l*> ' _ , vizsgálatot folytattutik;,Is. ' • •->' » ;

; X kös'érdekü b e j'e lé át és ek s zárna okt-. -l-*ig b,ezár41ag/0£ön 13% Vblt

;i

» rco" gánjellegü^hejélentések *zájB3 loo. A közérdekű bejelentések .közül bűnvádi eljárásra 16 .etetben eszközöltünk javaslatot 3Z ügyétzMég .•©» terror szervek felé. _:._^^m^/' ':'•*• * ;;>'f. £«/*( *.*iw.<J** ntiakat tettük vizsgálat tár-. 4z országos komplex vizsgálatoknál 'a gyáva, .- : _'.* ;. 4U —án* ac_faivfi^. b^rgijÉsaáfc t. te§.aáigtu>.. v Ennek célja* az volt, hogy a vizsgált szervek betartják-e^ az állományon kívüli.--béralap felhasználását sza-tályo-zó rendelkezéseket ...Nem tortána»k'-e. >-Q népgazdaságot feleslegesen terhelő, indokolatlan kifizetések. , figyelembe vett Lik a Miniszter' Tanács takarékossági iatározatát ás e.p. nek.értelmében -megállapítottuk ezen költségvetés megtakaríthat^ összegét, szt a vizsgálatot a megyéi .TJ23 4 -szervnél végezte el; • 1./ Nógrádi' Szénbányászati Tröszt, í ^ * -. v \2»/ Salgótarjáni Acélárugyár,.* 4 jTOV p./ Salgótarjáni Vasöntöde' ás Tűzhelygyár, *>•/Megyei tanács szociális ás kulturális'ágazatát. A vizsgálat soráh megállapítottuk, hogy általában az-engedélyezett . .. állományon kivüli bár túlzott martékü volt-, mely. indokolatlanul val<$. kifizetésekre számtalan, lehetőséget .biztosított. Példa volt-errec . Hdgricir.Szénbányásza ti Tröszt ás a JUegyei Tanács. Vizsgálatunk alatt feltártuk, hogy o ''Vizsgált szervek olyan esetten, is eszközöltek kifi* fcetVseketV amely mögött munkateljesítmény nincs. Pőleg' ezea kiíize-. ,.. tések a Nógrádi Szénbányászati Trö&zt-nil -voltak .tapgsztaihatok-,, de. • volt* a s<2igötűríáni Tűzhelygyárnál JLS olyan.eset^ amely. j3^Ecb£ly• ellenes kifizetés volt, ilyen volt pl:» a§ üKCT dolgozni |elá kifizetett jrágaáujjv. *•• , • •'•,'•*• " .* A vizsgálatunk Iteedményeképpe.n mint-pozitívum mutatkozik-, h^gy *z általunk vlf igl.lt szervelcoolf-mág, az- évben '1.6^p/«i. ]?t, mé&takaritás.t tucunk-eHlsköí^lni. Saen összeg még 'nagyobbodik, ugyanit olyan 33len-* • V^ftn^Hy