MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-22 31_a/44. őe. - 44/59

59 00131 - 2 Másik, amit az Izsák elvtársnő felvetett, hogy erős törekvés tapasztalható, hogy a lap magyarázzon politikai kérdéseket, olyan politikai kérdéseket, amelyek kevésbbé érthetőek, s amivel előre tudunk mozgósítani egy-egy feladat végrehajtására. Fagyon pozitív dolognak vetném fel^ hogy többet számol a tömegek véleményé vei, mint ezelőtt egy évvel, vagy fél évvel. Fontos az azért, mert nem lehet figyelmen kivül hagyni, ami a dolgozókat foglalkoztatják. Nemcsak a sajtóban, de általában a pártmunkáben is figyelmen kivül hagytuk - legalább is jelentős mértékben - azokat a kérdéseket, amik a dolgozókat foglalkoztatják. Ez nem elválasztható a feladatokra való mozgósítástól. Abban az esetben tudunk megfelelően mozgósítani, ha igyekszünk megmagyarázni, hogy miért kell egy-egy feladatot végrehajtani. Amit a jelentés felvet, hogy nem foglalkozik a lap a termeléssel, az önköltségcsökkentéssel stb. ez egy kicsit el van túlozva. Foglalkozik, az más kérdés, hogy mennyire érthetően foglalkozik. Ugyancsak pozitív jelenségnek vetném fel az egyéni dolgozó parasztokkal való foglalkozást azért, mert hosszú időn keresztül elhanyagoltuk a dolgozó parasztsággal való foglalkozást. Nem vé letlen, hogy a termelőszövetkezetek részéről, az ipari munkásság részéről egyéni paraszt ellenesség mutatkozott, erős elzárkózottság. A funkcionáriusok részéről is nagyon sok esetben helytelen állásfoglalás tapasztalható. És a sajtó egyrészt a hibákat, ostoro zza , másrészt pedig meggyőzően igyekszik bizonyítani a funkcionáriusok, párttagok részére, hogy kell foglalkozni velük, harmadsorban pedig lendíti sz egyénileg dolgozó parasztok munkakedvét. Nyilvánvaló, hogy a sajtónak jelentős szerepe van abban, hogy a megye területén az őszi munkákat időben sikerült elvégezni, hogy a trágyázással jóval a terv fölé tudtunk menni, ehhez hozzájárult, hogy sok esetben pl. jól választotta meg a szakcikkeket, időben stb. Bár nagyon szakaszosan, de egyértelműen nem lehet elmondani, hogy elméleti kérdésekkel nem foglalkozik a :ajtó. Ritka olyan hónap, amikor nem vetett fel elméleti kérdést, persze nem mindig szigorúan elméleti formában. Még annyit, hogy az, amit az elvtársak felvetettek, hogy nagyobb az érdeklődés. Ez egymagában azt igazolj?-, hogy javult a sajtó munkája, a funkcionáriusok általában reagálnak a cikkekre és egyenesen várják az elvtársak, ez a sajtó elismerését mutatja. E mellett vannak gyengéi a sajtónak. Elsősorban az, hogy még mindig nem kielégítő a politikai és elméleti színvonala a sajtónak. Persze ebben az egy megállapításban sok minden bemé van. Az egyik, hogy nem eléggé agitátor. Nem eléggé politikai szemszögből vizsgálja azokat a problémákat, áttit a sajtón keresztül fel kíván vetni, s amivel foglalkozik. /