MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-22 31_a/44. őe. - 44/60

60 00132 Meg kell mondani, hogy.inkább a gazdasági vezetés kérdéseihez ad segitséget, mint a politikai tömeg felvilágosit ó munkához, és ez gyengéje. Nem arról van szó es helytelen lenne ugy értelmezni, hogy* esetenként ne vessen fel szák cikkeket - ha megfelelő ismerettel rendelkezik - de azért többségében és általában tömeg politikai munkát kell végeznie a sajtónak, tömeg • felvilágositó munkát. Nem eléggé a politikai kérdések szempontjából foglalkozik egy-egy területtel. Pl, a bányászattal, hogyan hat ki a bányászat széntermelésének teljesitése, nem teljesitése a bányászságra, hogyan hat ki a rossz munkavédelmi intézkedés, az emberekről való gondoskodás magára a terv teljesítésére. Hogy nincs megfelelő kulturális és politikai élet a bányász szállókon, hogyan hat ki ezek életére, a munkafegyelem megsértésére, hogy nem tudjuk a bányász szállókon szórakoztatni a munkásokat, ezzel akarva akaratlanul a korcsma felé toljuk őket# Á másik ilyen kiállása a párttagok, funkcionáriusok felé, azokban a cikkekben, amelyek elsősorban és többségében a gazdasági vezetés hibáit bírálják. Látni kell hogy ez előbb utóbb a műszaki és gazdasági vezetés ellenességbe megy át. Látni kell, hogy ha mi nem sdunk érveket a politikai munkához, akkor a mi munkásaink olyan irányban táplálkoznak - ime a gazdasági vezetés, a műszáki vezetés - ez az oka, hogy nem megy a munka. Megmagyarázni olyan kérdést a sajtóban, hogy a műszaki feltételek^ megteremtése függ a mérnöktől, de" függ a fizikai munkástól is. Egyik fontos feladatként a vita alapján azt szabhatjuk meg, hogy jobban, többet a politikai kérdésekkel foglalkozni és ezen keresztül megmagyarázni, hogy mit miért csinálunk, ezek a kérdések hogyan, milyen összefüggésben vannak az életszinvonal emelkedés éve 1, A jelentés fölveti, hogy nem foglalkozott eléggé a mezőgazdasági program végrehajtásának megvalósításával* Ez igaz, azonban egy dolgot nem szabad elfelejteni, hogy líógrád megyében B mezőgazdasági program megvalósítása nemcsak a parasztok munkájatói függ, s lehet ugy meghatározni, hogy elsősorban a mi iparunk munkájától függ. Itt vannak a bányák, vasas üzemek, az Acélárugyár. Meg kell nézni, hol tartanak ezekben az üzemekben a mezőgazdasági felszerelések gyártásával, milyen a minőség, hogyan fogadja a dolgozó parasztság ezt a felszerelést, mit várnak a gyár munkásaitól, mit adott a gyár a dolgozó parasztságnak, s nem szabad leszükiteni csak a mezőgazdasági program végrehajtására. A másik gyengesége a pesszimizmus, amit a Lantos elvtárs is felvetett, Horváth Márton elvtárs cikke illik a mi sajtónk munkájára, hogy az igazat magyarázzuk meg. Többet kell az eredményekről irni és beszélni* 7 /