MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-01 31_a/44. őe. - 44/3

Másodszor azért, mert a salgótarjáni járás területére esik nagyon fontos feladatok végrehajtása, itt von a bányászat, gyárüzem stb. Harmadsorban azértj mert hosszú időn keresztül nem

? hogy fegyelmi bizottság nem volt, de maga a járási pártbizottság is gyenge volt. Germán elvtárs, mint fegyelmi referens nagyon komolyan, lelkiismeretesen fogott hozzá ,a lemaradás,behozásához. De meg is mutatkozik az eredmény. Nem hiszem, hogy helyes lenne egyoldalúan látni, hogy le-, szűkül ez'a munka. látni kell, hogy sok ügy, ami a fegyelmi bizottságnál van akarva-akaratlanul elvonta a fegyelmi bizottságot a minőség kérdésétől, hogy több irányban fO| lalkozzon a fegyelmi munkával. Első kérdésként az alapos, lelkiismeretes ^munkát vetném fel. Ez a legfontosabb a fegyelmi bizottság munkájábanj, Miért? Azért, mert a járási fegyelmi bizottságok többségének olyan ügyekkel kell foglalkozni, amely ügyek felett helyesen, vagy helytelenül döntettek. Nem akarok különbséget tenni -a megyei, járási fegyelmi bizottságok munkája között, de a járási fegyelmi bizottságoknak nehezebb feladata vaja. Ez veti fel, hogy itt alapos munkára van szükség. Helyes az, amit a Rútkai elvtárs felvetett, hogy a fegyelmi munkában.elsősorban a személy munkáját kell megnézni.- Miért? Azért, mert több párt'ag követett el kisebb, nagyobb hibát 1945-től. S ha mi ezt sablonosán vennénk, akkor helytelenül.járnánk el, A másik dolog, hogy az alap szerveseteknél még mindig számtalan esetben vetik fel a kizárást

? de annál kevesebbet a t tag- tagjelölt felvételt, Ast nem.neírik meg, hogy^mit jelent egy ember életében a pártból való kizárás. Kizárást olyan esetben kell tenni, amikor már alaposan megvizsgáltuk az ügyet és látjuk, hogy ez az ember nem segiti elő a párt és az alapszervezet munkáját. De e

v

áLlett szükséges megnézni a munkáját, megkérdezni a párttagok, veztők véleményét* Soha nem szabad azt tenni, hogy csak ő saját magával a személlyel beszédétünk el, több dolgosónak ki kell kérni a véleményét. A fegyelmi bizottságok munkája valóban eléggé lesz.ükül a tagdij nem fizetés, tagkönyv elvesztés területére. Milyen területre kell a fegyelmi bizottságoknak a figyelmüket fordítani? Elősször is a salgótarjáni járás területén - de általában a megyében - eléggé elharapózott a felelőtlenség a kommunisták körében. Másodsorban eléggé el van terjedve a lopás és a pazarlás. Eléggé el van terjedve az iszákosság és a rossz erkölcsi élet. Végesetül eléggé el van terjedve a birálat elfojtása. Azt hiszem ezek azok a kérdések* amit nekünk fel kell vetni a fegyel^mi bizottságok felé es ezek ellen keményen fel kell lepni'. Eel lehet vetni a kérdést, hogy maga a kommunista gazda1 sági vezető ha nem is lop, semmivei sem csökken az ő felelőssége, mert megengedi a lopást, . A másik kérdés a korupció, ami kezdődik a pénznél. Példa erre a Zagyi elvtárs esete, amikor 5^0 Et-okat vett fel prémium nevében az igazgatótól, A birálat elfojtása: hallunk han ;okat különböző szerveknél, mint a Megyei Ta.n:.ics

j egyéb'más helyen, lent a vállala-