MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-09-27 31_a/43. őe. - 43/99

00241 azt az irányt akarjuk, tartani, hogy a csapavezetőkitel, jegyzésgyüjtőkkel szorosabb -kapcsolatot tartva az egyéni agitációt végezzük.. A Felvetecték a csapatvezetők., hogyha lemé . ek a vezetők, akkor nagyobb eredményt lehet elérni, mert velük szemben baráti hangot ütnek meg. ellenséges megnyilvánulásnak lehet tartani Szrrospatakon Gáli Márton han, osan belekiáltott a beszámolóba, hogy eddig még semmit sem kaptunk, és ha igy megy tovább ezu­tán sem kapunk. A z ellenállás abban domborodik ki, hogy az irányszám alatt akarnak jegyezni a dolgozók. Laukó elvtárs: /szóbeli beszámolója/ 23-án megindult a jegyzés, de a legnagyobb eredményt a vasárnapi jegyzésthez fűzték. Ebben az időben voltak meg­tartva a taggyűlések, kibővített V • ülések, összelettek hívva az aktivák, de meg kell mondani, hogy ezeket a ülé­seken kevesen jelentek meg. A mi értékelésünk szerint a pásztói járásban 8 község tapasztalata alapján a jegyzusber kb. 30 %-nál tartanak, a többi párásoknál a saltórajáni járásban 60 %, és ál alában a többi helyeken kevesebb, A MT-tól 25 elvtársat mozgósitottunk le nagyobb községek­be. Nagy súlyt fektetünk arra, hogy falun a helyi szer­veket mozgósítsuk, de mégis előfodult, hogy ahelyett hogy összehívták volna a helyi szervek vezetőit, egyedül mentek jegyeztetni az elvtársak. Volt olyan község pl. Patakon ahol már a tegnapi nap folyamán elértéj a tavaji jegyzést. A tanácstagoknak, jegyzésgyüjtoknek a mi értékelésünk sze­rint 40 %-a jegyzett. 2375 egyénileg dolgozó paraszt jegyzi le, Egyéni parasztoknál 24-én 1093» lejegyzett 85.050 Ft-ot, 25-En 1523 kb. 500 fő volt az emelkedés 117 Ft-al Te@Qap éjfélig 2375, 176.400 Ft-ot, emelkedés kb. 800 fő falun. A termelőszövetkezeteknél 24-én volt 55.000 Ft. 569 tag, 25-én 738 70.580 Ft, tegnap 860, 80650 Ft, 2754 tesz. családról beszélünk, a családoknak 30 %-a lejegyzett. 60-65 %-a a tsz-eknek teljesítve van, ^-z egyénileg dol­gozó parasztok elcvoltak eredmények, helyesen ismertük fül az helyzetet az elvtársak a szécsényi járásban, hogy a mi jegyzésgyüjtő párjainkat, népnevelőinket, jobban fel kell készíteni, hogy necsak átalános eredményekről beszéljenek. Akkor érnek el eredményeket, ha annak a dolgozó parasztnak a helyzetén keresztül agitálnak, A pe­dagógusoknál v&g javulás, azonban a kisiparosoknál igen gyengén megy. A z a tapasz alat, hlgy ha a községekben a jegyzésgyüjtők munkáját minőségileg megt djuk javítani, nagyobb eredményeket tudunk elérni. Hajdú elvtárs: /összefoglalója/ Egyetértek a zal, hogy nem volt megfelelő az előkészí­tés elsősorban az üzemeknél ahol a penzum nagyrésze talál ható. A helyi vez tőségek nem dolgoznak kielégítően s ez az alapvető hiba, Továbbra is elkeli érni, hogy a helyi vezetőségek dolgozzonaka. zt hiszem nem követtünk el hibát, liogy amikor kimentünk a területre a helyi veze­tőségeket igyekeztünk felrázni és nem végeztük el helyet­tük is a munkát. Hendkivül kis létszámmal dolgoznak a népnevelők és kevés jegyzésgyüjtő van. S ha mi ezt

Next

/
Thumbnails
Contents