MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-08-30 31_a/42. őe. - 42/232
Xő< -6 2eredmény az, hogy az aratási munkák végzésére igen nagyszámú ipari munkás aratóbrigádokat tudtunk szervezni, különösen az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek megsegítésére, ami igen nagymértékben járul hozzá a munkás-paraszt szövetség megszSBlárditásához is.. Az agitációs munkán keresztül eltudtuk érni, hogy több községben sikerült népneve6inknek meggyőzni a dolgozd parasztokat a gabona behordásnak kollektivon való elvégzéséről. A termelési bizottságaink és népnevelőink egyrés zenek kezdeményezésére a hordás megkönnyítése érdekében a m-gye területén több mezei utat és hidat javítottak meg a dolgozó parasztok társadalai munkában. A cséplési munkák ideje alatt, különösen na$y mozgősitó hatása volt a megyei párt-végrehajtóbizottság vándorzászlajának, amely minden héten a legjobb cséplőgép munkacsapathoz került. Az agitációnk eredményéről tanúskodik az is, hogy az idén lényegesen több dolgozó paraszt telje siti beadását a cséplőgéptől, mint tavaly. Ezt elősegíti az is, hogy helyenként sikerült a közvéleményt a nótóriusok, a beadási kötelezettséget teljesíteni nem akarók ellen irányítani. /Pőstény-puszta stb./ Az elért eredményekhez nagyban hozzájárult az, hogy addig, amig az aratás megkezdődött rendszeresen megvoltak tartva kéthetenként a népnevelő értekezlet-k. Hiba az, hogy az aratás közepe táján, de főleg a cséplés ideje alatt pártszervezeteink többségében a népnevelő értekezletek megtartását elhanyagolták. Járási bizottságaink az agitációs munka irányítását kiengedték a kezükből, sok esetben engedve annak a helytelen álláspontnak, hogy ilyen n^gy munkaidőben nem lehet népnevelő munkát végezni. Ebből adódott az, hogy a népnevelőink és pártszervezeteink nem foglalkoztak kellően az aratásban élenjáró dolgozó parasztok népszerűsítésével, a verseny nyilvánosságával és kiszélesítésével, A verseny kibontakozását igen sok községben akadályozta a sorozatos gépkiesés is, amely nem egy esetben gépállamásaink hanyag, nem törődöm munkájából adódott. Az agitációnk egyik komoly hiányc ssága se, hogy a dolgozó parass tjainknak csak igen kis részével tudtuk még mindig megértetni, a közös szérű jelentőségét és fontosságát, amihez az is hozzájárul, hogy tanács szerveink nem bírálták el helyesen a házaknál történő cséplés engedélyezését és így igen sok esetben a népn^v-lőink már k^sz tények el voltak állítva. /Salgótarjáni járás,/ Annak ellenére, hogy a cséplőgép munkacsapatok politikai felkészítésére nagy súlyt helyeztünk, mégis azt tapasztaltuk, hogy a munkafegyelem ,/.
