MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-08-30 31_a/42. őe. - 42/233

§1 - 3 ­a cséplőgépeknél a felvilágosító munka hiányában olyan mértékben roalatt> amilyen mértékben bekövetkeztek a műszaki kiesések, és ameilyen mér téli­ben megvolt az ott dolgozók "fejadagja." Ez elsősorban a dódott abból, hogy a cséplőgép munkacsapatban a népnevelő munka végzése csaknem ki­zárólag a cséplőgép felelősvezetőjének és az ellenőröknek a felvilágo­sító munkájára korlátozódott, akik képtelenek voltak átfogni a* egés z munkacsapatot és emelett még a dolgozó parasztokkal is foglalkozni, így történhetett meg több községben az is, hogy egyes dolgozó parasz tűk nem teljesítették egyenesen a cséplőgéptől a beadási kötelezettségüket. • Ehhez hozzájárult az, hogy a cséplőgépnél agitációs munkát végző elvtár­sak meggyőzési módja igen egyoldalú volt, mert fől^g csak arra hivatkoztak hogyha nem adja be a gabonáját, akkor törvényes eljárást inditsnak ellene* Nem mutatták meg eléggé az összefüggést a beadás és az állam bemházsai között, amely az egész társadalom javát szolgálja, valanint azt, hogy a beqdás a dolgozó népünk kenyérrel és egyéb gazdasági cikkel való ellá­tását seigitj.. Az agitáció egyoldalúságát azonban más tények is mutatják. Többek között az, hogy az aratás és cséplési munka hevében a kedvező időjárások elle­nére sem tudtunk megfelelően mozgósitani a tarlóhántások végzésére és a másodvetésü növények elvetésére, ami a jövőévi termésnél igen nagymér­tékben éreztetheti hatását. A tarlóhántásnál az agitáció gyengesége mel­lett a lemaradás adódik,a gépállomások hibájából is a sorozatos gé pmeg­hibásodásból, valamint az ott még mindig ig^n nagymértékben meglépő la­za munkafegyelemből. A traktorosok mgyrésze nem használja ki a renö f-i­kezesére álló munkaidőt és gépet. Példa erfe az erdőtarcsai tsz. ahol az éjjeli műszakban dolgozó traktoros °§lig egy-két órát dolgoznak. Ebből eredően a tsz. renökivül le van maradva a tarlóhántfesal, d e hason­lóképpen van ez más gépállomásnál is. Az agi.tácíó egyoldalúságát mutatja, hogy a gabona begyűjtés mellett párt­szervezeteink és tanácsaink csak igen keveset foglalkoznak á más termé­nyek begyűjtésének segitésétiel. Elhanyagoltuk az állati termékek beadá­sára irányuló politikai munkát. A gabona beadással egyidőben nem tudtuk kellően megmagyarázni, hogy a jó kenyér mellé megfelelő mennyiségű zsir­ra, húsra, to jásra van szüksége a falu és a város lakosságának. Továbbá mutatja az agitációnk egyoldalúságát az is, hogy a menetközben felmerülő kérdésekre népnevelőink nem adták meg a megfelelő választ.

Next

/
Thumbnails
Contents