MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-28 31_a/28. őe. - 28/97

-9 - J T Csak a begyűjtési rendeletnek a jó oldalát, pl. hogy szabad piac lesz, ezt mondják el, de az állammal szembeni kötelezettséget nem ismertetik, A másik ilyen agitációs módszer a tanácsülések nyilvánosságának a biztositása. • Egyes helyeken 3-400 ember gyűlik össze. Január 15•-ig beindítottuk, ugy a megye, mint a járási , községi tanácsoknak a beszámolóját. Ki a megyei tanács azon dolgozóit, akiket a beszámolók megtartására osztottunk be, külön behivattuk és átbeszéltük a f ládátokat. A beszámolónál aat vettük figyelembe főlefe, hogy községi viszonylatban ne nagygyűlés jellegűek legyenek, hanem 4—5 háznak a lakói gyűljenek csak össze. Az a tapasztalatunk , hogy a községi tanácselnökeink egy része húzódozik a gyűlések megtartásától, hogy lámpalázt kapnak és igy beszélgetés formájában ismertetjük a feladatokat és ezzel kapcsolatos problémákat. A multhéten a Megyebizottság 2 előadást tartott a népnevelő munkával kapcsolatosan a 2 pártiskolarészére és ezek a szempontok, a jelentésben többé-kevésbbé meg vannak. Az elvtársak elmondották, hogy az állandó népnevelőgárda meg van és az összetétele is javult. A dolgozó parasztok vannak bent döntősészt a népnevelő gárdában, ugyanakkor megjavult a korcsoport összetétele is. A heti értekezletek is rendszeresen megvannak tartva, hogy ott aztán miről folyik a szó, az már nem domborodott ki. Általában az volt észrevehető a két iskolának az összejövetelén, hogy a népnevelők kevés segítséget kapnak* 40 hozzászóló volt. 5-4- volt azonban azoknak a száma, akik konkrét példákat tudtak mondani. Kitűnt az is, hogy maguk a népneveloli nincsenek tisztába sem a kül, sem a belpolitikai helyzettel. A javaslattal kapc olatosan helyes, amit felvet és azzal egyet értek. Én a boszámolóv 1 egyet értek#Wannak eredmények a taggyűlését megszervezésénél, dm ugyan ez a helyzet kellene, hogy legyen a íí

^P^Stóá«*ifí

;

* ^e

^

e

^

: sisgszcrvezcsériél.A népnevelőket komoly

1

^Si!:ara kell beállítani. <saat látfuk sok esetben, hogy £ k- nipány feladatoknál, ahol a népnevelőknek is jó példával kellett volna előljárni, ím c z nem mutatkozott még. Azt javaslom, hogy mi a népnevelő munkát ha megakarjuk javítani, elsősorban aztke11.tenni, hogy elsősorban akikre támaszkodhatunk, pl. a begyűjtésnél, a békekölcsön jegyzésnél, a Párt és az állammal szembeni kötelezettség teljesítésében élenjáró dolgozó parasztokkal foglalkozzunk elsősorban. Hogy mennyife lebecsüljük a népnevelő munkát, eat mutatja egyrészt a Gagdár és a Earta elvtársak hozzászólásai, hogy.egy fél éve nem értékelték- a népnevelő munkát. Ez azt jelenti, hogy a népnevelők", el nem is foglalkoztunk. De tény legesen nem vettünk arra irányt, hogy Pártunk politikáját a jó népnevelőkön keresztül lejuttatuk volna a dolgozó tömegekhez. Az irányítást pedig maguknak a járási titkároknak kellőn a kezükbe venni* Jellemző, hogy különösen falun az ellenség elleni harcot könnyelműen kezelik a népnevelők. •A